Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169242), страница 29

Файл №1169242 диссертация (Германо-израильские отношения в постбиполярный период (1991-2017)) 29 страницадиссертация (1169242) страница 292020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

– Bonn, 08.01.1970.209Die Erklärung von Bundesaußenminister W. Scheel zur Position der Bundesrepublik Deutschland zur Regelung desNahostkonfliktes// Bulletin des Presse- und Informationsamt der Bundesregierung,1969. № 155. – S. 1314.1324.Установление справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке сучётом законных прав палестинского народа210.Заявление носило расплывчатый характер, ведь формулировка «законныеправа палестинцев» не была расшифрована и могла означать как выплатукомпенсаций беженцам, так и их возвращение на родину211. Участие ФРГ ввыработке заявления, которое содержало такие принципы, как прекращениеоккупации арабских территорий или учёт прав палестинского народа, казалосьбы, можно было расценивать как позитивный сдвиг в ближневосточной политикеБонна.

Однако это был вынужденный шаг западногерманских правящих кругов,вызванный опасением монополий потерять арабский рынок. Политическойпричиной такой позиции ФРГ было нежелание стать участником конфликтамежду Израилем и арабскими странами, что впоследствии грозило ухудшениемотношений с последними.Предсказуемо, что Вашингтон и Тель-Авив подвергли принятие резолюциии подпись под ней Бонна резкой критике, отметив, что ФРГ преследоваласобственныецели,одобряяданныйдокумент,аименнообеспечитьбесперебойные поставки нефти, а не желание добиться мира в регионе.Использование аппарата ЕЭС принесло первые плоды для Бонна, который, содной стороны, оградил себя от давления со стороны Израиля и США, с другойстороны, улучшил отношения с арабскими странами.

Более того, активизацияЕвропейского Экономического Сообщества на Ближнем Востоке привела кусилению его позиций в регионе, что не могло быть с радостью встречено вВашингтоне. Для минимизации воздействия политики стран-членов ЕЭС нарасстановку сил в регионе Вашингтон под руководством государственногосекретаря Г. Киссинджера разработал концепцию «шаг за шагом» в отношенииБлижнего Востока.

Она должна была предоставить Соединённым Штатам больше210Gemeinsame Erklärung der Regierungen der Europäischen Gemeinschaft vom 6. November 1973// DieForschungsinfrastruktur zur europäischen Integration. URL: http://www.cvce.eu/content/publication/1999/1/1/a08b36bc6d29-475c-aadb-0f71c59dbc3e/publishable_de.pdf (date of access 01.04.2018).211Дудайти А. Палестинская проблема в западногермано-арабских отношениях// Научные ведомостиБелгородского государственного университета, 2008. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/palestinskaya-problemavzapadnogermano-arabskih-otnosheniyah (дата обращения 02.04.2018).133пространства для манёвра и позволить действовать в обход Женевскихсоглашений212.

По замыслу Г. Киссинджера, результатом новой концепциидолжна была стать изоляция СССР и ЕЭС в регионе путём активного заключениядвусторонних соглашений между Израилем и арабскими странами подруководством Вашингтона.В апреле 1974 г. канцлер В. Брандт совершил официальный визит в Египет,где помимо развития западногермано-египетских отношений обсуждались путимирного урегулирования ближневосточного конфликта. Канцлер отметил, что«проблема палестинцев является не только гуманитарной проблемой, но иполитической.

Право на мирное существование в регионе должны иметь всенароды, в том числе, палестинский. Я должен напомнить о том, что Сообществооб этом уже заявило в ноябре 1973 г.»213.Проведение боннским правительством «уравновешенной политики» наБлижнем Востоке в сочетании с использованием аппарата ЕЭС в первой половине1970-х гг. создали благоприятные условия для начала сближения с арабскимистранами.СодержащиесявноябрьскойрезолюцииЕЭСположенияпродемонстрировали, что в целом европейские страны придерживались одной итой же позиции в отношении урегулирования палестино-израильского конфликта.Столь сбалансированная позиция по конфликту дала возможность европейскимстранам, в том числе и ФРГ, обеспечить бесперебойные поставки нефти в случаеочередного конфликта.24 апреля 1974 г. в Бонне был арестован личный референт Брандта Г.Гийом,являвшийсяразведчикомГДР,чтопривелоксерьёзномувнутриполитическому кризису в ФРГ, окончившемуся 7 мая 1974 г.

отставкой В.Брандта с поста федерального канцлера. Новое правительство возглавил Г.Шмидт (СДПГ), министром иностранных дел стал Г.-Д. Геншер.21221 декабря 1973 г. в Женеве с участием СССР и США в качестве сопредседателей, а также Египта, Иордании иИзраиля состоялась Женевская конференция. Палестинцы не присутствовали, так как Израиль отказывался сидетьза столом переговоров с ООП. Стремление Вашингтона к заключению сепаратных соглашений между сторонамиконфликта привело к провалу конференции и прекращению ее работы.213Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24.03.1974.134Г. Шмидт заявил о продолжении новым правительством прежнеговнешнеполитического курса на Ближнем Востоке, который будет состоять вподдержанииодинаковогоуровняотношенийсовсемистранамиближневосточного региона. Канцлер отметил, что Бонн будет совместно сЕвропейскимЭкономическимпалестино-израильскогоСообществомконфликта.Посутиискатьновыйпутиурегулированияканцлерзаявилопреемственности в данном вопросе.Во второй половине 1970-х гг.

на первый план в урегулировании конфликтана Ближнем Востоке вышел вопрос о признании ООП в качестве представителяпалестинского народа, что на протяжении долгого времени отказывалась делатьФРГ, идя в кильватере политики США и Израиля. ФРГ требовала от ООПпризнания права государства Израиль на существование в нерушимых ипризнанных границах.13 ноября 1974 г. председатель исполкома Организации освобожденияПалестины Я. Арафат произнёс с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН речь,обращённую к Израилю: «Я пришёл к вам с оливковой ветвью в одной руке иоружием борца за свободу в другой. Не дайте оливковой ветви выпасть из моейруки»214. Выступление Я.

Арафата привело к признанию ООП более стагосударствами, а ее лидер стал важной фигурой в процессе ближневосточногоурегулирования.В 1974 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 3237, котораяпредоставила Организации освобождения Палестины статус наблюдателя приООН215. Более того, ООН признала ООП в качестве единственного представителяпалестинского народа216.Что касается позиции ФРГ, то при голосовании по вопросу предоставленияООПстатусанаблюдателяприООН,западногерманскоеправительствовоздержалось, а при голосовании по вопросу признания ООП – проголосовало214OfficialRecordsofUnitedNationsGeneralAssembly29 thSession//Unispal.URL:https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/A238EC7A3E13EED18525624A007697EC (date of access 12.04.2018).215Резолюция ГА ООН №3237 от 14 октября 1974 г.// Генеральная Ассамблея Организации Объединенных наций.URL: https://daccess-ods.un.org/TMP/5718952.41737366.html (дата обращения 02.04.2018).216Jaeger K.

Op. cit. – S. 63.135«против»217. После голосования в ООН представитель ФРГ Р. фон Вэмар впервыеподнял вопрос самоопределения палестинского народа, а также заявил, что«следствием права палестинцев на самоопределение является возможностьсамостоятельнорешить,намеренлиэтотнародсоздатьсобственноегосударственное образование на освобождённых Израилем территориях илинамерен выбрать другое решение»218. Таким образом, на повестке дня впервыепоявился вопрос самоопределения палестинцев.Тем не менее, западногерманское правительство продолжало сохранятьнегативное отношение к признанию ООП, что начало постепенно создаватьпроблемы в отношениях с арабскими государствами, которые увязывали развитиесвязей с ФРГ с признанием ею Организации освобождения Палестины.Во время визита в Саудовскую Аравию западногерманский министриностранных дел заявил, что «палестинский народ должен иметь право насоздание собственного государственного образования, при этом должны бытьучтены как права палестинцев, так и израильтян»219.

То есть можноконстатировать постепенную эволюцию позиции ФРГ по палестино-израильскомуконфликту. С одной стороны, западногерманское правительство отказывалосьпризнавать ООП, что постепенно привело к некоторой изоляции Бонна поданному вопросу на международной арене, ведь многие европейские страны ксередине 1970-х гг. уже признали ООП.

С другой стороны, именно ФедеративнаяРеспублика впервые подняла вопрос о праве палестинцев на самоопределение.30 октября 1975 г. страны ЕЭС приняли очередную декларацию поБлижнему Востоку в Риме, где европейские страны «признали правопалестинского народа на выражение своей национальной идентичности»220. Стоитотметить, что формулировки, содержавшиеся в декларации, вновь носилитуманный характер.217Ibidem.Deutschkorn I. Op. сit. – S.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,71 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Германо-израильские отношения в постбиполярный период (1991-2017)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6382
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее