диссертация (1169209), страница 12
Текст из файла (страница 12)
1979; FARCAU BruceW. The Chaco War: Bolivia and Paraguay, 1932–1935. Р. 48.128BARRERA AGUILERA Ó.J. La Guerra del Chaco como desafío al panamericanismo: el sinuosocamino a la Conferencia de Paz de Bs.As., 1934-1935 // Anuario Colombiano de Historia Social y dela Cultura.Vol. 38.2011. № 1; Peter CALVERT: Latin America: Internal Conflict and InternationalPeace London, 1969; Journal of Latin American Studies. Cambridge. 1970.
№ 2.Р. 218; WOOD B.12545Весьма ценными являются новые сведения об интернационализации этогоконфликта, опубликованные уже в XXI в. В России это работа ВладиславаГончарова по номенклатуре военных поставок Боливии и Парагваю129.Одновременно вышли труды, подготовленные английским исследователемМ.Хьюзом (на основе рассекреченных телеграмм британского Форин-офиса),американцем Д. Хэгордном и парагвайцем А. Сапьенсой (о военных поставкахПарагваю не только из Европы и США, но и из Аргентины), чилийскимисториком Л.Кастро (о принадлежности чилийцев-добровольцев, воевавших настороне Боливии, к коммунистическому движению) и опубликовавшими своиматериалы на страницах периодической печати Монтевидео уругвайскимиисследователями Д.Ласкано и А.Саэсом (о принадлежности уругвайцевдобровольцев, в свою очередь, воевавших на стороне Парагвая, к КПУ)130.Научная значимость и новизна диссертации заключены, прежде всего, всамой постановке темы, которая до сих пор не была освещена ни в диссертациях,ни в научных монографиях российских историков.
Как было подчеркнуто выше, вотечественной историографии и латиноамериканистике делались отдельные шагипо изучению как общих аспектов этой темы, так и политики отдельных стран(например, Бразилии). Вместе с тем позиция малых латиноамериканских стран поотношению к воюющим государствам – как членам антигитлеровской коалиции,так и державам «Оси» – практически не изучена и остается в нашей историческойнаукесвоего рода «белым пятном».How Wars End in Latin America, Annals of the AmericanAcademy of Political and Social Science,Vol. 392. How Wars End (Nov., 1970). Р. 42; FINCH H., LEWIS P. Uruguay from 1930 / TheCambridge History of Latin America.
Vol. VIII, 1930 to the Present. Ed. by L. Bethell. Cambridge,1991.129ГОНЧАРОВ В. Война Чако (приложение к книге: ШТАЛЬ А.В. Малые войны 1920–1930-хгодов). М.-СПб. // http: //militera.lib.ru/h/shtal/index.html130HUGHES M. Logistics and Chaco War: Bolivia versus Paraguay, 1932-35 // The Journal of MilitaryHistory, Vol. 69, April 2005. № 2; CASTRO JEFFS L. Combatientes e instructores militares chilenosen la Guerra del Chaco // Revista Universum Nº 19 Vol.1: 58–85, 2004; HAGEDORN D., SAPIENZAA.L. Aircraft of the Chaco War 1928–1935; LASCANO D.El cielo en llamas.
Un aviador uruguayo endos guerras // El País, Montevideo, 30.12.2011; SAEZ A. Héroes de la aviación mercedarios // ElObservador, Montevideo. 23.11.2007.46В данной диссертации впервые в отечественной историографии данкомплексный анализ не разработанной ранее проблематики участия малых странЛатинской Америки во Второй мировой войне. При этом в диссертации вводитсяв научный оборот значительный комплекс архивных документов из российскихфондохранилищ.Новизной отмечен и особый ракурс предпринятого исследования – влияние«советскогофактора»латиноамериканскихвойны.Например,навнутреннююгосударстввыявлениеинаканунесоветскоговнешнююивфактораходеполитикуВторойконкретномалыхмировойввоенно-политическом кризисе вокруг Чако позволило впервые наиболее конкретнорассмотреть и те новые горизонты, которые открывались перед Москвой, и тепрепятствия, которые перед ней возникали на латиноамериканском направлении вканун и во время Второй мировой войны.В диссертации впервые в российской исторической науке в научный оборотвводится значительный комплекс первичных документов из архивов России.Вомногих случаях они отображают аспекты, ранее не рассматривавшиеся ни вотечественной, ни в зарубежной историографии.Что касается периода от кануна Второй мировой войны до начала ВеликойОтечественной войны, то, во-первых, впервые проанализированы попыткиустановления дипотношений СССР и с Боливией, и с Парагваем.
При этомустановлено,чтоследствияболивийско-парагвайскогоконфликтабылидополнительным фактором при, напротив, разрыве дипотношений с СССРУругваем.Во-вторых,впервые подробно исследована реакция в 1939-1940 гг. властей иобщественности малых стран Латинской Америки на советско-германский пакт1939 г., советско-германское «межевание» международно-признанных польскихземель, советско-финскую войну и инкорпорацию в СССР Прибалтики.В-третьих, новизной отмечен анализ событий декабря 1939 г., когдапозиция малых стран Латинской Америки по исключению СССР из Лиги Наций47из-за войны с Финляндией сопровождалась переходом Москвы на проберлинскиепозиции в вопросе об англо-германском морском сражении у берегов Уругвая.Впервые в отечественной историографии внесены уточнения в ряд важныхи не исследованных ранее аспектов проблематики диссертации.Что касается периода после начала Великой Отечественной войны, то, вопервых, вносится ясность в те причины, которые побудили советский крейсерледокол «Микоян» идти к Уругваю зимой 1941-1942 гг., и уточняютсяобстоятельства его пребывания в Монтевидео.Во-вторых, к известным ранее обстоятельствам прохода вдоль береговЦентральной Америки и Кубы зимой 1942-1943 гг.
группы советских подводныхлодок впервые добавляется описание их взаимодействия не только с США иПанамой, но и с вооруженными силами Гондураса.В-третьих, впервые описываются неизвестные ранее детали начала работысоветских дипмиссий на Кубе и в Уругвае, а также советско-гондурасскоедипломатическое взаимодействие того периода.В-четвертых,проводитсяанализноменклатурыпоставоклатиноамериканских товаров по ленд-лизу и роль флотов Гондураса, Кубы,Панамы и Уругвая в этих поставках.При этом осуществлено сравнение этого массива с записями личных беседдиссертантасучастникамисобытийиихнаследниками,атакжесопубликованными ранее материалами, мемуарами, научной литературой иостававшимися вне поля зрения отечественных исследователей публикациямипериодических изданий 1932-1945 гг. Кубы, Уругвая, Аргентины, СССР и США.Отдельная, вспомогательная задача данной диссертации – по возможностиобновить,привестивсоответствиесреалияминаписаниерядалатиноамериканских имѐн собственных.Так, ещѐ с подачи переводчиков Коминтерна и первого в годы войнысоветского посланника в Уругвае С.А.
Орлова, в отечественной печати и наукезакрепилось ошибочное (и даже, как следует из личных бесед диссертанта,оскорбительное) для уругвайцев написание фамилии целой династии уругвайских48президентов, сенаторов и депутатов. Вместо того, как эту фамилию (―Batlle‖)произностят сами уругвайцы («Батже» и, соответственно, «батжисты»), сначала вКоминтерне стали писать «батлистские»131, позже в НКИД– «Баттль»132, а подвлиянием переехавших в СССР «сов.инспанцев», незнакомых с фонетическимиреалиями Южной Америки, – «Батлье». В свою очередь, из-за ошибкимашинисток секретариата замнаркома иностранных дел С.А.
Лозовского былаискажена фамилия первого посланника Кубы в СССР. В то время как в первыхсообщениях ТАСС133 его фамилию «Кончесо» (―Concheso‖) передавали верно,позжеопечатка,воспроизведеннаяпрокравшаясяПротокольнымвдневникотделомзамнаркомаНКИД,былаЛозовского134ирастиражирована«Правдой» и «Известиями», которые стали писать «Кончессо»135.В данной работе будет применяться принцип переложения на кириллицулатиноамериканских фамилий и географических названий в форме практическойтранскрипции, то есть – в форме, наиболее точно отображающей нормупроизношенияместнымижителями.Уругвайскиепрезиденты,сенаторы,депутаты Батже, аргентинский президент Иригожен, кубинский посол Кончесо,уругвайский город Жагуарон и т.п.Степень достоверности результатов проведенного исследованияРезультаты исследования полностью выверены, оно фундировано, основанона репрезентативной источниковой и историографической базе.
Использованаобширная и разнообразная база источников на русском, испанском и английскомязыках. Научная достоверность обеспечена применением современных и131РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131 («КП Уругвая»). Д.38. Л. 23: Резолюция об Уругвае.Политические информационные письма, полученные из Посольства СССР в Уругвае // АВПРФ. В.М. Молотов.
Оп.6. Д. № 706. Папка 52. Д. Ур.020. Л. 3.133ТАСС. № 96 (9232. 09.04.1943.134Из дневника с. А. Лозовского. НКИД. Отдел Американских стран. Вх. № 209. Секретно. 14мая 1943 г. № 288-А. «Прием кубинского посланника Кончессо. Сегодня, в 16 часов, принялявившегося с протокольным визитом, в сопровождении советника миссии Феррера, кубинскогопосланника Кончессо… На мое замечание о том, что на Кубе, кажется, довольно сильныантифашистские настроения, как Кончессо, так и Феррера поторопились заверить меня, чтонаселение Кубы настроено резко антифашистски еще со времен итало-абиссинской войны».135Прибытие в СССР Кубинского Посланника г-на А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
