диссертация (1169197), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Сегодня Елизавета II можетс тем же успехом повторить эти слова относительно Интернета, спомощью которого она и члены королевской семьи осуществляют влияниена общественное мнение.Чтокасаетсяофициальнымтрадиционных,государственнымпечатныхСМИ,топосколькустроемБританииявляетсяконституционная монархия, открыто выступать против неё никто неможет. По этой причине большинство статей газет и журналов можноназвать нейтральными.
Редко кто из газет осмеливается выступать спрямой критикой или поддержкой того или иного поступка членовкоролевской семьи. Сама же королева просто не даёт прессе поводаотноситься к ней предвзято – в любом случае, вся британская политикасоздаётся на Даунинг-стрит 10, поэтому и вся критика обрушиваетсяименно на премьер-министра.Отдельной темой являются «злобные карикатуры» на членовкоролевской семьи и Елизавету II, которые зачастую встречаются даже всамых уважаемых и серьёзных печатных изданиях.
Дело в том, что вБритании не существует ни одного закона, который бы как-либозатрагивал тематику печатных рисунков и картинок, по которому ихавтора можно было бы призвать к ответу или хотя бы объяснению. Такимобразом, текст газеты может иметь весьма спокойный и нейтральныйхарактер, в то время как картинка может отражать крайне скептическийвзгляд на то или иное событие.В каждом издательстве имеются специальные репортёры, которыепишут исключительно о королевской Британии и институте монархии;483The Christmas Broadcast, 1957 [Electronic resource]//YouTube Channel. –http://www.youtube.com/watch?v=mBRP-o6Q85s166иное дело, с какой точки зрения и политического воззрения информациядоносится до читателя.
Многие журналы и вовсе специализируютсяисключительно на скандалах и сплетнях из дворца, печатая интервьюбывших дворецких, служанок и прочего обслуживающего персонала. Длятого, чтобы исключить серьёзную утечку информации о частной жизнижителей Букингемского дворца (что бывало в последние годы) былопринято решение заключения специальных детально проработанныхдоговоров с персоналом, в которых на них налагался бы штраф за какоелибо разглашение дворцовых тайн. Кроме того, увеличилась суммаюридическойстраховкиобщественностьюскоролевыпониманием.484,чтоСледуетбылотакжевоспринятоупомянутьидействующий в Великобритании с 2000 года Акт о свободе информации485,частью которого является так называемый “Кодекс практики”. Последлительных обсуждений в парламенте486, было одобрено 16 пунктов, покоторым установлено, что публикация материалов или наведение справоко частной жизни людей без их согласия неприемлемы.
Данный кодекс былпринят ещё в 1990-х годах, а в начале 2000-х ужесточён, но, несмотря наэто, пикантные подробности жизни королевской семьи по-прежнемупросачиваются в прессу.Если рассматривать наиболее значимые события последних 2-3 лет,то одним из самых показательных примеров роли средств массовойинформациивподдержанииимиджакоролевскогодома,былаотносительно недавняя свадьба принца Уильяма и Кейт Миддлтон.
Тогданакануне главного события 2011 года в Соединённом Королевственаступила настоящая «свадебная лихорадка». Впрочем, такой невероятный484Налбандян З. Указ. соч., стр. 65Freedom of Information Act, 2000 [Electronic resource]//The National Archives. –http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/36/pdfs/ukpga_20000036_en.pdf486Public records, freedom of information and the Royal Family. Commons Library StandardNote [Electronic resource]//UK Parliament Web Archive. –http://www.parliament.uk/briefing-papers/SN05377/public-records-freedom-of-informationand-the-royal-family485167интерес к свадьбе принца Уильяма и Кейт Миддлтон был вполне ожидаем.В эпоху, когда монаршие особы становятся в один ряд со звёздамиГолливуда на обложках жёлтой прессы, королевская свадьба – событиемирового значения.
В России прямую трансляцию свадьбы на Вестях.Ruпосмотрели более 150 тысяч человек487. Примерно столько же наблюдализа свадебной церемонией в разделе «Прямой эфир». Телеканал «Россия24» транслировал ключевые моменты бракосочетания – статистикапросмотров примерно та же 488 . Прямая трансляция, а также видео,фотографии и тексты, связанные с бракосочетанием принца Уильяма иКейт Миддлтон, были самыми популярными страницами на порталеВести.Ru весной 2011 года. Всего же за свадебной церемонией наблюдалиболее 2 миллиардов зрителей по всему миру.Это именно та популярность, которой так не хватало британскойкоролевской семье за последние 10 лет, после череды разводов,противостояния «народной принцессы» с королевой, скандалов с взятками,в которые оказалась замешана семья младшего сына королевы.
Так, 73%британцев, опрошенных в преддверии свадьбы на сайте британскогоправительства, считали, что она позитивно повлияет на имидж Британии вмире, а 70% – что свадьба Уильяма укрепит позиции британской монархиив целом. Принц Уильям, которого британская публика считает едва ли несамым популярным членом династии Виндзоров, по мнению 76%опрошенных, будет хорошим королём, а 63% уверены, что Кэтринсоставит ему хорошую партию в роли королевы489.2012годбылознаменовансразунесколькимизначимымисобытиями: бриллиантовый юбилей правления королевы Елизаветы II и487За свадьбой Уильяма и Кейт на сайте Вестей.Ru наблюдали более 150 тысячпользователей//портал Вести.ру. – 29 апреля, 2011 год. http://www.vesti.ru/doc.html?id=449118&tid=85713488Там же.489Официальный сайт британской монархии.
Пресс-релизы http://www.royal.gov.uk/LatestNewsandDiary/Pressreleases/Pressreleases.aspx168проведение XXX Олимпийских игр в Лондоне, за которыми неотрывнонаблюдал весь мир. Британия полгода праздновала юбилей любимогомонарха, люди посылали открытки, письма, подарки, цветы, электронныепоздравления, британцы ликовали и праздновали вместе с Елизаветой II.Начало летних Олимпийских игр открывал не кто иной, как королеваВеликобритании Елизавета II.
Не это ли главный показатель отношениялюдей к институту монархии? А СМИ, в данном случае, играют одну изнаиболее важных ролей в её популяризации.Наиболее серьёзные периодические издания обязаны отчитыватьсяперед королевской канцелярией о том, какие статьи о королеве и членахкоролевской семьи собираются опубликовать. Это означает, что издателиотправляютполныйтекстбудущихстатей,всеприлагающиесяфотографии, заголовки и даже номер страницы, на которой будетразмещаться статья490. Таким образом, создаётся взаимозависимая связь:королевская администрация следит за тем, чтобы имидж институтамонархииподдерживалсямасс-медианавысокомуровне;СМИнаблюдают за каждым шагом представителей королевской семьи;правительство – за тем, чтобы всё это осуществлялось в рамкахконституции; а королева держит масс-медиа на расстоянии «вытянутойруки», стараясь не допустить их ближе положенного. Если что-то из этойцепочки будет нарушено, за всё отвечать, в любом случае, придётсяникому иному, как Елизавете II.§4.
Перспективы сохранения института монархии в Великобритании втретьем тысячелетииПосле Первой мировой войны монархическая форма правленияпостепенно теряла господствующие позиции в Европе. Во времена Георга490Ibid.169V (годы правления 1910-1936) в Великобритании, как отмечает историкНиколсон, «мир стал свидетелем исчезновения пяти императоров, восьмикоролей и восемнадцати династий» 491 . Установление республиканскойформыправлениябылосвязанонестолькосраспространениемреспубликанской доктрины, сколько с военным поражением великихимперий: Австро-Венгрии, Германии и России; а также с революционнымипотрясениями того периода492.
Например, Италия и Греция в послевоенноевремя стали республиками мирным (конституционным) путём. Но в целом,в тех странах, где республиканская форма правления возобладала надмонархической,этобылорезультатомосознанногоитщательнопродуманного решения, а не результатом разочарования в монархии, илисопротивления каким-либо конституционным изменениям. Как считаетВернон Богданор, республиканизм выбирался не потому что это идеальнаяформа правления, а из-за того, что это был единственный способсохранить государство из тех «обломков», которые остались после крахамонархий493.
Это было, так сказать, faute de mieux494, наименьшее зло, а непредпочтительнаяальтернатива.Болеетого,потрясения,которыепредполагали создание республики, редко приводили к прогрессу истабильности. После свержения французской монархии в 1879 году,Франция с её последующими шестнадцатью конституциями столкнулась струдностями, которые смогла превозмочь только через 200 лет, преждечемдостиглаболее-менеестабильнойформыконституционногоправления. В Германии, после отречения кайзера и образованияВеймарской республики, проявившей себя впоследствии несостоятельной,была разрушена пусть символичная, но очень важная основа государства иобщества, которая, возможно, могла бы предотвратить приход к властиГитлера и установление нацистской диктатуры.
После распада Австро491Nicolson H. King George V: His Life and Reign. – Constable, 1952, p. 106Bogdanor V. Op. cit., р. 299493Ibid.494Faute de mieux (фр.) – за неимением лучшего.492170Венгрии ни одна из её частей не смогла достичь стабильности илисоздания демократических институтов в период между войнами. По этомуповоду Уинстон Черчилль сказал: «Императоры свергались, а на их местоизбирались ничтожества»495.Смена монархического строя на республиканский требовала заменыне одного человека на другого, как представителя нации, а всегополитического строя. Как показывает история, подобные кардинальныеперемены не всегда несли с собой определённость и стабильность.Именно потому, что Британия воспользовалась плавным переходомк демократии, а также потому, что была победителем в двух мировыхвойнах, республиканизм в ХХ веке пользовался там успехом уменьшинства, причём очень незначительного меньшинства людей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
