диссертация (1169197), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Так или иначе, в товремя как мы [лейбористы – А.П.] работали над изменением обликаБритании, Диана являлась радикальным воплощением тех изменений,которым должна быть подвергнута и монархия; или, если быть точнее,на своём фоне она как бы показывала то, как мало изменились они [другие423424Там же; The Economist.
– September 13-19, 1997. – p. 20Blair T. Op. cit., p. 78141члены королевской семьи – А.П.]» 425. Нужно сказать, что королева и самапонималанеобходимостьизменений,но,будучинаследницейивоплощением многовековых традиций, устоев и законов, она отдавала себеотчёт, что перемены и эволюция должны быть планомерными, и уж точноне столь категоричными и резкими, как это делала Диана. Также Елизаветапонимала и то, что пока люди заинтересованы в том, чтобы монархиясуществовала, этот институт должен меняться в угоду подданным.
АДиана, как отмечает Блэр, оказалась «метеором» в этой старой отлаженнойсистеме, которая по её «милости» пошатнулась довольно сильно –разумеется, королеве было о чём серьёзно забеспокоиться. Более того,бывший премьер-министр говорит также о том, что в то время как егоправительство занималось изменением облика Британии в целом, Дианаделала то же самое по отношению к институту монархии, и, чтопримечательно, в более радикальной форме, чем лейбористы 426.
Такимобразом, между Дианой и Тони Блэром мог бы сложиться взаимовыгодный«тандем», так как действовали они в одном направлении. Блэр считал, чтопринцессе надо дать шанс сделать что-то грандиозное, переключиввнимание публики с её личной жизни427. Это же подтверждает и ДиккиАрбитер, вспоминая об огромном потенциале Дианы в нахождении общегоязыка с людьми, достойном настоящего дипломата СоединённогоКоролевства. Он пишет: «Она была абсолютным профессионалом в своёмделе – радушной, идущей навстречу и невероятно харизматичной»428.Гибель Дианы потрясла не только жителей Британии, но и, что самоеудивительное, весь мир. Цветы и игрушки несли ко всем английскимпосольствам мира.
Прощание с принцессой длилось невероятно долго – 10дней. Её гроб был, по личному распоряжению принца Чарльза, накрыт425Ibid., p. 79Ibid., p. 133427Капитонова Н.К. «Путешествуя» с Тони Блэром по страницам его мемуаров//Новаяи новейшая история. – №5. – М., 2011. – с. 185-207, стр. 187428Arbiter D. Op. cit., p. 48426142королевским штандартом – это особая почесть, воздаваемая лишь членамкоролевской семьи.Диана стала одним из обожествлённых идеалов ХХ века. Был созданблаготворительный фонд её имени; началась общемировая кампания позапрещению противопехотных мин; о Диане написано много книг наразных языках. С воспоминаниями выступили практически все её друзья иблизкие сотрудники; имеется несколько документальных и даже игровыхфильмов о её жизни.Яркая личность принцессы – не единственное её достоинство.
Еёдеятельностьспособствоваламодернизацииинститутамонархии–демократизации (получившей в СМИ название «дианафикации»)429.Брак Дианы и Чарльза был последним браком по принуждению – стех пор выбор членов королевской семьи в большей степени стал зависетьот их собственных чувств и привязанностей, и второй брак Чарльза сКамиллой – яркое тому подтверждение. Впрочем, согласно Арбитеру,Диана и Чарльз всё же любили друг друга и брак их был самымнастоящим, более того, Арбитер утверждает, что Чарльз буквально не моготорваться от своей супруги, стараясь всегда держать её руку в своей430.По словам бывшего секретаря, лично пережившая развод родителей Дианаи сама никогда не стремилась к разводу, а её отношения с супругом былиразрушены в значительной степени благодаря СМИ.В отличие от королевы Елизаветы II, Диана никогда не разделялатрадиционныхконсервативныхвзглядов.СовременнаяДианаистаромодный Чарльз ни в чём не могли найти согласия, зачастую дажеизбегая общения друг с другом431.
Не имея возможности реализовать себяв качестве хорошей жены, принцесса Уэльская начала активнуюобщественную деятельность, которая захватила её целиком и полностью.429Дианафикация – это процесс вынужденной демократизации британской монархии сцелью её сохранения и адаптации к современным условиям.430Arbiter D. Op. cit., p. 18431Kelley K.
The Royals. – New-York: Warner Books, 1997, p. 2841431980-е годы были одним из лучших десятилетий в историикоролевской семьи, когда, благодаря Диане, им удалось достичьнаибольшего единения с общественностью. То же повторяется и сейчас,благодаря новой роли принца Уильяма и его супруги Кейт – в 2011 и 2012год интерес к монархии вновь поднялся на небывалый уровень.
ПринцУильям – первый сын герцога и герцогини Уэльских, родился 21 июня1982 года; принц Гарри появился на свет 15 сентября 1984 года. Чарльз иДиана выполняли свои родительские обязанности по-своему – Чарльзпытался развивать детей интеллектуально, а Диана растила их в настоящейматеринской любви, устраивая совместные походы в интересные места ипроводя с ними много времени. Она была первой представительницейкоролевской семьи, кто воспитывал своих детей самостоятельно, безсоблюдения чопорного протокола. Обычно у монархов было принятообщаться со своими детьми по несколько минут в день, а в остальноевремя ими занимались многочисленные няни и гувернантки; Диана жерушила и эти обычаи.Особенность и неповторимость Дианы, по сути, состояла в том, что вотличие от всех членов семьи Елизаветы, она была не символом чего-то, апростым человеком, чем заслужила любовь британцев и СМИ.
На её фоне,соблюдающие протокол члены королевской семьи, считавшие принцессуедва ли не «выскочкой», начали сильно проигрывать. Принц Чарльз былшокирован разочарованием толпы, когда вместо Дианы на мероприятияхпоявлялся он432.Диана вдохнула в институт монархии жизнь, установила дружескуюсвязь с подданными британской короны и показала миру, какой ещё можетбыть монархия.
С другой стороны, она позволила себе недопустимое,невольно нанеся ущерб авторитету королевской семьи, представителикоторой всегда считались «сверхлюдьми», опустив их до уровня простых432Picknett L., Prince C., Prior S. Op. cit., p. 281144смертных. Диана способствовала проникновению СМИ в частную жизньсемьи Виндзоров. Ей легко давалось то, над чем Елизавета трудиласьгодами – любовь подданных и прессы. Как считает историк Дэвид Спото,послегибелипринцессывавтокатастрофе,многиесекретыеёпопулярности были почерпнуты и взяты самой Елизаветой (так, вчастности, королева начала открыто проявлять сочувствие к людям, сталаболее часто общаться с подданными, бывать в местах, предназначенныхдля простых смертных, например в супермаркетах, и т.п.)433.Когда королева посещала больницы, выставки или ещё какие-толюдные заведения, она улыбалась, могла задать несколько вопросов, ноникогда ни до кого не дотрагивалась, даже до маленьких детей, несмотряна то, что была в белых перчатках434.
Диана же могла сесть на постель кбольному, пошутить, обнять, нянчить детей, смеяться или плакать, приэтом, не теряя, а быстро набирая очки своего авторитета435. Подобнымобразом она вела себя и с заражёнными ВИЧ, что вызывало особыйинтерес у общественности, так как в то время люди ещё считали, чтополучить инфекцию ВИЧ можно путём простого прикосновения кзаражённому436.
Все хотели общаться с Дианой, при этом игнорируя самукоролеву – это был нонсенс для монархии, где правитель был «корольбог». Приверженцы британской короны разделились на два лагеря: на тех,кто был против модернизации общественной деятельности королевскихособ, ратуя за сохранение традиций; и тех, кто считал, что все должныначать вести себя по образу и подобию принцессы Уэльской.В свете сверхпопулярности принцессы, Чарльз решил, что, во что быто ни стало должен заняться активной деятельностью и перетянутьсимпатии подданных на свою сторону. Когда в правительстве встал433Spoto D.
Dynasty: The Turbulent Saga of the Royal Family from Victoria to Diana. –London: Simon&Schuster, 1995, p. 416434Picknett L., Prince C., Prior S. Op. cit., p. 286435Ibid.436Arbiter D. Op. cit., p. 50145вопрос, чем же всё-таки следует заняться принцу, один из видных ториНорман Теббит заявил, что «принц Уэльский, скорее всего, испытываетсимпатии к безработным, в свете того, что и сам ничем не занят…»437. Встремлении опровергнуть подобное мнение, Чарльз начал пробовать себя вразныхсферах:сохраненииокружающейсреды,развитииздравоохранения, земледелии и т.п., в то время как Диана сталаолицетворением гуманитарной помощи по всему миру.В марте 1988 года принц Чарльз обратился к премьер-министруМаргарет Тэтчер с просьбой о создании особой роли для него, котораябыла бы разрешена конституционными рамками.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
