диссертация (1169194), страница 43
Текст из файла (страница 43)
прошли первые всеобщие выборы.Некоторое восстановление хозяйственной жизни позволило приступить с начала 1950-х гг. косуществлению программ экономического развития страны. Ликвидация британскогогосударственного управления в Индии не сопровождалась разрывом экономических связей сбывшей метрополией. Индия после 1947 г. унаследовала принадлежность к стерлинговой зоне,рупия была привязана к фунту стерлингов, валютные резервы страны хранились в фунтах в БанкеАнглии. Расчёты по-прежнему велись через Лондон, между индийскими и английскими банкамина том этапе сохранялись тесные связи. Вопросы финансовых взаимоотношений предполагалосьрешать поэтапно.
Проблемы выплаты Великобританией стерлингового долга Индии (послепогашения довоенных долгов Индии, долг, накопленный Лондоном перед Дели за военныйпериод, составлял более 1,1 млрд фунтов стерлингов, Лондон был не в состоянии погасить этусумму даже частично и всячески стремился к её сокращению580), а также обменного курсаиндийской и британской валют были центральными в экономических взаимоотношениях междуИндией и Британией в первые годы после 1947 г.579India and the world. The Oxford Handbook of Indian Foreign Policy.
Ed. by Malone D.M., Mohan C.R., Raghavan S.Oxford: Oxford University Press, 2015. P.11; Подсчитано на основании: Maddison A. The World Economy. AMillennial Perspective. Development Centre Studies, Organisation for Economic Cooperation and Development. Paris,2001.580Колыхалова Г.П.
Указ.соч. С.53.154Британские вложения в Индии были сосредоточены в сфере сырьевого экспорта,плантационного хозяйства, в торговле и в финансово-кредитной системе. В некоторых отраслях,например, в нефтяной, в чайной, в джутовой – британцам принадлежало более 85% компаний581.Индийскаявнешняяторговля,включаясудоходствотакжепрактическиполностьюконтролировалась британцами.
Их экономические позиции не были непосредственно затронутыполитическими изменениями. Национализация в Индии проводилась постепенно, лишь в техотраслях, которые правительство считало стратегическими, через покупку государством акцийпо рыночной стоимости, и не была направлена преимущественно на иностранные предприятия.В целом она не служила основной причиной оттока британского капитала из Индии, которыйначался ещё до 1947 г.
и происходил естественным путём, чаще всего через покупку британскихкомпаний индийскими предпринимателями и корпорациями других стран, прежде всего США,значительно обогатившимися в межвоенный и в военный период.Как и сегодня, официальные заявления британских политиков того периода былинаполнены выражением самых благожелательных оценок достижений Индии, откровеннойзаинтересованностью в быстром развитии индийской экономики. Проанализировав позициибританских государственных деятелей и представителей бизнеса, британские исследователи в1964 г. пришли к выводу, что «успехи Индии, начиная с 1947 г., имеют колоссальную важностьпрежде всего для самой Великобритании»582, что, по мнению советских исследователей,объяснялось главным образом политическими причинами, а именно нежеланием Лондона видетьИндию в социалистическом лагере583.Однако по мере оформления в Индии курса на строительство государственногокапитализма584,развитиесобственнойпромышленнойбазы,самообеспеченности,импортозамещения и всё большее идеологическое сближение с СССР, хвалебных оценок иподдержки со стороны Британии становилось всё меньше.
При этом Индия стремиласьограничить импорт потребительских товаров, развивая собственное производство, поощрялаввоз высокотехнологичного промышленного оборудования. Уже тогда она занимала одно изпервых мест в мире по уровню тарифной защиты, доходившей до 200%585, действовала система581582Там же. С.64.Zinkin М., Zinkin T. Britain and India. Requiem for empire. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1964. P.127.Колыхалова Г.П. Указ.соч. С.97.В британских университетах, прежде всего в Оксфорде и Кембридже, где получила образование большая частьведущих индийских экономистов, в то время преобладали идеи кейнсианства, связанные с активным участиемгосударства в экономике.585Галищева Н.В. Индия в мировом хозяйстве на рубеже веков: внешнеэкономические связи ивнешнеэкономическая политика.
М.: Буки Веди, 2013. С.25.583584155лицензирования импорта. При этом индийское правительство всячески стимулировалорасширение несырьевого экспорта.Британия оставалась основным торговым партнёром Индии до середины 1960-х гг. К1969-1970 г. доля индийского экспорта, поступающего в Британию, сократилась с 23,2%(показатель 1948-1949 г.) до 11,7%, а доля Британии в индийском импорте упала с 28,6% до6,4%586. Главные статьи индийского экспорта, такие, как чай и текстиль, столкнулись с сильнойконкуренцией со стороны Шри-Ланки, Пакистана, Южной Африки и Гонконга. Развалстерлинговой зоны в 1967 г.
также не способствовал поддержанию двусторонней финансовоэкономической активности. Британский импорт сократился по причине ряда факторов – с однойстороны,вследствиевнутреннегоиндийскогопроизводства,экономическогоэкономиюкурса,валютныхподразумевавшегорезервовиразвитиедиверсификациювнешнеэкономических партнёров, с другой – вследствие сокращения финансовой помощиБритании и привязки её к покупкам с использованием средств помощи. В результате всех этихфакторов в середине 1970-х гг.
в британско-индийской торговле наблюдался профицит в пользуИндии.С конца 1970-х гг. профицит сложился уже в пользу Британии. Снижение индийскогоэкспорта и увеличение импорта произошло тогда, когда, казалось бы, индустриализация иразвитие экономики Индии должны были начать приносить свои плоды, однако этого непроизошло из-за вступления Британии в ЕЭС в 1973 г. (и, как следствие, отказа от значительнойчасти индийского импорта), а также ввиду стремления Британии к развитию собственногопроизводства, в том числе в текстильной отрасли, для борьбы с безработицей. Тем не менее, запериод 1976-1979 гг. рост торгового оборота между Индией и Британией составил 23%587.Британия была третьим основным экспортным рынком Индии после СССР и США.
Хотя только8,5% индийского экспорта направлялись в Британию в конце 1970-х гг., на неё приходились 40%всего индийского экспорта в ЕЭС588. Что касается британского экспорта в Индию, то его объёмнеуклонно снижался с 1947 г. Соединённое Королевство не выдерживало конкуренции даже стакими странами как Швейцария, Бельгия, Германия589.Роль Британии в промышленном развитии Индии в этот период была не такойзначительной, как помощь Индии со стороны Советского Союза, хотя британские компании586Ray J.K. Op.cit. P.95.В сотрудничестве с Британией участвовали такие крупные государственные индийские компании как BharatElectronics Ltd., Bharat Heavy Electricals Ltd., Bharat Ophthalmic Limited, Engineers India Ltd, Hindustan MachineTools, Instrumentation Ltd., Mining and Allied Machinery Corporation.588Ray J.K.
Op.cit. P.95.589Wyatt A. India and the United Kingdom: finding a new equilibrium… P.235.587156участвовали в совместном производстве в Индии разнообразной продукции – от мыла ивелосипедов до автомобилей, электрооборудования, самолётов, фрегатов, танков и труб. Запериод с 1957 г. по середину 1980-х гг. в Индии было заключено 5969 соглашений осотрудничестве с иностранными компаниями, 1351 из них были британскими590. По состояниюна 1975 г. из 36 иностранных компаний в Индии с активами, превышавшими 100 млн рупий, 21компания была британской. Однако, по мнению специалистов, многие из этих компаний в этотпериод использовали устаревшие методы работы, были неинновационными, им было всёсложнее удерживать свои позиции591. К 1976 г.
США сменили Великобританию в качествекрупнейшего владельца иностранных частных инвестиций в Индию 592. Несмотря на то, чтоэкономические связи сохранялись, важность Великобритании и Индии друг для друга в сфереэкономики снижалась.Основной проблемой индийской экономики в 1950-1980-е гг. был стабильно низкий темпроста, в среднем около 3-3,5% в год593. Западные эксперты и политики видели причину такихпоказателей в неэффективной социалистической модели управления, закрытости индийскогорынка, его оторванности от глобальной экономики. Индийские эксперты в большинстве своёмсходились во мнении, что именно благодаря политике первых и последующих пятилетнихпланов, особенно курсу на импортозамещение и грамотному взаимодействию государства ичастного сектора, была создана основа национальной промышленности, существенноизменилась структура импорта – многие товары, которые ранее импортировались, сталипроизводиться внутри страны, сложился внутренний рынок, окреп собственный бизнес.
Однакок середине 1970-х гг. экономическая ситуация в стране была достаточно напряжённой,увеличилась инфляция и безработица, устарела инфраструктура, на государственныхпредприятиях производительность труда была намного ниже, чем на частных, наблюдалсяхронический дефицит платёжного и торгового балансов594. Война с Пакистаном, наплывбеженцев из приграничных районов Бангладеш, засуха и неурожай, а также нефтяной кризис1973-1974 гг.
усугубили ситуацию595.590Ray J.K. Op.cit. P.96.Tomlinson B.R. British Business in India, 1860–1970 / British Business in Asia since 1860. Ed. by R.P.T.DavenportHines, G.Jones. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. PP.109-111.592Ibid.593Tripathi S. Escaping the “Hindu rate of growth” // The Guardian, June 13, 2006; Tharoor Sh. India: from Midnight tothe Millennium and Beyond. New Delhi: Penguin Books, 2007. PP.160-200. Patten Ch.
First Confession: A Sort ofMemoir. Allen Lane. London. 2017. P.206.591594595Галищева Н.В. Указ.соч. С.29.Юрлов Ф.Н. Опыт эволюционной демократической модернизации Индии // Эксперт. 2010. №1 (687). С.58.157Постепенная либерализация импортной политики началась в Индии уже в 1977 г., чтобыло связано с острой необходимостью обеспечения индийской промышленности передовымимпортным оборудованием. После возвращения И.Ганди к власти в 1980 г. стали осуществлятьсяпоступательные реформы с целью трансформации экономики, впоследствии продолженныеР.Ганди.
В Шестом пятилетнем плане (1980-1985 гг.) появилось упоминание о «новом пути вэкономике», предполагавшем либерализацию, постепенное открытие рынка для иностранногокапитала, прежде всего с целью приобретения современных технологий (в таких странах какВеликобритания, США, ФРГ, Япония), расширение роли частного сектора ради повышенияэффективности производства, укрепление связей с мировым рынком. Ранее, в конце 1960-хначале 1970-х гг., благодаря «зелёной революции» в сельском хозяйстве, Индии удалось решитьпроблему нехватки продовольствия596.
Ко времени окончания срока этого пятилетнего планатемпы роста индийской экономики значительно ускорились597.В это же время в Британии М.Тэтчер проводит экономические и социальныепреобразования, направленные на излечение «больного человека Европы»598. ПроблемыБритании тогда оказались во многом схожими с индийскими – высокая доля государственногоучастия в экономике, бюрократия, низкая производительность труда, неконкурентноспособностьотдельных предприятий и британской экономики в целом.Британская и индийская «железные леди» начали реформы в своих странах почтисинхронно и обе добились значительных успехов.
Курс на реформы, взятый в Индии И.Ганди, азатем и Р.Ганди, продолжило правительство П.В.Нарасимха Рао в 1991 г., предприняв ещё болеерешительные шаги к либерализации индийской экономики, стимулированию иностранныхинвестиций, приоритетному развитию инновационной сферы. И если в своих мемуарахМ.Тэтчер, несмотря на личную симпатию, жёстко критикует И.Ганди за приверженность идеямсоциализма, то правительство реформаторов образца 1991 г. заслуживает её всяческойпохвалы599.При этом необходимо отметить, что успешное осуществление Индией либеральныхреформ и сегодня сопровождается поэтапным изменением институциональной системыиндийской экономики, причём модель преобразований не заимствована вслепую в странахПобочным эффектом этих преобразований в сельском хозяйстве стала проблема избыточного использованияудобрений и нерационального расходования водных ресурсов.597Галищева Н.В.
Указ.соч. С.45.598В 1970-е гг. это неофициальное звание носила именно Британия.599Тэтчер М. Указ.соч. С.227.596158Запада, а тщательно разработана с учётом мировоззренческих основ индийского общества итекущей экономической ситуации в стране600.Вследствиеэкономическихпреобразованийвобеихстранахиполитическойтрансформации международной системы в целом в начале 1990-х гг. отношения междуЛондоном и Дели стали намного более заинтересованными как на уровне правительств, так имежду предпринимательскими сообществами двух стран. Дж.Мэйджор своём выступлении 25января 1993 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
