диссертация (1169158), страница 77
Текст из файла (страница 77)
3–44.168. МелюхинИ.С.Информационноеобщество:истоки,проблемы,тенденции / И. С. Мелюхин. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. – 206 с.169. Мертон Р. Социальная структура и аномия //Социология преступности(Современные буржуазные теории) Пер. с фр. Е.А. Самарской. М.:«Прогресс», 1966. – C.
309-312.170. Мертон Р.К. Явные и латентные функции/ Из кн. Американскаясоциологическая мысль: тексты. М., 1994. – С. 379-448. (Пер. Ю. Асеева 1968).171. Мещерякова, Н. Н. Политические свободы как способ уйти от точкибифуркации социальной системы / Н. Н. Мещерякова // Власть. – 2013. – № 2.– С. 153–157.172. Миклашевская А. Не тот вертолет Главный ведущий новостей NBCпопался на лжи про Ирак.
Коммерсант. 08.02.2015. Электронный ресурс //Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2663643 (дата обращения10.11.2015).173. Морозова О.Н. Политическая интернет-коммуникация: ее роль,функции и формы. Политическая лингвистика. 2011. № 1. С. 156-161.174. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс.
/Пер. с фр. Т. П. Емельяновой. М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998.– 480 с.175. Московичи С. Век толп: ист. трактат по психологии масс / С.Московичи. – М.: Центр психологии и психотерапии, 1996. – 478 с.176. Назарова Р.Ф. Политическая мифология и массовое сознание россиян//Политика и право. Выпуск 4. Благовещенск, 2004. – С.12-18.398177. Назарчук А.В. Учение Никласа Лумана о коммуникации. – М.: ВесьМир, 2012. – 248 с.178.
Нейсбит Д. Мегатренды: пер. с англ. / Д. Нейсбит. М.: ООО«Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. – 380 с.179. Ньюман Л. Значение методологии: три основных подхода // СоцИис. –1998. – № 3. – С. 122 – 134.180. Общественное мнение – 2015. М.: Левада-Центр, 2016 – 308 с.181. Общественное мнение: механизм формирования, функции, проблемыизучения // Социология : учеб.
для вузов / под ред. В. Н. Лавриненко. – М.:1998. – С. 258 – 270.182. Озирченко Д. Некоторые понятия системной теории Никласа Лумана //Социологический журнал. 1995. № 3. С. 110-113.183. Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике / Д. В.Ольшанский. – М.: Прин-Ди, 1995. – 238 с.184. Орлова В.В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке.М.: Изд-во. «РИП-холдинг», 2003. – 104 с.185. Павленок П.
Д. Краткий словарь по социологии/ П. Д. Павленок. —М.: Инфра-М, 2000. — 270 с.186. Паккард В. Тайные манипуляторы / В. Паккард. – М.: Смысл, 2004. –281 с.187. ПановА.ВзаимоотношениявластейвсовременнойРоссии.Политологический анализ. – М.: Ленанд, 2015. – 280с.188. Панов А. Институты, идентичности, практики: теоретическая модельполитического порядка. – М.: РОССПЭН, 2011. – 230с.189. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс.
– М.: Акад.Проект, 2002. – 880 с.190. Парсонс Т. Понятие общества: Компоненты и взаимоотношения //Современная западная теоретическая социология: Толкотт Парсонс (19021973). Вып.2 /РОН ИНИОН. Лаб. Социологии; Редкол.: Н. Л. Полякова(отв.ред.-сост.) и др. – М.: ИНИОН, 1994. – С. 104-153.399191. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория действия:культура, личность и место социальных систем. //В кн.: Американскаясоциологическая мысль: Тексты / Под ред.
В.И. Добренькова. – М.: Изд-воМГУ, 1994. – 496 с.192. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А. Седова иА.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 270 с.193. Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика. Заметкиисторика о причинах неудачи демократического транзита.Полис.Политические исследования. 2006. № 1. С. 12-32.194. Патюкова Р. В. Сопоставительный анализ понятий публичной иполитической коммуникации // Вестник Челябинского гос. ун-та. Филология.Искусствоведение.
2009. Вып. 36. № 34 (172). С. 67 – 72.195. Пищева Т.Н., Виноградова Н.С., Недова А.Д. Образ России под угломзрения политических коммуникаций. Полис. Политические исследования.2010. № 4. С. 107-121.196. Плетнев А.В. Эвристический потенциал теории аномии в современнойкриминологии.Современныеисследованиясоциальныхпроблем(электронный научный журнал), Modern Research of Social Problems, №9(41),2014. С. 95-110.197. Политика: Толковый словарь: Русско-английский / пер.
с англ. / подред. Маклина А. – М.: Инфра-М / Весь мир, 2001. – 762с.198. Пономарев Н.Ф. Политические коммуникации и манипуляции. – М.:Аспект Пресс, 2007. – 128 с.199. Поцелуев С.П. Символическая политика как инсценирование иэстетизация //Полис. – М., 1999. – № 5. – С. 62–76.200. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук, Ваклер, 2001.
–656 c.201. ПочепцовГ.Г.Информационныевойны. М.:Рефл-бук,К.:Ваклер, 2000. – 576 с.400202. Пшизова С.Н. Можно ли управлять демократией? Полис. Политическиеисследования. 2014. № 1. С. 28-44.203. Романовский Н.В. «Автономная» социология – идея или гипотеза? //Социологические исследования.
2006. № 9. С. 13-20.204. Российское общество и вызовы времени. Книга первая / М.К. Горшков[и др.]; под ред. Горшкова М.К., Петухова В.В.; Институт социологии РАН. М.: Издательство «Весь Мир», 2015.- 336 с.205. Российское общество и вызовы времени. Книга третья / М.К. Горшков[и др.]; под ред. Горшкова М.К., Тихоновой Н.Е. М.: Весь Мир, 2016. – 424 с.206. Россия реформирующаяся. Вып. 13: Ежегодник / Отв.
ред. М. К.Горшков. – Москва: Новый хронограф, 2015. – 464c.207. Словарь-справочник по социологии и политологии: словарь / Э.В.Тадевосян. – М.: Знание, 1996. - 272 с.208. Соколов А. В. Общая теория социальной коммуникации: Учебноепособие. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002 г. – 461 с.209. Соколов А.В.
Информатические опусы. Опус 5. Природа и сущностьинформации. Научные и технические библиотеки. – 2011. – №2. – С. 5-27.210. Соловьев А.И. Государство как производитель политики. Полис.Политические исследования. 2016. № 2. С. 90-108.211. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политическиетехнологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2006. – 559 с.212. Сорокин П. А. Социология революции. – М.: Территория будущего:РОССПЭН, 2005. – 702 с.213. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальнойэкономики.
Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986. – С. 392409.214. Сунгуров А. Как возникают политический инновации. «Фабрикимысли» и другие институты-медиаторы. – М.: РОССПЭН, 2015. – 384с.215. Сунгуров А. Публичная политика и общественное мнение. – СПб:Телескоп, 2004. – №4. – С. 37 – 46.401216. Тард Г. Общественное мнение и толпа / Г. Тард.
– М.: Т-во тип. А. И.Мамонтова, 1902. – 201 с.217. Тард Г. Социальная логика / Г. Тард. – СПб.: Социал.-психол. центр,1996. – 548 с.218. Терборн Й. Демограф на службе НАТО. Рецензия на книгу: GunnarHeinsohn. Söhne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen.Munich: Piper, 2008. 189 p.219. Терин В.П. В условиях электронного коммуникационного окружения.Вестник МГИМО Университета. 2014. № 6 (39).
С. 68-72.220. ТимофееваЛ.Н. Политическаякоммуникативистика:проблемыразвития // Полис. 2009. № 5. С.41-54.221. Тимофеева Л.Н., Малинова О.Ю. Тенденции развития идейносимволического пространства постсоветской России. Вестник Российскогогуманитарного научного фонда. 2012. № 3 (68). С. 79-87.222. Тимофеева Л.Н. Роль государства как социально-политическогоарбитра в современном обществе. Конфликтология. 2013. Т.
4. С. 32-40.223. ТимофееваЛ.Н. Политическаякоммуникативистика:мироваяироссийская проекция//Политическая наука. 2016. № 2. С.74-100.224. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник//Пер. сангл. — М.: Рольф, 2002. – 592 с.225. Тойнби А. Постижение истории / Пер.
с англ. - М.: Прогресс, 1991.—736 с.226. ТонконоговсовременномА.В.,БеловароссийскомО.Н.социуме.ИнформационныепатологииСоциально-гуманитарныевзнания.2014. № 3. С. 120-136.227. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на порогеXXI века / пер. с англ. Науч. ред., предисл. П.С.Гуревича. – М.: АСТ, 2002. –670 с.228. Тоффлер Э. Шок будущего: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. — М.: ООО«Издательство ACT», 2002. – 557 с.402229. ТоффлерЭ.
Третьяволна /пер.сангл.– М.: ООО«Издательство АСТ», 2002. – 776 с.230. ТощенкоЖ.Т.Кентавр-проблема(опытфилософскогоисоциологического анализа). М.: Новый хронограф, 2011. – 552 с.231. Тощенко Ж.Т. Новые тенденции в развитии российской социологии //Социологические исследования. 2013. № 4. С. 3–13.232. Тощенко Ж.Т. Парадигмы, структуры и уровни социологическогоанализа // Социол. Исслед. 2007. № 9.
С. 5-16.233. ТузовскийИ.Д.УтопияXXIвека:глобальныйпроект«Информационное общество» / И. Д. Тузовский; Челяб. гос. акад. культ. иискусств. – Челябинск, 2014. – 389 с.234. Туркиашвили Ш.А., Горозия В.Е. Понятие аномии и попытки егомодификации.//Человек:соотношениенациональногоиобщечеловеческого. Выпуск 2. / Сб. материалов международного симпозиума(г.
Зугдиди, Грузия, 19–20 мая 2004 г.) Под ред. В.В. Парцвания СанктПетербург: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. – C.249-258.235. Тюрин Ю.И., Чернов И.П., Крючков Ю.Ю. Физика. Оптика: учебникдля Вузов. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009.– 240 с.236. Тюрин Ю.И., Чернов И.П., Крючков Ю.Ю. Физика. Электродинамика:Учебник для технических университетов – Москва: Высшая школа, 2007. –292 с.237. УрриДж. Мобильности.Мониторингобщественногомнения:экономические и социальные перемены. 2012. № 5 (111). С. 197-252.238. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Фрэнк Уэбстер; Пер.
сангл. М.В. Арапова, Н.В Малыхиной; Под ред. Е.Л. Вартановой. – М.:Аспект-пресс, 2004. – 400 с.239. Филиппов С.В. СМИ как механизм формирования гражданскогообщества в переходных системах // Власть. – 2002. – № 8. – С. 9 – 12.403240. Филиппов А.Ф. Мобильность и солидарность // Социологическоеобозрение. 2011. – Т. 10. –№ 3. – С. 4-20.241. Филиппов А.Ф. Мобильность и солидарность. Статья вторая//Социологическое обозрение.
2012. – Т. 11. – № 1. – С. 19-39.242. Фонд Общественное Мнение. Доверие институтам власти. Опрос«ФОМнибус»3-4ноября2012года.//Режимдоступа:http://bd.fom.ru/pdf/d44div12.pdf (дата обращения 10.08.2013).243. Формирование и функции политических мифов в постсоветскихобществах / отв. ред. Евгеньева Т.В. – М.: Институт Африки РАН, 1977.
–110с.244. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности //Пер. с франц. М.: Касталь, 1996. – 448 с.245. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб: Наука, 2001. - 417с.246. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: пер. снем. / под ред. Д. В. Скляднева, послесл. Б.
В. Маркова. СПб., 2000. – 380 с.247. Хабермас Ю. Отношения к миру и рациональные аспекты действия вчетырех социологических понятиях действия / Ю. Хабермас; пер. с нем. Т.Тягуновой // Социологическое обозрение. – 2008. –Т.7, №1. – С. 3-24.248. Хабермас Ю. Производительная сила коммуникации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
