диссертация (1169158), страница 81
Текст из файла (страница 81)
16. № 1. P. 115—127419ПРИЛОЖЕНИЯПриложение АРисунок 1. Власть в России. Источник: ВЦИОМ, 2011 г.534Рисунок 2. Власть в России. Источник: ВЦИОМ, 2010 г.535ВЦИОМ. База результатов опросов. Опрос 09.10.2011. Как Вы считаете, в чьих руках сейчассосредоточена реальная власть в России? N=1600 человек (в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях иреспубликах России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%).
Электронный ресурс // Режимдоступа: http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=762&q_id=54607&date=09.10.2011 (дата обращения 7.04.2016).535ВЦИОМ. База результатов опросов. Опрос 20.03.2010. С какими из следующих суждений Вы внаибольшей степени согласны? A) Главное для России – это крепкая, сильная власть, а немногопартийность.
N=1600 человек (в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.Статистическая погрешность не превышает 3,4%). Электронный ресурс // Режим доступа:http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=665&q_id=47930&date=20.03.2010 (дата обращения 7.04.2016).420534Рисунок 3. Власть в России. Источник: ВЦИОМ, 2014 г. 536БЫВАЮТ ЛИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ТАКИЕ СИТУАЦИИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ,КОГДА НАРОДУ НУЖЕН СИЛЬНЫЙ И ВЛАСТНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, “СИЛЬНАЯ РУКА”?Ноябрь2015Нашему народу постоянно нужна “сильная рука”32Бывают такие ситуации (например, сейчас), когда нужно сосредоточить всю полнотувласти в одних руках39Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы вся власть была отдана в руки одногочеловека21Затруднились ответить9Таблица 1. Власть в России. Источник: Левада-центр, 2015 г.537КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА ВЛАСТЬ В СТРАНЕ МНОГИЕ ГОДЫНАХОДИТСЯ В РУКАХ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ЛЮДЕЙ?декабрь2013февраль2015Это обеспечивает порядок и стабильность в стране2041Это не важно, какие люди стоят у власти, главное, чтобы соблюдалисьзаконы1519Это ведет к усилению произвола, росту коррупции и злоупотреблений3618Это ведет к застою и отставанию от других стран2012Затрудняюсь ответить109Таблица 2.
Власть в России. Источник: Левада-центр, 2015 г.538ВЦИОМ. База результатов опросов. Опрос 23.11.2014. Как Вы относитесь к следующим лозунгам? Всявласть - русскому народу! N=1600 человек (в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республикахРоссии.
Статистическая погрешность не превышает 3,4%). Электронный ресурс // Режим доступа:http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=993&q_id=68212&date=23.11.2014 (дата обращения 7.04.2016).537Левада-центр. «СИЛЬНАЯ РУКА» И ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ. N=1600 человек в возрасте 18 лети старше (в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%).Электронный ресурс // Режим доступа: .http://www.levada.ru/2015/12/03/silnaya-ruka-i-preemstvennost-vlasti/(дата обращения 7.04.2016).421536Приложение ВРисунок 4. Интернет в России. Источник: Левада-центр, 2014 г.539Рисунок 5.
Интернет в России. Источник: Левада-центр, 2014 г.540Левада-центр. Опрос проведен 20 – 23 февраля 2015 года. N=1600 человек в возрасте 18 лет и старше (в137 населенных пунктах 48 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%).Электронный ресурс // Режим доступа:http://www.levada.ru/old/05-03-2015/fevralskie-elektoralnyereitingi(дата обращения 7.04.2016).539Волков Д., Гончаров С. Российский медиа-ландшафт: телевидение, пресса, интернет. Аналитическийсборник. – Левада-центр, 2014.
– С.10.422538Приложение СТаблица 3. Кризис доверия власти. Источник: Информационно-аналитическое резюме поитогам общероссийского социологического исследования. Российское общество весной2016-го: тревоги и надежды. М.: ИС РАН, 2016 – С. 22.Таблица 4.
Кризис доверия власти. Источник: Информационно-аналитический сборникпо материалам социологических исследований. Российское общество и вызовы времени.Книга третья. М.: Издательство «Весь мир», 2016. – С. 111.Волков Д., Гончаров С. Российский медиа-ландшафт: телевидение, пресса, интернет. Аналитическийсборник. – Левада-центр, 2014. – С.2.540423Таблица 5. Кризис доверия власти. Источник: Информационно-аналитическое резюме поитогам общероссийского социологического исследования. Российское общество весной2016-го: тревоги и надежды.
М.: ИС РАН, 2016 – С. 22.Таблица 6. Кризис доверия власти. Источник: Информационно-аналитическое резюме поитогам общероссийского социологического исследования. Российское общество весной2016-го: тревоги и надежды. М.: ИС РАН, 2016 – С. 19.424Приложение DТаблица 7. Одобрение деятельности власти: Президент. Источник: Левада-центр,2016 г.541Таблица 8.
Одобрение деятельности власти: Правительство. Источник: Левадацентр, 2016 г.542Левада-центр. Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.levada.ru/old/indeksy (дата обращения10.05.2016).541425Таблица 9. Одобрение деятельности власти: Региональная власть. Источник:Левада-центр, 2016 г.543.Таблица 10. Одобрение деятельности власти. Источник: Левада-центр, 2016 г.544.Левада-центр. Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.levada.ru/old/indeksy (дата обращения10.05.2016).543Левада-центр. Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.levada.ru/old/indeksy (дата обращения10.05.2016).544Левада-центр. Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.levada.ru/old/indeksy (дата обращения10.05.2016).426542Таблица 11.
Оценка положения дел в стране. Источник: Левада-центр, 2016 г.545.Левада-центр. Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.levada.ru/old/indeksy (дата обращения10.05.2016).545427Таблица 12. Доверие Президенту. Источник: Левада-центр, 2016 г.546Рисунок 6. Источник: ВЦИОМ. Индекс «оценка властей», 2016 г.547Левада-центр. База данных. Опрос проводится по репрезентативной всероссийской выборкегородского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенныхпунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личногоинтервью.
Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе сданными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных не превышает 3,4%. Электронныйресурс // Режим доступа: http://www.levada.ru/2016/03/21/vladimir-putin-otnoshenie-i-doverie-2/ (датаобращения 10.05.2016).547ВЦИОМ.
Рейтинги и индексы. Данные представлены на основании всероссийских опросов "Омнибус". Вкаждом опросе принимали участие 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях иреспубликах России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Вопрос звучал так: В какой мере Васустраивает политика, которую проводят власти нашей страны?». Электронный ресурс // Режим доступа:http://wciom.ru/news/ratings/ocenka_vlastej/ (дата обращения 11.05.2016).428546Рисунок 7. Источник: ВЦИОМ. Индекс «оценка властей», 2016 г.548Рисунок 8.
Источник: ВЦИОМ. Индекс «оценка властей», 2016 г.549ВЦИОМ. Рейтинги и индексы. Данные представлены на основании всероссийских опросов "Омнибус". Вкаждом опросе принимали участие 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях иреспубликах России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Вопрос звучал так: В какой мере Васустраивает политика, которую проводят власти нашей страны?». Электронный ресурс // Режим доступа:http://wciom.ru/news/ratings/ocenka_vlastej/ (дата обращения 11.05.2016).549ВЦИОМ.
Рейтинги и индексы. Данные представлены на основании всероссийских опросов "Омнибус". Вкаждом опросе принимали участие 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях иреспубликах России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Вопрос звучал так: В какой мере Васустраивает политика, которую проводят власти нашей страны?». Электронный ресурс // Режим доступа:http://wciom.ru/news/ratings/ocenka_vlastej/ (дата обращения 11.05.2016).429548Рисунок 9. Источник: ВЦИОМ.
Индекс «оценка властей», 2016 г.550Рисунок 10. Источник: Левада-центр. Индекс социальных настроений, 2016 г.551ВЦИОМ. Рейтинги и индексы. Данные представлены на основании всероссийских опросов "Омнибус". Вкаждом опросе принимали участие 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях иреспубликах России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Вопрос звучал так: В какой мере Васустраивает политика, которую проводят власти нашей страны?». Электронный ресурс // Режим доступа:http://wciom.ru/news/ratings/ocenka_vlastej/ (дата обращения 11.05.2016).551Левада-центр.
ИСН рассчитывается с начала 1990-х годов. Метод анализа интегральных оценоксоциальных процессов основан на совокупности социальных, политических, экономических настроений,формирующихся в обществе. ИСН является обобщенным показателем динамики массовых настроенийобщества, дающим количественную оценку влияния массового сознания на развитие страны. Электронный430550Приложение FТаблица 13.
Доверие СМИ. Источник: ВЦИОМ, 2016 г.552Таблица 14. Доверие СМИ. Источник: ВЦИОМ, 2016 г.553ресурс // Режим доступа: http://www.levada.ru/indikatory/sotsialno-ekonomicheskie-indikatory/ (датаобращения 11.05.2016).552ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 3098. ТВ, Интернет, газеты, радио: доверяй, но проверяй? Электронный ресурс// Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115679 (дата обращения 13.05.2016).431Приложение GРисунок 11. Доверие СМИ. Источник: Gallup, 2015 г.554Рисунок 12.
Доверие власти. Источник: Gallup, 2015 г.555ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 3098. ТВ, Интернет, газеты, радио: доверяй, но проверяй? Электронный ресурс// Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115679 (дата обращения 13.05.2016).554Gallup. Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.gallup.com/poll/185927/americans-trust-mediaremains-historical-low.aspx (дата обращения 5.04.2016).555Gallup. Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.gallup.com/poll/183605/confidence-branchesgovernment-remains-low.aspx (дата обращения 5.04.2016).553432Рисунок 13. Удовлетворенность положением дел в стране.
Источник: Gallup, 2015г.556Электронный ресурс // Режим доступа: http://www.gallup.com/poll/175793/no-change-mood-satisfiednot.aspx (дата обращения 5.04.2016).433556Рисунок 14. Факторы и темы. Источник: отчет по исследованию American Press institute,2016 г.557Электронный ресурс // Режим доступа: https://www.americanpressinstitute.org/publications/reports/surveyresearch/trust-news/single-page/ (дата обращения 21.04.2016).557434Рисунок 15.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
