Диссертация (1169076), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Согласно данным формы федеральногостатистического наблюдения №2МП инновация «Сведения о технологических88инновациях малого предприятия», доля малых предприятий, осуществляющихинновации составила 4.8% в 2016 году.В настоящее время результаты Российской Федерации в области инновационногоитехнологическогоСогласнорейтингустраниразвитиякрайнетерриториймиранеудовлетворительны.поуровнюнаучно-исследовательской активности «Scientific and Technical Activity», ученымиРоссии опубликовано 14,809 статей в рецензируемых научных изданиях,включенных в систему индекса научного цитирования Science Citation Index(SCI) и Social Sciences Citation Index (SSCI).
Это составляет лишь 2% (15 местов рейтинге 2016 года и 14ое в 2015 году) от общего числа опубликованныхстатей, в то время как США обладает 26%, а Китай и Япония 11% и 6%соответственно.Результатом научно-технический исследований и разработок выступаетпатентнаястатистика–созданиеипатентованиенововведений.Сравнительный анализ статистических данных о патентной активности страни территорий мира показывает, что Китай и США более чем в 12 разпревышают Россию по количеству регистрируемый патентов, Япония в 8 раз, аЮжнаяКореяв4,5раза.Такиенизкиеобуславливаются тем, что наиболее серьезныйразвитиенаучнойпредпринимательскойдеятельности,показателифактор,а вследствиедеятельностиидляРоссиисдерживающийинновационной- наличие большого количестваадминистративных барьеров, причем система ГОСТов в стране слишкомжесткая:существуетмножествоинстанций,вкоторыхнеобходимосогласовать множества документов.Барьеры при лицензировании отдельных видов деятельности субъектовмалого предпринимательства, сертификации и стандартизации продукции,проведении необходимых испытаний для подтверждения предоставляемыхтребований, размещении заказов для государственных и муниципальныхнужд, создают трудности для создания и функционирования малогопредпринимательства.Администрированиепроизводственныхи89исследовательскихпроцессовявляетсябарьером,изменениекоторогоневозможно в силу дороговизны и длительности процесса.Так же важным показателем инновационного развития служит финансовая активность и деятельность, направленная на получение новых знаний иподдержку их практического применения.
В сравнении со странами Европейского союза Россия имеет неплохие результаты, удельный вес затрат на инновации в общем объеме товаров и услуг равен 2,9%, что сопоставимо с данными Финляндии, занимающей 3-е место в ЕС – рисунок 2.17.Источник: составлено автором по данным Федеральной службы государственнойстатистики, Высшей школы экономики, а также по материалам национальныхстатистических служб [Электронный ресурс]: База содержит статистическую информациюобИндикаторахинновационнойдеятельности2015–Режимдоступа:http://www.hse.ru/data/2015/04/07/1096379758/Рисунок 2.17. Интенсивность затрат на инновации, за 2016 годОднако удельный вес инновационных предприятий России, получающихгосударственное финансирование, составляет 23%.
В Мексике, Франции,Нидерландах и Венгрии этот показатель практически вдвое больше – рисунок 2.18.90Источник: составлено автором по данным Федеральной службы государственнойстатистики, Высшей школы экономики, а также по материалам национальныхстатистических служб [Электронный ресурс]: База содержит статистическую информациюобИндикаторахинновационнойдеятельности2015–Режимдоступа:http://www.hse.ru/data/2015/04/07/1096379758/Рисунок 2.18 - Удельный вес организаций, получивших финансирование за счет средствбюджета, в общем числе инновационных организаций, в процентах за 2016 годСогласно данным Организации экономического сотрудничества иразвития в стране около 70-75% всего объема реализуемых в стране НИОКРприходится на долю государственных НИИ.
Затраты на НИОКР составляют1,16% (32 место в рейтинге стран и территорий мира), что втрое меньше, чем вЯпонии, и вдвое меньше, чем в США. По оценкам экспертов ГУ ВШЭ, темпыприроста исследований и результатов научной деятельности должны бытьвдвое выше, на уровне 2–2,5% от ВВП при учете текущего количестваисследователей в Российской Федерации.Вследствие изложенных причин обосновано место и уровень России врейтинге стран по совокупному уровню инновационной активности.
Этотпоказатель составляет 10.1%, причем доля малого и среднего инновационногопредпринимательства составляет 4%, тогда как в Израиле и ЮАР доляинновационного предпринимательства около 75%, в Канаде 64%, а в странахЕвропейского Союза среднее значение 46%.Большая часть российского бизнеса не имеет четкой инновационнойстратегии и не привыкла к инвестированию в собственные исследования и91разработки. Восприимчивость бизнеса к инновациям технологическогохарактера находится на низком уровне. В Российской Федерации такихпредприятий 8.9% по данным 2013 года, что в разы меньше удельного веса вовсех странах Евросоюза, за исключением Румынии – рисунок 2.19.По странам, не входящим в ЕС лидирует ЮАР, Чили и Швейцария.База содержит статистическую информацию об Индикаторах инновационной деятельности2017 – Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2017/04/07/1096379758/Рисунок 2.19 - Удельный вес инновационных организаций в общем числе организаций постранам ЕС и России, 2016 годАнализируя рейтинг препятствующих факторов инновациям и бизнесу,нацеленных на совершенствование продукции, можно выделить следующиепрепятствия инновационному развитию:oслабая развитость развитие рыночных отношений, трансфертныхмеханизмов, сектора малого бизнеса;oнедостаточная взаимосвязь науки и производства;oнедоступность и отсутствие внешних и внутренних источниковфинансирования предприятий, которые бы учитывали специфику веденияинновационного бизнеса.В основном, такая малая доля МИП в общем числе предприятий объясняется высокими рисками инвестиционных вложений в инновации малого исреднего бизнеса, а также другими факторами, препятствующими развитиюинноваций и инновационной деятельности.
В открытом доступе сегодня92можнонайтиинформациюдлясоставлениярейтингафакторов,препятствующих развитию инновационного предпринимательства (до 2013года включительно) (рисунок 2.20).Экономические факторы:1 - недостаток собственныхденежных средств2 - недостаток финансовойподдержки со стороныгосударства3 - низкий спрос на новуюпродукцию4 - высокая стоимостьнововведений5 - высокий экономический рискВнутренние факторы:6 - низкий инновационный потенциал7 - недостаток квалифицированного персонала8 - недостаток информации о новых технологиях9 - недостаток информации о рынках сбыта10 - неразвитость кооперационных связей11 - несовершенство законодательной базы12 - неразвитость инновационной инфраструктуры13 - неопределенность экономической выгоды отиспользования интеллектуальной собсттвенносттиИсточник: составлено автором по данным Федеральной службы государственнойстатистики, Высшей школы экономики, а также по материалам национальныхстатистических служб [Электронный ресурс]: База содержит статистическуюинформацию об Индикаторах инновационной деятельности 2015 – Режим доступа:http://www.hse.ru/data/2015/04/07/1096379758/Рисунок 2.20 - Рейтинг факторов, препятствующих развитию инновационногопредпринимательства.Основу финансирования инновационных малых инновационных предприятий в сфере услуг, в том числе стартапов, безусловно, составляет венчурный капитал.
Венчурные инвестиции - это рисковые инвестиции, обладающие93доходностью выше среднего уровня в связи с освоением принципиально новых видов производства. По заявлению Правительства, в России сформировался третий в Европе по величине рынок венчурных инвестиций, объемомоколо 480 млн. долларов38. С 2011 г.
по 2016 г. государственные фондыподдержали более 20 тыс. инновационных компаний на общую сумму 210млрд. рублей39.В России действует специальная государственная программа субсидирования (на основании Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (сизменениями и дополнениями); Федерального закона от 29 июня 2015 г. N156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»). Согласно ФЗ № 156 средства федерального бюджета на государственную поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства предоставляются государственным фондам поддержки научной, научно-технической,инновационной деятельности, и бюджетам субъектов Российской Федерации ввиде субсидий.В каждом субъекте федерации размер субсидий различен: в среднем онсоставляет 300–500 тыс.
рублей. Эти деньги выдаются на конкурсной и безвозвратной основе, но предприниматель должен отчитаться об их целевом использовании.Каждый регион формирует свою региональную программу поддержкималого бизнеса и планирует в своём бюджете сумму, необходимую для его реализации, а остальные средства получает на конкурсной основе в Минэкономразвития. Эти деньги распределяются по определённым критериям: идут наподготовку кадров, помощь стартапам, на создание бизнес-инкубаторов,гарантийных фондов (если клиенту нужен кредит, а залог, необходимый для38Березина А.Е. Проблемы и перспективы развития венчурного инвестирования в России.РГЭУ «РИНХ» Ростов-на-Дону, Россия. [Электронный ресурс].
– Режим доступа:http://www.scienceforum.ru/2014/pdf/1020.pdf39Кабмин: в РФ создан третий по объему в Европе рынок венчурных инвестицийhttp://tass.ru/ekonomika/217878994получения требуемой суммы, отсутствует, тогда поручителем за него выступает гарантийный фонд, и банк выдаёт кредит в полном объеме)40.Когда-то в России стартапы вырастали за счет иностранных инвестиций,хотя инвестиционные компании и венчурные фонды с российским капиталомсуществуют еще с начала 2000-х годов41.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
