Диссертация (1169076), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Санкт-Петербургпо этому показателю приближается к уровню развитых стран Европы, где вмалом бизнесе занято 50-55%.При этом за последние 4 года оборот малых предприятий существенновозрос. В течение 2014- 2016 г.г остается положительной динамика роста прибыли для малого бизнеса. Однако рентабельность малого бизнеса по-прежнемуотстает по сравнению с среднего и крупного бизнеса более чем в 4 раза.Статистическая информационная база, характеризующая состояние малого бизнеса в Санкт-Петербурге, требует существенных уточнений в связи спринятием закона Российской Федерации № 209-ФЗ 24.07.07 "о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" О внесенииизменений в классификацию критериев определения малого бизнеса.В настоящее время в Санкт-Петербурге действует программа "кредитование", направленная на компенсацию малым предприятиям части затрат, связанных с получением кредитов в коммерческих банках.
В связи с особым упором на сложную ситуацию в программе финансового сектора объем кредитования малого и среднего бизнеса в 2016 году увеличился на 100 млн. рублей, втом числе с привлечением из федерального бюджета 30 млн. рублей. Таким76образом, общий объем финансирования по указанной программе по сравнениюс 2015 годом увеличился в 3,3 раза.Анализ показывает, что стратегия развития малого предпринимательствав Санкт-Петербурге состоит из двух взаимосвязанных компонентов, которыеможно условно определить как "стратегию переходного периода" и "стратегиюсценарного развития малого предпринимательства".Стратегия переходного периода предусматривала оптимизацию использования ресурсов для решения ключевых проблем субъектов малого предпринимательства и обеспечения эффективного перехода к стратегии сценарногоразвития малого предпринимательства (2008 – 2012 года).В рамках стратегии сценарного развития малого предпринимательстваСанкт-Петербурга 01.07.2013 Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли приступил к реализации специальной программы"гранты начинающим субъектам малого предпринимательства на созданиесобственного бизнеса".
Для реализации этой программы из бюджета СанктПетербурга выделено 100 миллионов рублей и 100 миллионов привлечено изфедерального бюджета.Сумма одного Гранта составила 300 тыс. рублей. Эта программа направлена в первую очередь на социальной напряженности в условиях финансовогокризиса.Переход от стратегии переходного периода к стратегии сценарного развития малого предпринимательства носил концептуальный и программный характер, определил задачи социально-экономического развития Санкт-Петербурга в целом в среднесрочной и долгосрочной перспективе и был осуществлен с учетом следующих принципов развития малого предпринимательства:Принципа "целостности", согласно которому малые предприятия вСанкт-Петербурге рассматривается как неотъемлемая органическая часть социально-экономической жизни города, предназначенная в первую очередьфункционировать в интересах эффективного развития города в целом.Принципа "селективности", в рамках которого средства, выделяе-77мые в Санкт-Петербурге на развитие малого бизнеса, и, прежде всего, на поддержку промышленных групп, которые представляют собой "точки роста",обеспечивающих прогрессирующие показатели развития экономики города.Принципа "равного партнерства", при котором вся системарегулирования малого и среднего предпринимательства на основе сотрудничества органов государственной власти Санкт-Петербурга и бизнес-сообщества, в том числе в рамках независимых саморегулируемых некоммерческихорганизаций.Принципа "интеллектуальных кластеров", посредством которогоразвитие малого бизнеса обеспечивается за счет интенсивного формированияи развития кластеров как комплексов крупных, средних, малых предприятий иорганизаций, работающих в рамках последовательной цепочки процессов попроизводству и реализации продукции (работ, услуг) с учетом спроса нарынке, как в регионе, так и в рамках межрегионального обмена и экспорта.Принципа "активной экспансии", который включает в себя под-держку малому бизнесу, промышленности, и кластеров, осуществляющих активное проникновение в другие регионы Российской Федерации и зарубежныерынки.Принципа"налоговогоравноправия",прикотороммалыепредприятия ориентированы на равенство всех функционирующих субъектовперед законом (прежде всего в финансовой и налоговой сферах).Принципа "доступности информации", при котором органыгосударственной власти и бизнес-сообщества внедряют меры информационного обеспечения о существующих мероприятиях, инструментах и иных элементах системы поддержки малого предпринимательства в режиме реальноговремени.Принципа "объективной информационной базы", в рамках кото-рого развитие малого бизнеса базируется на полной, объективной и своевременной информации о состоянии и показателях деятельности малых предприятий (информационная система, которая использует все соответствующие78статистические и фактологические данные государственной регистрации,статистических и налоговых органов, а также сведений, которые могут бытьполучены на основе специальных обследований) – рисунок 2.13.Источник: составлено автором по данным Федеральной службы государственнойстатистики, и национальных статистических служб [Электронный ресурс]: База содержитстатистическую информацию об Индикаторах инновационной деятельности 2016 – Режимдоступа: http://www.hse.ru/data/2017/04/07/1096379758/Рисунок 2.13 - Изменение доли инновацио-активных российских предприятий в общемчисле предприятий, в процентах - 15-летний тренд (2001 – 2016 г.г), %Доказано, что реализуемые инновации в настоящее время являются стратегическим преимуществом любого предприятия и экономики в целом.
Внедрениеновых технологий обслуживания повышает эффективность производства иреализации качественной услуги, что является фактором конкурентоспособностипредприятия сферы услуг на региональных и мировых рынках.Далее в интересах настоящего диссертационного исследования проведемсравнительный анализ показателей инновационной активности малых исредних предприятий в России и в странах Европейского Союза.
Для начала, сцелью оценки уровня активности малых и средних компаний сферы услуг, мыпроведем сравнительный анализ между странами.79Для оценки инновационного потенциала Российской Федерации намибыл проанализирован ряд макроэкономических показателей, отражающихинновационное состояние экономики страны.Особое внимание следует уделить статистике технологических инноваций предпринимательства. Эти данные потребуются в будущем для сравнительного анализа инновационной деятельности малых и средних предприятийв России и странах ЕС.Перейдем к теме настоящего диссертационного исследования - к малыми средним предприятиям. Инновационная деятельность малых и средних предприятий в странах Европейского Союза в 2014-2016 гг.
характеризуется следующими показателями (см. таблицу 2.1). Для сравнения мы приводим такжеданные о крупных предприятиях и, в целом, о предприятиях всех категорий.Таблица 2.1- Показатели активности компаний работающих в сфере инноваций ЕС,выполняющих деятельность в производственном секторе и секторе услуг, выполняющихтехнологические и другие инновации в период с 2014 по 2016 гг.Тип бизнеса/ПоказательПроизводственный секторСектор услугПредприятия всехкатегорийМалые предприятияСредние предприятияКрупные предприятияВсегоЧасть компаний,работающих всфере инновации,среди всехпредприятий,Страны ЕС/РФ,%Доля выручкикомпаний всфере инновацийк выручке всехпредприятий,Страны ЕС/РФ,%67,0/43,454,9/33,689,8/56,370,1/51,2Доля численностисотрудниковпредприятий,осуществлявшихдеятельность всфере инноваций кобщей численностизанятых,Страны ЕС/РФ, %81,4/51,374,8/47,158,1/34,878,9/49,386,1/54,961,5/44,760,9/42,381,9/66,184,1/64,879,9/54,156,9/31,677,1/58,386,2/64,871,8/59,1При этом, недвусмысленный вывод, который можно сделать из анализаданных таблицы 2.1, заключается в том, что малый и средний бизнес стран ЕСвсе еще отстает в плане инновационной активности от крупного, при этомболее значимы инновации в производственном секторе.80Данные о деятельности малых и средних предприятий Европы в областивнедрениятехнологическихинновацийотдельновобрабатывающейпромышленности и секторе услуг представлены в таблице 2.2.Таблица 2.2 - Показатели активности в сфере инноваций компаний в ЕС, работающих впроизводственном секторе и секторе услуг, выполняющих технологические инновации впериод с 2014 по 2016 гг.КатегорияЧастьДоля выручкиДоля занятых набизнеса/Наименование предприятийпредприятий,предприятиях,показателяработающих восуществлявшихосуществлявшихсфере инноваций, инновации, винновации, в общейв общем числеобщей выручкечисленностипредприятий,предприятий,занятых, СтраныСтраны ЕС/РФ,% Страны ЕС/РФ,% ЕС/РФ,%Производственныйсектор48,1/ 23,768,1/41,251,4/32,5Малый бизнес66,8/40,282,5/50,175,3/57,2Средний бизнес79,8/56,997,5/65,787,5/70,4Крупный бизнесВ общем67,0/43,489,8/56,381,4/51,3Сектор услуг38,3/26,243,5/32,139,1/22,9Малый бизнес54,1/32,662,4/51,956,2/32,4Средний бизнес69,8/36,478,4/60,270,6/57,2Крупный бизнесВсего54,9/33,670,1/51,271,8/47,1Предприятия всех61,5/44,779,9/54,176,9/59,1категорийВтаблице2.2приведеныданныеисследования,проведенногоCommunity Innovation Survey (CIS) - национальными статистическими управлениями стран ЕС, Норвегии и Исландии.До того как оценивать эффективность функционирования малых и средних предприятий России в сфере инновационных технологий, для лучшего понимания результата этого анализа следует привести небольшой комментарий ксуществующей системе наблюдений в России за инновационной деятельностью МСП и его показатели.Выводы о недостаточной инновационной активности среднего и малогобизнеса в России показывают, что задача конкретизации системы факторов повышения эффективности указанной деятельности и разработка мер по ускорению инновационных процессов в российских МСП является весьма актуальной.81Определим ключевые факторы, которые влияют на способность малых исредних предприятий осуществлять инновационную деятельность.- Экономические факторы.