Автореферат (1169075), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Следовательно, в целях обеспечения социальной и политической ста­бильности в регионах необходимо формировать институциональное простран-10ство для создания и развития конкурентоспособных малых и средних предприя­тий сферы услуг (рисунок 2).1-сфера услуг-в целом9 -ломбарды2 -санаторно-курортные услуги10 - риэлтерские услуги11 - связь3 - страхование4 - гостиницы12 - техническое обслуживание и ре­5 - стоматологическая практикамонт автотранспортных средств6 - отдых и развлечения, культура и спорт 13 - персональные услуги7 - рекламная деятельность14 -пассажирский транспорт8 - туристическая деятельность15 - ремонт бытовых изделийРисунок 2 - Оценки экономического положения организаций сферы услуг в III квартале 2016года.

Доля общего числа обследованных организаций деятельности,%2. Выявлены ключевые проблемы и сформирована система факторов, тор­мозящих развитие малых и средних предприятий сферы услуг на основеанализа динамики показателей развития и российской практики государ­ственной поддержки малого и среднего предпринимательства в сфереуслуг. Доказано, что активная коинтеграция всех элементов власти и биз­неса с помощью инфраструктуры поддержки предпринимательства даетвозможность повысить эффективность государственного регулированиямалого и среднего предпринимательства.По своей сути рынок услуг развивается в соответствии с законами рыноч­ной экономики, но вместе с тем имеет ряд специфических особенностей, чтоприводит к особому подходу к бизнесу и маркетинговой деятельности, направ­ленной на обеспечение удовлетворение спроса на рынке услуг.Ключевые особенности рынка услуг видятся, прежде всего:• в повышенных темпах динамики рыночных процессов;• в территориальной сегментации (формы обслуживания, спрос и условияфункционирования предприятий услуг зависят от характеристик района, охватываещего конкретный рынок);• в высокой скорости оборота капитала (главное бизнес-преимущество секторауслуг, что является следствием короткого производственного цикла);• в высокой чувствительности к изменениям рыночных условий;• в специфике организации процесса оказания услуг;• в высокой степени дифференциации услуг (связанных с диверсификацией,персонификацией и индивидуализацией спроса на услуги; рассматривается как11наиболее важный стимул для инноваций в сфере услуг: очень сложная струк­тура спроса приводит к появлению новых, нестандартных услуг);• в неопределенности результат сервисной деятельности (окончательная оценкарезультатов возможно только после потребления услуг).При этом рейтинг факторов, ограничивающих развитие услуг, в течениепоследних лет возглавляет отсутствие спроса на услуги (результат опроса пред­принимателей по итогам III квартала 2016 года).

Почти столько же предприни­мателей отметили значительное давление на бизнес нехватки финансовыхсредств, а также около трети респондентов назвали в качестве основных про­блем уровень налогообложения, и обременение отчетностью. Наиболее небла­гоприятной финансовая ситуация была в сегментах персональных и рекламныхуслуг, а также в техническом обслуживании и ремонте автотранспортныхсредств. Туристическим агентствам, по-видимому, удалось в некоторой степенивыправить свою позицию. На отсутствие финансовых ресурсов за прошедшийгод и негативное влияние этого фактора в III квартале 2016 года, как и в предыдущем квартале, указали 46% респондентов, в том числе более двух третей ди­ректоров предприятий пассажирского транспорта (рисунок 3).страхованиесвязь, тех. обслуж-еавтотранспортаРисунок 3 - Тормозящий фактор "отсутствие финансовых средств" - по видам сферы услуг вIII квартале 2016 года, доля от общего числа обследованных организаций деятельности,%Анализируя рейтинг факторов, препятствующих развитию МСП в сфереуслуг, отмечаем, что высший рейтинг имеют факторы, обусловленные недоста­точным уровнем развитости рыночных отношений и трансфертных механизмовсектора малого бизнеса; недоступностью или отсутствием внешних и внутрен­них источников финансирования предприятий, которые бы учитывали специ­фику ведения малого и среднего бизнеса в сфере услуг (рисунок 4)12Недостаточный спрос на данный вид услугНедостаток финансовых средствСуществующий уровень налогообложенияБольшая отчетная нагрузкаНедостаток квалифицированного персоналаНедобросовестная конкуренция со стороныдругих организаций сервисаВысокая арендная платаВысокий % коммерческого кредитаНедостаток помещенийНедоработки нормативно - правовой базыКоррупция органов властиО102030405060Источник: составлено авторомРисунок 4 - Динамика влияния факторов , ограничивающих деятельность организаций сферыуслуг, доля от общего числа организаций-респондентов,%Как видно из диаграммы рисунка 4 показатели факторов «недостаточныйспрос на данный вид услуг», «недоработки нормативно-правовой базы» оста­ются на прежнем уровне или имеют тенденции к снижению, что отображает не­кую эффективность действий государства по поддержке малого и среднегопредпринимательства.Пробуксовки в развитии малого и среднего предпринимательства связанысо многими нерешенными вопросами в различных сферах хозяйственнойжизни: законодательной, финансовой, налоговой, организационной, психоло­гической и мотивационной, кадровой и др.Помимо, перечисленных выше негативных факторов, сдерживаемых разви­тие бизнеса в сфере услуг, предприниматели малого и среднего бизнеса отме­чают ряд проблем на уровне рассматриваемых масштабов:1)несовершенство и неадаптированность системы налогообложения,что снижает активность функционирования компаний;2)программыподдержкиразвитиямалогоисреднегопредпринимательства направлены на решение вопросов финансовой, имуще­ственной, консультативной и информационной поддержки, но не учитывающиеспецифику сферы услуг;3)несовершенство нормативно-правовой базы;4)нехватка производственных мощностей, которые будут соответство­вать существующим санитарным и противопожарных нормам;5)необходимость повышения уровня сервисного обслуживания;136)наличие ценовых барьеров для граждан с низкой покупательнойспособностью;7)недостаточная информированность населения о предоставляемыхим услугах, что порождается несимметричностью информационного рынка.В связи с этим, следует создать новые и эффективные государственные ме­ханизмы поддержки малого и среднего бизнеса, которые будут в состояниисформировать основу для разработки теории, методологии инфраструктурногообеспечения малого бизнеса; разработать стратегии развития малого и среднегобизнеса, практическая реализация которых позволит создать механизм развитияэкономики, что, в свою очередь, позволит на разных уровнях ее обеспечениясформировать устойчивое развитие сферы услуг.3.На основе анализа зарубежного опыта государственного регулиро­вания малого инновационного предпринимательства автором доказано,что основную роль при формировании института государственной под­держки играют опосредованные связи бизнеса и государства, создание эко­системы развития малого и среднего предпринимательства.Многие динамично развивающиеся и развитые страны имеют в своем рас­поряжении различные методы государственного стимулирования инновацион­ной деятельности малых и средних предприятий (МСП), способствующие раз­витию инновационной деятельности во всех сферах бизнеса.

Анализируя миро­вой опыт государственной поддержки субъектов малого и среднего предприни­мательства (рисунок 111) в рыночной экономике можно выделить две модели.60LDLTJLDO'!"ч(N* S^ ^S50LD«3- «3* Гч1OI а140ГОт1 СГ)сгмгГГГ)Г-30LDсгГ сп”2010о I0Cl>-О-Cl<3J-О0JLG=Г<3JCD-ОClXгоClOJClОСXНОUк<CD ГОП=Гхспгз:иго30тCl<3JI=г ЮО.<3Jс.о“I— ^X0CDJооЮSCl ^uOJ=г>-Clго о: о:пзCDОUI i.

|пз1^ ^о2 a<*ui с§°LD>■ClИсточник: составлено автором на основе статистической информации об Индикаторах инно­вационной деятельности 2016 - Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2016/04/07/1096379758/Рисунок 5. Удельный вес инновационных организаций в общем числе организаций по стра­нам ЕС и России, 2015 годПервая, либеральная модель, основывается на незначительном вмешатель­стве государства в предпринимательскую деятельность и имеет следующие ха­рактерные признаки: либерализм субъектов малого и среднего предпринима­тельства, сокращение числа государственных организаций, минимальное госу­дарственное участие в достижении задач социальной сферы.

Монетарный ха-14рактер носит регулирование, которое ограничивается макроэкономическимипроцессами. Данная модель характерна для США, Великобритании, ФранцииСоциально-ориентированная модель отличается значительной степеньюгосударственного регулирования экономики с высокой степенью регламентациирыночных «правил игры». Так же основные черты модели включают следую­щие факторы: макроэкономические процессы и отдельные сферы деятельностисубъектов МСП регулируются государством; государственный патернализмспособствует гарантиям определенного уровня в удовлетворении потребностейнаселения в жилье, образовании и культуре, в обеспечении занятости населения,в услугах здравоохранения.Первый этап формирования государственной политики поддержки малогои среднего предпринимательства - антикризисные меры 1929-1938 гг.

Именно вэтот период стали зарождаться первые косвенные инструменты поддержкипредпринимательства в разных странах.Второй этап становления государственной поддержки субъектов малого исреднего предпринимательства начинается в развитых странах мира (США,Япония и страны Западной Европы) во второй половине XX в. Г осударственныеструктуры, ответственные за развитие малого и среднего предпринимательствана всех уровнях власти, формируют государственный аппарат системы под­держки субъектов малого и среднего предпринимательства: в 1958 г. в СШАбыла принята Программа «Инвестиционные компании малого бизнеса»; в Япо­нии Управлением малого и среднего предпринимательства в 1963 г.

Характеристики

Список файлов диссертации