Автореферат (1168990), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В жизнеспособности и устойчивости системы ценностей цивилизационногосуперэтноса находятся, как потенциальные «трещины» уязвимостей, так и точкироста, модернизации и эффективных ответов.Для развития и безопасности России как цивилизации требуется организованное решение спектра и более конкретных задач, направленных на развитиеразличных возможностей цивилизации и отвечающих принципам ценностнопроективного вектора. Их можно объединить в концептуально-политическийвектор, назвав, в частности: усиление политики государства по развитию человеческого капитала, создание современной системы эффективного патриотического воспитания молодежи, переформатирование системы национальных приоритетов по организации реального развития инновационной экономики, поддержка развития культуры инновационного сознания в науке и образовании, модернизация системы военно-политической работы в армии, совершенствованиенормативно-правовой базы в языковой сфере, расширение участия в строительстве мирового информационного пространства.Выделим, наконец, и социально-практический вектор ответа в языковом измерении, предполагающий реализацию частных мер: популяризация в обществе21русской литературы и культивация сознательного интереса к российской культуре, разработка информационных технологий по обнаружению и отражениюинформационных атак, создание институтов по разработке и применению «честных» гуманитарных технологий в области языка, общественная поддержка деятельности фондов и других пророссийских организаций за рубежом, развитие вобществе культуры информационной воздержанности, избирательности и грамотности и другое.Проблемные аспекты обеспечения цивилизационной безопасности России вязыковом измерении современных условиях можно свести к следующему:1.
Язык утрачивает сакральную составляющую и все больше становится слугой «священной» чувственности. Достигнув пика литературной глубины в XXвеке, язык начал пикирование во фрагментарность.2. «Цифровое» неравенство среди персональных и глобальных субъектов современного постиндустриального мира приобретает все большее значение, оказывающее серьезное влияние на языковые процессы.3. Проблемы межэтнического неравенства в «пространстве сознаний».4. Проблемы, связанные с воспитанием, духовным и физическим становлением молодежи.Задачи внутрицивилизационного толка должны быть направлены, преждевсего, на повышение внутренней сопротивляемости, адаптируемости и живучести российской цивилизации в условиях актуальных и будущих вызовов и угроз,с учетом существующих и грядущих проблем, в том числе, общецивилизационного значения. Прежде всего, необходимо организовать в языковом измерении вусловиях опасностей такие настройки собственной цивилизационной системы,которые позволят ее развитием превзойти существующий уровень опасности.В заключении в обобщенном виде формулируются результаты исследования,выраженные в перечне теоретических выводов и соответствующих предложениях практических рекомендаций.Список литературы представляет совокупность использованных научныхтрудов, нормативно-правовых актов, документов и других источников при разработке проблемы исследования.Объем диссертации – 184 страницы.III.ЗАКЛЮЧЕНИЕНаучная новизна диссертационного исследования заключается в следующихположениях:– уточнено определение сущности цивилизационной безопасности России вязыковом измерении в условиях воздействия современных вызовов и угроз;– выявлены и обоснованы основные вызовы и угрозы цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях общественного развития;22– представлена авторская типология вызовов и угроз цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях;– определены и обоснованы основные направления укрепления цивилизационной безопасности России в языковом измерении в контексте глобальногопротивоборства.Теоретическая значимость исследования заключается в углубленном изучении, социально-философском анализе и обоснованном обобщении выводов работ по цивилизационной безопасности современной России, рассматриваемыхпо отношению к языковому феномену в условиях существующих и возможныхвызовов и угроз.
Это позволит расширить социально-философские знания всфере гуманитарной безопасности России и сформировать базовую аксиологически направленную программу выхода из затяжных кризисных тенденций дляроссийской цивилизации с конца XX по настоящее время. Полученные результаты и выводы могут использоваться и для дальнейших научных изысканий вотношении языкового фактора в структуре различных типов безопасности, атакже в разработках по цивилизациологии, социолингвистике, медиафилософии.Практическая значимость исследования заключается в обосновании необходимости деятельности основных субъектов российской цивилизации по обеспечению её безопасности в языковом измерении, принятии и реализации науправленческих уровнях с этой целью научно обоснованных решений, способствующих развитию российской цивилизации, будут способствовать повышению методологической и мировоззренческой культуры в решении вопросов цивилизационной безопасности России.
Теоретические выводы и положения работы для военно-управленческих кадров послужат методологической основой ввоенно-политической работе с личным составом армии и флота в формированиии укреплении их цивилизационной идентичности, духовно-нравственной стойкости и верности России.Осуществленное исследование поставленных в настоящей работе проблемных задач позволяет сформировать следующие группы рекомендаций.1. Рекомендации в отношении дальнейшей теоретической разработки исследуемой проблемы:– выводы работы могут служить методологической основой исследованияобщечеловеческой цивилизационной безопасности в языковом измерении в современных условиях, учитывая современные проблемы при ее обеспечении;– основные идеи и полученные результаты настоящего исследования могутбыть использованы в рамках общественно-научного изучения вопросов влиянияв исторической перспективе изменений в языковом измерении на состояние российской цивилизации и всех видов безопасности, включая цивилизационную;– выводы диссертационного исследования могут быть взяты за основу социально-философского анализа задач на выработку эффективных шагов по нейтрализации негативных воздействий как посредством языка на мировоззренческуюматрицу России, так и в отношении протекающих изменений в русском языке,23падения его распространенности в мире вследствие уязвимости духовно-ценностных ориентиров российской цивилизации в настоящее время;– положения и выводы исследования могут выступить важной составляющейв формировании научного направления цивилизациологии, основанного на изучении языкового измерения, как среды противоборства, так и потенциальногоисточника межцивилизационного мира и гармонии.Предложенные рекомендации могут быть предметом в области дальнейшейнаучной деятельности, использованы в учебной работе, а также применяться вразработке нормативных документов в сфере безопасности и развития общества.2.
Практические рекомендации, суть которых раскрывается в следующем:а) научным работникам, преподавателям вузов и экспертному сообществуматериал работы может быть полезен в следующих сферах:– для организации и проведения занятий по социальной философии, языкознанию, аксиологии, этике, политологии, конфликтологии, социологии, психологии, истории, культурологии, военным наукам;– для разработки учебно-методических пособий, например, «Языковой фактор в категориях безопасности России в современном мире», «Язык как сфераприменения организованных социально-гуманитарных воздействий в гибридных войнах современности»;– для организации и проведения различного рода научно-практических конференций и «круглых столов» на общественных, государственных и межгосударственных площадках по вопросу принятия эффективных мер по возрождениюроли и достойного места русского языка в стране и мире;б) государственным структурам и общественным организациям материал исследования может послужить в качестве помощи для:– организации системы оценки реального состояния дел в отношении русского языка для разработки необходимых мер и принятия соответствующих решений по исправлению ситуации;– разработки нормативно-правовых документов и общественных резолюцийв качестве мер реагирования на негативные процессы в языковом измерении, сучетом его высокой важности в вопросах безопасности российской цивилизации;– наращивания усилий по раскрытию ценности русского языка и русской литературы как внутри страны, так и за рубежом;в) работникам в сфере образования, экспертам по безопасности, общественным деятелям материал исследования может быть полезен тем, что:– обозначает комплексную методическую направленность научного поискав вопросах взаимодействия духовной сферы человека и безопасности общества;– предлагает к поиску жизненно важных ценностных ориентиров привлечьеще большие возможности, приступить к формированию общественно-государственной программы возрождения в вопросе русского языка;– показывает новый взгляд на оценку истории, мировых событий и связанныхс ними последствий, в результате чего некоторые субъективные представлениямогут быть существенно обогащены, а кругозор наблюдателя расширен.24Очевидно, рассмотренные в настоящем исследовании по избранной теме вопросы вряд ли могут совершенно полно охватить весь спектр проблематики, связанной с цивилизационной безопасностью России в языковом измерении в современных условиях.
Но при важности темы, связанной с безопасностью, полученные результаты послужат одним из инструментов выработки адекватных ответов на вызовы и угрозы с качественно новыми особенностями современности.Степень достоверности и апробация исследования. Достоверность положений и выводов диссертации основана на объективной теоретической проработке значительного числа социально-философских работ отечественных и зарубежных ученых, а также социально-публицистической литературы, на теоретической продуманности основного замысла и логической непротиворечивостипредставленного материала, на обоснованности и доказательности основных положений, на применении социально-философских и общенаучных методов к анализу сложного социального явления, каковым является цивилизационная безопасность России в языковом измерении. В диссертации используются результаты социологических исследований, статистические данные, материалы публикаций в государственных и общественных изданиях, а также электронных ресурсов по изучаемой проблеме.Основные результаты диссертации обсуждались на кафедре философии и религиоведения Военного университета, в выступлениях на различных научно-методических и научно-практических конференциях, круглых столах и семинарах,использовались в ходе проведения занятий с курсантами Военного университета,а также нашли отражение в научных статьях, размещенных в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации и других рецензируемых научных журналах.Основные результаты исследования отражены в 9 публикациях автора, в томчисле в 5 статьях в научных журналах, которые включены в перечень ВАК рецензируемых научных журналов.Основные идеи изложены в следующих публикациях:а) в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования инауки РФ:1.