Автореферат (1168990), страница 3
Текст из файла (страница 3)
СПб, 2004;Лексин В.Н. Языковая репрезентация русской цивилизации // Мир России. 2014. № 2. С. 6-35;Леонтьев К.Н. Поздняя осень России. М., 2000; Марусенко М.А. Языки и национальная идентичность: современные вызовы национальному единству и территориальной целостности. М.,2015; Михайлов Ю.П. Язык человеческий. СПб, 2008; Можайскова И.В. Духовный образ русской цивилизации и судьба России (Опыт метаисторического исследования): в 4 частях. ЧастьI. Религиозные начала цивилизационной структуры и духовные истоки русской цивилизации.М., 2001; Платонов О.А. Русская цивилизация.
История и идеология русского народа. М.,2010; Самусенко И.М. Российская цивилизация: социокультурные аспекты анализа: автореф.19Четвертая группа источников включает в себя работы, посвященные анализу различных аспектов межцивилизационного противоборства в языковойсфере, языковому экспансионизму в различных формах и проявлениях, глобализационным и демографическим процессам по отношению к русскому языку и егоносителям во всем мире1.дис. …канд. филос. наук. Армавир, 2009; Селищев А.М. Старославянский язык. М., 1951; Экарева И.Л. Истоки, становление и развитие Российской цивилизации (исторический аспект исследования): автореф.
дис. …д-ра истор. наук. М., 2006.1См.: Арефьев А.Л. Русский язык на рубеже XX – ХХI веков. М., 2012; Бартош А.А. Лингвистическая безопасность страны: модель управляемого хаоса в культурно-мировоззренческой сфере // Независимое военное обозрение. 2014. № 5 (793); Бирюкова Ю.Н. Лингвистическая безопасность и языковая политика в современном российском контексте // Правовая культура. 2011. № 2 (11).
С. 67-72; Вдовиченко А.В. Расставание с «языком»: критическая ретроспектива лингвистического знания: монография. М., 2008; Гриценко Е.С. Язык и безопасностьв контексте глобализации // Власть. 2011. № 11. С. 9-11; Грицко М.И. Лингвистическая безопасность – один из факторов безопасности многонациональной России // Идеи и идеалы.2011. № 3 (9). Т. 1. С.
63-72; Дердюк В.Б. Цивилизационная безопасность России в современных условиях // Власть. 2010. № 9. С. 42-45; Дугин А.Г. Ноомахия: войны ума. Цивилизацииграниц: Россия, американская цивилизация, семиты и их цивилизация, арабский Логос, туранский Логос. М., 2014; Жигалев Б.А., Устинкин С.В. Лингвистическая безопасность как фактор обеспечения устойчивого развития Российской Федерации // Власть. 2015.
№ 10. С. 32-41;Коврижных O.A., Бутыльская Л.B. Политическое насилие: языковое манипулирование общественным сознанием. М., 2015; Курочко М.М., Маслова М.В. Типология и функции языкав контексте гуманитарной безопасности и социальной проективности // Военный академический журнал. 2015. № 3 (7). С. 117-122; Макаревич Э.Ф., Карпухин О.И. Перспективы развитиярусского языка и русской культуры в современных условиях // Научные труды Московскогогуманитарного университета. 2015. № 3. С. 16-23; Марусенко М.А. Языки и национальнаяидентичность: современные вызовы национальному единству и территориальной целостности. М., 2015; Современное государство, социум, человек: российская специфика / отв.
ред.В.Н. Шевченко. М., 2010; Стернин И.А. Общественные процессы и развитие современногорусского языка. Очерк изменений в русском языке конца ХХ века. Воронеж, 2004; Столкновение цивилизаций в языковом пространстве: вызовы современности: материалы межвузовской научно-практической конференции / под общ. ред. М.М. Курочко, М.В. Масловой. М.,2017; Фролов Ф.С.
Культурно-лингвистическая экспансия – угроза национальной безопасности России: монография. М., 2014; Халеева И.И. Лингвистическая безопасность России //Вестник Российской Академии Наук. 2006. Т. 76. № 2. С. 104-111; Ходаковский Е.А. Цивилизационная безопасность и ее специфика в условиях Российского государства: автореф. дис.…канд. филос. наук. М., 2000; Шелестюк Е.В. Английский язык как инструмент вестернизации // Судьбы национальных культур в условиях глобализации: сборник материалов II международной научной конференции.
Челябинск, 4-5 апреля 2013 г. / под ред. В.Г. Будыкиной. Т.2. Челябинск, 2013. С. 143-151; Язык вражды против общества: сборник статей / сост. А. Верховский. М., 2007; Янаков А.Т. Духовный потенциал российской цивилизации как фактор военной безопасности государства (социально-философский анализ): автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 2004; Янкова Н.А. Теоретико-методологические основания исследования лингвосоциокультурной безопасности общества // Вестник МГОУ.
Серия: Философские науки.2016. № 3. С. 23-31.10Анализ работ данной группы послужил источником для выработки направлений ответов на вызовы и угрозы цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях.Изучив вклад рассмотренных авторов в разработку тематики, имеющей непосредственное отношение к вопросу цивилизационной безопасности в языковомизмерении для современной России, следует отметить, что данные труды определили наработку теоретических основ и формирование методологических инструментов для проведения исследования в направлении темы работы.
Однако врезультате анализа научной литературы по проблеме исследования следует отметить и то, что проблематика цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях еще не выступала в качестве предметацеленаправленного и системного социально-философского анализа. Это обстоятельство обусловило выбор темы, объекта и предмета исследования.Объектом диссертационного исследования является цивилизационная безопасность России в современных условиях. Предметом исследования – сущность, содержание, характер вызовов и угроз цивилизационной безопасностиРоссии в языковом измерении в современных условиях, а также направления ееукрепления.Цель диссертационного исследования состоит в уточнении сущности, содержания и актуальной специфики цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях с выявлением соответствующих вызовов, угроз и разработкой их типологии, а также определением основных направлений укрепления цивилизационной безопасности России в языковом измерениив контексте глобального противоборства.На основании предмета и обозначенной цели исследования определены следующие научные задачи:– уточнить сущность цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях;– выявить основные вызовы и угрозы цивилизационной безопасности Россиив языковом измерении в современных условиях общественного развития;– разработать типологию вызовов и угроз цивилизационной безопасностиРоссии в языковом измерении в современных условиях;– определить основные направления укрепления цивилизационной безопасности России в языковом измерении в контексте глобального противоборства.Методология и методы исследования заключают в себе взгляды, мнения,идеи, и выводы, подходы и направления социально-философской мысли по цивилизационной тематике, роли языка, языкового измерения и их значимости вструктуре российской цивилизации с точки зрения ее безопасности.
Работа представляет собой определенные итоги по изучению и анализу научно-теоретических трудов, документов, статистики государственных органов, материаловнаучно-практических конференций, диссертационных исследований, сообщенийсредств массовой информации, затрагивающих тематику цивилизационной безопасности современной России в языковом измерении.11Непосредственно методологическую основу диссертации составили основные научные положения социальной философии и ряда других наук, непосредственно затрагивающих предметную область исследования; научный понятийно-категориальный аппарат, подходы и принципы в отношении объекта ипредмета исследования; структурно-содержательный, функционально-деятельностный, аксиологический, социокультурный, цивилизационный, культурологический и исторический подходы; принципы историзма, социального детерминизма, преемственности, системности, классификации, движения от общего кособенному и единичному, и др.
Кроме того, в работе применялись методы анализа, сравнения, теоретического описания и обобщения, индукции, дедукции,обследования, сравнительно-исторический, и др.Положения, выносимые на защиту:1. Цивилизационная безопасность современной России в языковом измерении представляет собой готовность и способность российской цивилизации приактивной деятельности её субъектов к сохранению и развитию единой русскоязычной основы российской цивилизационной идентичности и государственности в условиях действительных и возможных, внутренних и внешних вывозов иугроз современности в языковом измерении.Языковое измерение понимается как особая реальность в гуманитарном срезеобщественного сознания, открывающая направление существенного воздействия на безопасность российской цивилизации по двум объективным сторонамязыка – как средства (среды) и как цели.2.
В современных условиях основными вызовами цивилизационной безопасности России в языковом измерении являются: а) влияние общественной полемики в российской цивилизации посредством русского языка на развитие ее социально-политического устройства; б) негативное влияние иностранного языкана мировоззренческую матрицу российской цивилизации; в) существенные изменения в коренном составе русского языка с тенденцией отхода от литературной формы, «понижающее» отношение к его значимости и др.Основными угрозами цивилизационной безопасности России в языковом измерении в современных условиях являются: а) деструктивное воздействие внешних и обусловленных ими внутренних акторов посредством русского языка нацивилизационное самосознание народа, устойчивость социально-политическогоустройства и цивилизационную ориентацию России; б) воздействие посредствоминостранного языка на мнение и волю народов вовне российской цивилизации вцелях ее демонизации и оправдания деконструктивной политики по отношениюк ней; в) интенсивное убывание численности носителей русского языка в странеи мире.3.
Типологически вызовы и угрозы цивилизационной безопасности России вязыковом измерении в современных условиях определяются по следующим основаниям: а) по объективным сторонам языка – опосредованные и непосредственные (действующие через язык или воздействующие на язык); б) по направ-12лениям источников порождения – экспансивные и деградационные (воздействующие извне или сформировавшиеся внутри цивилизации); в) по преднамеренности возникновения – искусственные и естественные (организованные целенаправленно или сложившиеся в ходе истории); г) по причинности возникновения– первичные и вторичные (возникшие независимо или обусловленные другимивызовами и угрозами).4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
