Диссертация (1168794), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Нам представлялосьважным найти подход к прагматическому описанию рок-текстов, выявитьязыковые средства создания прагматического потенциала, установить основныеконцепты, составляющие концептосферу немецкого рока. В работе былодоказано, что лирика немецкоязычного рока — пласт языка, требующий особоговнимания и изучения.Гипотеза о том, что лингвопрагматический потенциал немецкоязычныхрок-текстовобладаеткомплекснымвысокойфеноменом,лингвокультурологические,степеньювключающимэксплицитностивлингвокогнитивныесебяииявляетсялингвистические,лингвофилософскиепараметры, была доказана.
Иллюстрации примеров наглядно демонстрируютособенности языка немецкой рок-культуры, которые имеют определенный набортематических преференций, концептов и конецепт-систем, семантических истилистических особенностей, которые могут определять прагматику роктекстов.Перспективыдальнейшегоизученияпроблемымывидимвсистематизированном анализе концептуальной метафоры в дискурсе немецкойрок-лирики и более комплексном изучении предмета настоящей работы сиспользованием интердисциплинарного подхода как одной из форм организациикросс-дисциплинарных научных исследований, направленных на преодолениедисциплинарной ограниченности в изучении текстов субкультур.Эти задачи могут быть обозначены так:1.Определение более широкого списка концептов, входящих вконцептосферу рок-музыки, отношения между ними.1592.Характеристика взаимодействия между членами пересекающихсяконцепт-систем, которые не вошли для рассмотрения в нашу работу.3.Исследование концептуального метода применительно к метафоре и,возможно, к другим средствам выразительности и воздействия в языке.160СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.
Адамьянц Т.З. Концепции понимания в коммуникации: в поискахплатформы для взаимопонимания [Текст] / Т.З. Адамьянц // Общественныенауки и современность. — 2014. — № 4. — С. 121-131.2. Азнаурова, Э.С. Прагматика художественного слова [Текст] / Э.С.Азнаурова. — Ташкент: Фан, 1988. — 119 с.3. Алексеев, И.С. Рок-культура в публичном пространстве СанктПетербурга 1990-х годов [Текст]: автореф. дис.
… канд. социол. наук: 22.00.06 /Алексеев Илья Сергеевич. — СПб., 2003. — 24 с.4. Алексина, Т.А. Время и культура мира [Текст] / Т.А. Алексина //Вестник РУДН. — 2002. — № 2. — С. 21-23.5. Алефиренко, Н.Ф. Фразеологическое значение и концепт [Текст] / Н.Ф.Алефиренко // Когнитивная семантика: Материалы Второй Международнойшколы-семинара по когнитивной лингвистике, 11-14 сентября 2000 г.—Тамбов: Издательство ТГУ, 2000. — № 2.
— С. 33-36.6. Апетян, С.Г. Англицизмы в структуре масс-медийного и официальноделового дискурсов: лексико-семантический и когнитивно-прагматическийаспекты [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Апетян СветланаГеннадьевна. — Краснодар, 2011. — 23 с.7. Апресян, Ю.Д. Избранные труды в 2 томах [Текст] / Ю.Д. Апресян. —М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. — Т. 1. Лексическая семантика(синонимические средства языка). — VIII с., 472 с.8. Апресян, Ю.Д.
Прагматическая информация для толкового словаря[Текст] / Ю.Д. Апресян // Прагматика и проблемы интенсиональности. Институтязыкознания АН СССР. Проблемная группа Логический анализ языка. — М.:Наука, 1988. — С.7-44; Избранные труды в 2 томах [Текст] / Ю.Д. Апресян. —М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. — Т. 2.
Интегральное описаниеязыка и системная лексикография. — С. 135-155.1619. Арто, А. Манифесты, драматургия, лекции, философия театра [Текст] /Антонен Арто. — СПб.: Симпозиум, 2000. — 442 с.10. Арто, А. Театр и его двойник [Текст] / Антонен Арто. — М.: Мартис,1993. — 191 с.11. Арутюнова, Н.Д. Введение [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Логическийанализ языка.
Ментальные действия. — М.: Наука, 1993. — С. 3-6.12. Арутюнова, Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики [Текст] /Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике.Лингвистическая прагматика. — 1985. — Вып. 16. — С. 21-38.13. Арутюнова, Н. Д. Лингвистические проблемы референции [Текст] /Н.Д. Арутюнова // Новое в зарубежной лингвистике. Логика и лингвистика :(Проблемы референции). — 1982. — Вып. 13 :— С.
5-40.14.Арутюнова,Н.Д.Метафора[Текст]/Н.Д.Арутюнова//Лингвистический энциклопедический словарь под ред. В.Н. Ярцевой. — М.: СЭ,1990. — 688 с.15. Арутюнова, Н.Д. Фактор адресата [Текст] / Н.Д.Арутюнова // ИзвестияАН СССР. Серия литературы и языка. — 1981. — Т. 40. — № 4. — С. 356-357.16. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. — М.:Языки русской культуры, 1999. — 895 с.17. Афанасьева, О.Ю.
Семантическая глагольная инкорпорация: экономияvs избыточность (на материале английского, немецкого и французского языков)[Текст] / О.Ю. Афанасьева, Е. Н. Азначеева, Л. А. Нефедова // ВестникЧелябинского государственного университета. Филологические науки. — 2016.— № 12 (394). — Вып. 103. — С. 7--12.18. Ахманова, О.С. Прагматическая лингвистика, прагмалингвистика илингвистическая прагматика [Текст] / О.С.
Ахманова, И.М. Магидова // Вопросыязыкознания. — 1978. — № 3. — С. 43-48.19. Бабенко, Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста:Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности Филология162[Текст] / Л.Г. Бабенко, И.Е. Васильев, Ю.В. Казарин. — Екатеринбург:Издательство Уральского университета, 2000. — 532 с.20. Бабенко, Л.Г.
Филологический анализ текста. Основы теории,принципы и аспекты анализа: учебник для студентов филологическихспециальностей вузов [Текст] / Л.Г. Бабенко. — М.: Академический ;Екатеринбург: Деловая книга, 2004. — 462 с.21. Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологическойсемантике языка [Текст] / А.П. Бабушкин. — Воронеж: ИздательствоВоронежского государственного университета, 1996. — 104 с.22. Багана, Ж. К вопросу о неизменяемых англицизмах [Электронныйресурс] / Ж. Багана, Н.В. Трещева // Научные ведомости Белгородскогогосударственного университета. Серия Гуманитарные науки. — 2009. — № 6(61), Вып.
3. — С. 32-38. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/kvoprosu-o-neizmenyaemyh-anglitsizmah.23. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка [Текст] /Ш. Балли. — М.: Издательство иностранной литературы, 1955. — 416 с.24. Баранов, А.Н. Предисловие редактора. Когнитивная теория метафоры:почти двадцать пять лет назад [Текст] / А.Н. Баранов // Дж. Лакофф, М.Джонсон. — Метафоры, которыми мы живем. — М.: URSS, 2004. — С. 7-21.25. Бардис, О.
Речевой портрет немецкой молодежи [Электронный ресурс]/ О. Бардис, М.В. Безрукавая // Творчество молодых. Вестник студенческогонаучно-творческогообществаКСЭИ:материалы20Международноймежвузовской студенческой конференции 18 апреля 2017 г. — 2017. — Вып.124.—С.10-14.—Режимдоступа:http://ksei.ru/netcat_files/userfiles/NAUKA/jounals/tm/TM-124.pdf.26. Бархударов, Л.С. Язык и перевод. (Вопросы общей и частной теорииперевода) [Текст] / Л.С. Бархударов.
— М.: Международные отношения, 1975. —240 с.16327. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин.— М.: Искусство, 1979. — 424 с.28. Беляева, Е.И. Грамматика и прагматика побуждения: английский язык[Текст] / Е.И. Беляева. — Воронеж: Издательство Воронежского университета,1992. — 167 с.29.Береговская,Э.М.Молодежныйсленг:формированиеифункционирование [Электронный ресурс] / Э.М. Береговская // Вопросыязыкознания. — М.: Наука, 1996. — №3. — С. 32-41.
— Режим доступа:http://issuesinlinguistics.ru/pubfiles/1996-3_beregovskaja_32-41.pdf.30. Бим, И.Л. Теория и практика обучения немецкому языку в среднейшколе [Текст] / И.Л. Бим. — М.: Просвещение, 1988. — 256 с.31. Бирюкова, Е.В. Немецкие и русские зависимые инфинитивы [Текст]:автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Бирюкова Евгения Викторовна. —М., 1996. — 24 c.32. Бирюкова, Е.В. Немецкие и русские зависимые инфинитивы [Текст]:дис. ...
канд. филол. наук: 10.02.20 / Бирюкова Евгения Викторовна. — М., 1996.—170 c.33. Блэк, М. Метафора [Текст] / Макс Блэк // Теория метафоры. Под общ.ред. Н.Д. Арутюновой. — М.: Прогресс, 1990. — С. 153-172.34. Богданов, А.В. Лингвокультурные характеристики афроамериканскогорэп-дискурса : диссер. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Богданов АнтонВалерьевич. -- Москва, 2007. — 290 с.35.
Богданов, А.В. Лингвокультурные характеристики афроамериканскогорэп-дискурса : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Богданов АнтонВалерьеви. — Волгоград, 2007. — 16 с.36. Болдырев, Н.Н. Концепт и значение слова [Текст] / Н.Н. Болдырев //Методологическиепроблемыкогнитивнойлингвистики.Воронежский государственный университет, 2001. — С. 25-36.—Воронеж:16437.
Борисова, Е.Г. Алгоритмы воздействия [Текст] / Е.Г. Борисова. — М.:Междунар. ин-т рекламы: Московия, 2005. — 138 с.38. Борходоева, Л.А. Прагматический текст как средство формированиясоциокультурной компетенции студентов языкового вуза [Текст]: автореф. дис.... канд. педагог. наук: 13.00.02 / Борходоева Лариса Анатольевна. — Улан-Удэ,2002. — 24 с.39. Бронник, Л.В. Когнитивно-синергетический подход к языку [Текст]:автореф. дис. … док. философ. наук: 09.00.08 / Бронник Лариса Васильевна.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
