Диссертация (1168726), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Так,например, американский исследователь Патрик Кинг в своей статье «Кризис истратегия: к диссертации Бенсаида “Понятие революционного кризиса у Ленина”»8проводит глубокий анализ названной диссертации Бенсаида. С этой целью онотвечает на два основных вопроса: 1) как Бенсаид интерпретирует Ленина и 2)какие последствия влечёт за собой разграничение понятий революционногокризиса и революционной ситуации. Доктор политических наук Антуан Артузнаписал любопытное предисловие к книге Бенсаида «Политика как стратегическоеискусство»9. По мнению Артуза, понимание политики в качестве стратегическогоискусства проходит своеобразным рефреном через всю жизнь и творчествоБенсаида.
Артуз отмечает, что бенсаидово понимание Маркса базируется на том,что пролетариату не стоит уповать на исторический механицизм, который будтобы неизбежно приведёт к торжеству коммунизма на планете, вместо этого емунеобходимо объединяться с другими социальными силами и вместе вестиреволюционную борьбу.8King P. Crisis and Strategy: On Daniel Bensaïd’s “The Notion of the Revolutionary Crisis in Lenin”// URL: https://viewpointmag.com/2014/09/04/crisis-and-strategy-on-daniel-bensaids-the-notion-ofthe-revolutionary-crisis-in-lenin/ (дата обращения 03.09.15)9Bensaïd D. la politique comme art stratégique. Paris: Éditions Syllepse, 2011. 140 p.8Стоит отметить, что уже после смерти Даниэля Бенсаида вышелспециальный номер журнала Revue Lignes10 полностью посвящённый ему.
Такиеизвестные на Западе учёные, как Ален Бадью, Этьен Балибар, Михаэль Леви имногиедругиеосуществилинаучнуюрефлексиютворчестваБенсаида.Посвящением Бенсаиду стала так же статья Филиппа Коркуфа – французскогоинтеллектуала, доктора социологии, старшего преподавателя политологии вИнституте политических исследований Лиона «Свободная дань уважения ДаниэлюБенсаиду (1946-2010): мрачная меланхолия “языковых игр”»11.
В своей статье авторисследует понятие меланхолии через призму различных культурных явлений.Необходимо однако, повторить, что систематических исследованийтворчества Бенсаида не проводилось. Существующие исследования ограничены ине дают целостного представления о теоретическом наследии исследуемого намиавтора. Ни в зарубежной, ни в отечественной науке до сих пор не представленозаконченное монографическое исследование, посвящённое философии ДаниэляБенсаида.Характеристикаисточниковойбазыисследования.Вданномдиссертационном исследовании мы использовали следующие виды источников: 1)тексты Д. Бенсаида; 2) исследования его биографии и теоретических убеждений; 3)работы, повлиявшие на формирование Бенсаида как философа и политическогоактивиста; 4) тексты авторов, которые непосредственно исследовали вопросыреволюционной стратегии и темы, связанные с ней.Основной категорией использованных нами источников стали текстыДаниэля Бенсаида, посвящённые изучению вопросов революционной стратегии12.10Revue Lignes.
№ 32 (Daniel Bensaïd), mai 2010. 216 p.Corcuff P. Libre homenaje a Daniel Bensaïd (1946-2010): travesías melancólicas de "juegos delenguaje" diversificados // Cultura y representaciones sociales. año 5, número 9. 2010. P. 7-41.12Bensaïd D. Marx for our times. London and New York: Verso, 2002. 392 p; Idem. On the returnof the politico-strategic question // International Viewpoint Online magazine. 2007 №386. P. 3-10;Idem. Revolutionary strategy today // Notebooks for study and research. 1987, № 4.
P. 4-27; Idem.Stratégies et Partis, Paris: La Brèche. 1987. 142 p.; Idem. France. The austerity policies of the Mitterrandgovernment // International Viewpoint, №10, 5 July 1982. pp. 7-8; Idem. Hegemony and united front //Strategies of resistance & Who are the trotskyists? London: Resistance books, 2009.
P. 145-155; Idem.119Многие из которых не были известны ранее научной общественности нашейстраны.Ко второй категории источников относится биографическая работаСебастьяна Бюджена13 и автобиография Бенсаида14. Статья Патрика Кинга15 одиссертационном исследовании Бенсаида и предисловие Антуана Артуза к книгеБенсаида «Политика как стратегическое искусство»16.К третьей группе источников относятся тексты, которые повлияли наформирование и развитие взглядов Бенсаида. Это работы К.
Маркса и Ф.La discordance des temps. : Essais sur les crises, les classes, l'histoire. Paris: Editions de la Passion,1995. 301 p.; Idem. La notion de crise révolutionnaire chez Lénine. Mémoire de maîtrise (philosophie),sous la direction d’Henri Lefebvre, 1969 ; Bensaïd D, Naïr A. Apropos de la question de l'organisation:Lénine et Rosa Luxemburg // Partisans. no. 45.
diciembre 1968-enero 1969.13Budgen S. The Red Hussar: Daniel Bensaïd, 1946-2010 // URL: http://isj.org.uk/the-red-hussardaniel-bensad-1946-2010/#127budgen42 (дата обращения 21.04.16)14Bensaïd D. An Impatient Life: A Memoir . London and New York: Verso, 2012. 392 p.15King P. Crisis and Strategy: On Daniel Bensaïd’s “The Notion of the Revolutionary Crisis in Lenin”// URL: https://viewpointmag.com/2014/09/04/crisis-and-strategy-on-daniel-bensaids-the-notion-ofthe-revolutionary-crisis-in-lenin/ (дата обращения 03.09.15)16Bensaïd D. la politique comme art stratégique. Paris: Éditions Syllepse, 2011. 140 p.10Энгельса17, В.И.
Ленина18, Л.Д.Троцкого19, Р. Люксембург20, Г. Лукача21,А.Грамши22.И, наконец, к последней, четвертой категории источников нашей работыотносятся исследования, затрагивающие тему революционной стратегии ивопросы, связанные с ней. В нашем диссертационном исследовании мыиспользовали работы тех авторов, с которыми Бенсаид непосредственно или, покрайней мере, опосредованно дискутировал. К ним относятся: Майкл Хардт и17Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
Т. 8.М.: Госполитиздат, 1957. С. 115-217; Его же. Гражданская война во Франции// Маркс К., ЭнгельсФ. Соч. 2-е изд. Т. 17. М.: Госполитиздат, 1960. С. 317-370; Его же. Капитал // Маркс К., ЭнгельсФ. Соч. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964. – Т. 23-26; Его же. К критикегегелевской философии права// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
М.: Госполитиздат, 1955.С. 219-368; Его же. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13.М.: Госполитиздат, 1959. С. 1-167; Его же. Критика готской программы // Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. Т. 19. М.: Госполитиздат, 1961. С. 9-32; Его же. Нищета философии // Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. М.: Госполитиздат, 1955. С. 65-185; Его же. Экономическофилософские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.
42. М.: Политиздат,1974. С. 41-174; Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство // Соч. 2-е изд. Т. 2. М.: Госполитиздат,1955. С. 3-230; Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Соч. 2-е изд. Т. 20. М.: Госполитиздат, 1961. С. 5-343.18Ленин В.В. Государство и революция// ПСС. Т. 33. М.: Политиздат, 1969. С. 1-120; Его же.Философские тетради // ПСС. 5-е изд. Т. 29. М.: Политиздат, 1969.
782 с.19Троцкий Л. Д. В защиту марксизма. Cambridge (MA, USA): Iskra Research, 1997. 286 с.; Егоже. Перманентная революция. Санкт-Петербург: Азбука-классика, 2009. 220 с.; Его же. Пять летКоминтерна. М.: ГИЗ, 1924. 612 с.20Люксембург Роза. Всеобщая забастовка и немецкая социал-демократия. Петроград: ИзданиеПетроградского Совета Рабочих и Красноармейских Депутатов, 1919. 84 с.; Её же. Социальнаяреформа или революция. М.: Госполитиздат, 1959. 138 с.21Лукач Г.
История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М:«Логос-Альтера», 2003. 416 с.22Gramsci A. Cahiers de prison. Paris: Gallimard, 1978-1996. Tome 1-5.11Антонио Негри23, Андре Горц24, Джон Роемер25, Эрик Олин Райт26, Луи Альтюссер27,Михаэль Леви28, а так же Кристин Дельфи29 и ряд других феминистских авторов30.Объект исследования. Жизнь и творчество французского философамарксистского толка Даниэля Бенсаида.Предметисследования.Взаимодействиефилософскойтеориииполитического активизма Даниэля Бенсаида.Цель и задачи исследования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
