Диссертация (1168548), страница 40
Текст из файла (страница 40)
– Иваново, 2003. – 361 с.69.Карева Н.В. Символика пространства в романе Ф.М. Достоевского «Идиот»:дис. … канд. фил. наук : 10.01.01 / Карева Надежда Валерьевна. – Саратов,2016. – 181 с.70.Касаткина Т.А. Без Бога… Роман Ф.М. Достоевского «Бесы». Статья 1. //Три века русской литературы. Актуальные аспекты изучения.
– М. ;Иркутск, 2006. – Вып.13. – С. 13–33.71.Касаткина Т.А. «Идиот» и «чудак»: синонимия или антонимия? // Вопросылитературы. – 2001. – № 2. – С. 90–103.72.Касаткина Т.А. Категория пространства в восприятии личности трагическоймироориентации(Раскольников)//Достоевский:Материалыиисследования. – СПб., 1994. – Т. 11.
– С. 81–88.73.Касаткина Т.А. Об одном свойстве эпилогов пяти великих романовДостоевского // Достоевский в конце XX века : сб. статей / сост.К.А. Степанян. – М. : Классика плюс, 1996. – С. 67–146.19074.Касаткина Т.А. О творящей природе слова. Онтологичность слова втворчестве Ф.М. Достоевского как основа «реализма в высшем смысле» /Т.А. Касаткина – М. : ИМЛИ РАН, 2004. – 480 с.75.Касаткина Т.А. «Отцы и учители…» // Священное в повседневном :Двусоставный образ в произведениях Ф.М. Достоевского / Т.А. Касаткина –М. : ИМЛИ РАН, 2015. – С. 385–394.76.Касаткина Т.А «Ошибка героя» как прием // Вопросы литературы. – 2015.
–№ 5. – С. 159–182.77.КасаткинаТ.А.Предисловие//РоманФ. М. Достоевского«БратьяКарамазовы»: современное состояние изучения / под. ред. Т.А. Касаткиной;Ин-т мировой литературы им. А.М. Горького РАН. – М.: Наука, 2007. –С. 3–9.78.Касаткина Т.А. Проблемы реального комментария // Новый мир. – 2018.
–№ 7. – С. 181–198.79.Касаткина Т.А. Священное в повседневном: двусоставный образ впроизведениях Ф.М. Достоевского / Т.А. Касаткина. – М. : ИМЛИ РАН, 2015.– 528 с.80.Касаткина Т.А. Темы эпиграфа в романе «Братья Карамазовы»: истоки идеичеловеческой солидарности и единства у Достоевского // Достоевский имироваякультура.–Спб.:Литературно-мемориальныймузейФ.М. Достоевского в Санкт-Петербурге, 2014. – № 31. – С. 38–46.81.Касаткина Т.А. Философия всеединства Ф.М. Достоевского // Литература ирелигиозно-философская мысль конца XIX – первой трети XX века : к 165летию Вл.
Соловьева. / отв. ред. и сост. Е.А. Тахо-Годи. – М. : Водолей,2018. – С. 262–271.82.Касаткина Т.А. Характерология Достоевского. Типология эмоциональноценностных ориентаций / Т.А. Касаткина. – М. : Наследие, 1996. – 336 с.83.Катто Ж. Пространство и время в романах Достоевского // Достоевский Ф.М.Материалы и исследования. – Л. : Наука, 1978. – Т.3. – С. 41–53.19184.Кашина Н. В.
Человек в творчестве Ф. М. Достоевского / Н.В. Кашина –М. : Художественная литература, 1986. – 318 с.85.Кибальник С.А. Спор о церковном суде в романе «Братья Карамазовы»(Ф.М. Достоевский и Вл.С. Соловьев) // Проблемы исторической поэтики. –2018. – Т. 16. – № 2. – С. 140–157.86.Ким Хон Чжун. Поэтика романа Б.А.
Пильняка «Машины и волки» : дис. …канд. фил. наук : 10.01.01 / Ким Хон Чжун. – СПб., 2004. – 145 с.87.Кирпотин В.Я. «Братья Карамазовы» как философский роман // Вопросылитературы. – 1983. – № 12. – С.106–135.88.Клейман Р.Я. Сквозные мотивы творчества Достоевского в историкокультурной перспективе. – Кишинев: Штиинца, 1985. – 206 с.89.Ковач А. Персональное повествование. Пушкин, Гоголь, Достоевский. –Frankfurt am Main, Berlin: Peter Lang, 1994.
– 231 с.90.КовачА.ПоэтикаДостоевского/А.Ковач;пер.срумынскогоЕ. Логиновской. – М. : Водолей Publishers, 2008. – 350 с.91.Ковина Е. В. Художественная картина мира в романе Ф. М. Достоевского«Братья Карамазовы»: время, пространство, человек: дис. … канд. фил. наук :10.01.01 / Ковина Екатерина Владимировна. – СПб., 2005.
– 266 с.92.Кожинов В.В. Происхождение романа / В.В. Кожинов. – М. : Советскийписатель, 1963. – 440 с.93.Комарович В.Л. Роман Достоевского «Подросток» как художественноеединство // Ф.М. Достоевский. Статьи и материалы / под ред. Долинина А.С.– Л. ; М. : Мысль, 1924. – Сб. 2. – С.31–68.94.Компаньон А. Демон теории. Литература и здравый смысл / А. Компаньон;пер. с фр. С. Зенкина. – М. : Изд-во им.
Сабашниковых, 2001. – 336 с.95.Кондратьев Б.С. Мифопоэтика снов в творчестве Ф.М. Достоевского: дис. …д-ра фил. наук : 10.01.01 / Б.С. Кондратьев. – Арзамас, 2002. – 302 с.96.Корчинский А.В. Политика полифонии: опасная современность и структураромана у Достоевского и Бахтина // Новое литературное обозрение. – М.,2019. – № 1 (155). – С. 27–41.19297.КошечкоА.Н.ПоэтикахудожественногопространстваромановФ.М. Достоевского 1860-х годов («Преступление и наказание», «Идиот») :автореф.
дис. … канд. филол. наук : 10.01.01 / Кошечко АнастасияНиколаевна. – Томск, 2003. – 24 с.98.Криницын А.Б. Сюжетология романов Достоевского : дис. … д–ра фил.наук : 10.01.01 / Криницын Александр Борисович. – М., 2017. – 460 с.99.Лейдерман Н.Л.
К определению сущности категории «жанр» // Жанр икомпозиция литературного произведения. – Калининград, 1976. – Вып. 3.С. 3–13.100.Лейдерман Н.Л. Теория жанра : исследования и разборы / Н.Л. Лейдерман. –Екатеринбург : УрГПУ, 2010. – 904 с.101.Лессинг Г.-Э.
Лаокоон, или О границах живописи и поэзии / Г.Э. Лессинг;общ. ред., вступ. ст. и прим. Г.М. Фридлендера. – М. : ГИХЛ, 1957. – 520 с.102.Лихачев Д.С. «Готические окна» Достоевского // Литература – реальность –литература. Избранные работы: в 3 т. / Д.С. Лихачев. – Л. : Худож. лит., 1987.– Т. 3. – С.35–57.103.Лотман Ю.М.
Избранные статьи : в 3 т. – Таллин : Александра, 1992. – Т. 1. –480 с.104.Лотман Ю. М. О русской литературе классического периода // Ю. М. Лотмани тартуско-московская семиотическая школа. – М.: Гнозис, 1994. – С. 385–386.105.Лотман Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М.
Лотман. – М. :Искусство, 1970. – 384 с.106.Магомедова Д.М. Полифония // Поэтика. Словарь актуальных терминов ипонятий / под ред. Н.Д. Тамарченко. – М. : Изд-во Кулагиной – Intrada, 2008.– С. 174–176.107.Магомедова Д.М. Понятие «голоса» в эстетике М.М. Бахтина // Новыйфилологический вестник. – М. : Издательство Ипполитова, 2005. – №1. –С. 66–77.193108.МакаркинН.П.ОнекоторыхкритическихвыступленияхвадресМ.М. Бахтина // М.М. Бахтин в современном мире: материалы VI Междунар.саранских чтений, посвящ.
120-летию со дня рождения ученого, Саранск, 25–26 нояб. 2015 г. – Саранск : изд-во Мордов. ун-та, 2016. – 404 с.109.Махов А.Е. Демонический бестиарий и средневековое учение о значениивещей // In Umbra : Демонология как семиотическая система / отв. ред. исост. Д.И. Антонов, О.Б.
Христофорова. – М. : РГГУ, 2012. – Вып. 1. –С. 290–314.110.Махов А.Е. Музыка слова : из истории одной фикции // Вопросы литературы.–2005. – № 5. –С. 101–123.111.Махов А.Е. Структура средневекового образа и изобретение полифонии //Одиссей. Человек в истории : альманах. 2010–2011 / Ин-т всеобщей историиРАН. – М. : Наука, 2012.
– С. 117–143.112.Махов А.Е. Concordia discors // Европейская поэтика от античности до эпохиПросвещения : Энциклопедический путеводитель. – М. : ИздательствоКулагиной. – Intrada, 2010. – C. 324–327.113.Медведев П.Н. [М.М. Бахтин] Формальный метод в литературоведении /П.Н. Медведев – М. : Лабиринт, 1993. – 207 с. (Серия «Бахтин под маской»).114.Меерсон О.
Четвертый брат или козел отпущения ex machina? / О. Меерсон //Роман Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» : современное состояниеизучения ; под. ред. Т.А. Касаткиной / Ин-т мировой лит. им. А.М. ГорькогоРАН. – М. : Наука, 2007. – С. 565–604.115.Мелетинский Е.М. Заметки о творчестве Достоевского / Е.М. Мелетинский –М. : РГГУ, 2001. – 187 с.116.МеликянМ.М.ХудожественнаяструктурабытиявметароманеФ.М.
Достоевского («Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы») : дис. …канд. фил. наук : 10.01.01 / Меликян Марина Майскаевна. – Иваново, 2006. –197 с.117.МережковскийД.ТолстойиДостоевский.Д. Мережковский. – М. : Республика, 1995. – 621 с.Вечныеспутники/194118.Миловидов В.А. Семиотика литературно-художественного дискурса :монография. – М. : Буки Веди, 2016. – 172 с.119.Моисеев А.А.
Феномен «скитальчества» в романе Ф.М. Достоевского «Бесы»и способы его художественного воплощения : автореф. дис. … канд. фил.наук : 10.01.01 / Моисеев Алексей Алексеевич – Нижний Новгород, 2013. –23 с.120.Моррис М. Где же ты, брате? Повествования на границе и восстановлениесвязности в «Братьях Карамазовых».
Перевод с английского Т. Касаткинойпод ред. О. Меерсон // Роман Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» :современное состояние изучения ; под. ред. Т.А. Касаткиной / Ин-т мировойлит. им. А.М. Горького РАН. – М. : Наука, 2007. – С. 605–630.121.Мочульский К.В. Гоголь. Соловьев.
Достоевский / К. Мочульский. – М. :Республика 1995. – 608 с.122.Назиров Р.Г. Равноправие автора и героя в творчестве Достоевского (Кконцепции полифонического романа) // Русская классическая литература :Сравнительно-исторический подход : Исследования разных лет : сб. ст. /Р.Г. Назиров. – Уфа : РИО БашГУ, 2005. – С.
134–149.123.Назиров Р. Г. Творческие принципы Ф.М. Достоевского / Р.Г. Назиров. –Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1982. – 160 с.124.Неклюдов С.А. Проблема целостности романов Ф.М. Достоевского (напримере романов «Идиот» и «Бесы») : автореф. дис. … канд. фил. наук :10.01.01 / Неклюдов Степан Алексеевич. – М., 2013. – 24 с.125.Озкан В.Б.
Метароман как проблема исторической поэтики : дис. ... д-ра фил.наук : 10.01.08 / Озкан Вероника Борисовна. М., 2013. – 570 с.126.Орлова С.А. Мифо-фольклорный контекст романа «Бесы» : автореф. дис. …канд. фил. наук : 10.01.09 / Орлова Светлана Александровна. – Челябинск,2010. – 23 с.127.Осоргин Р. Как полифоническая пьеса заключенных воплощает икону «ОТебе радуется» // Достоевский и мировая культура. – 2019.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
