Диссертация (1168513), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Зубкова7,А.А. Кузина8,Л. Левина9,А. Минченко10былиопределены источники комплектования специализированных архивов, (в т. ч.радиокомитеты, фабрика «Радиофильм»), затрагивались вопросы обеспечениясохранности, классификации и учета, описания и использования документов.Среди архивистов в этот период окончательно укрепился взгляд на КФФД какспецифические объекты архивного хранения, которые допускают отход отпринципа недробимости фонда: при приеме документов в архивы и их учетеможет быть реализована организация документов по коллекциям. Накопленныйопыт работы специализированных архивов КФФД 1920–1950-х гг.
был впервыесистематизированвдиссертацииВ.П. Михайлова11иучебномпособииА.А. Кузина12.На следующем этапе, в 1960–1980-е гг., архивисты на основе сложившейсяпрактики работы приступили к решению актуальных для аудиовизуальныхархивов теоретических и практических проблем в сфере комплектования иэкспертизы ценности документов, в области классификации и учета, развитиясистемы научно-справочного аппарата и т. д.В 1960–1970-е гг. наиболее актуальным в научной литературе был вопрособ отборе КФФД на государственное хранение и экспертизе их ценности, так какв 1961 г. Главное архивное управление СССР впервые провело планомернуюпроверку сохранности КФФД в архивах организаций, в том числе на телестудияхи в радиокомитетах СССР; проверка выявила угрозу утраты документов иБернштейн С. Центральный государственный фоноархив // Говорит СССР.
1932. № 34. С. 6–7.Зданович И. Звуковой архив // Архивное дело. 1939. № 2 (50). С. 90–97.7Зубков В. Значение фото-кино-архивных материалов и задачи организации их использования // Архивноедело. 1933. № 3–4 (32–33). С. 53–60.8Кузин А.А. Некоторые вопросы организации кино-фото-фоноархивов в действующих учреждениях // ТрудыМГИАИ. Т.
8. М., 1957. С. 202–235.9Левин Л. Фото-кино-архив // Архивное дело. 1926. № 8–9. С. 46–48.10Минченко А. Центральный фоно-фото-киноархив // Архивное дело. 1935. № 3 (36). С. 31–44.11Михайлов В.П. История организации кинофотодокументальных материалов в государственных архивахСССР (1917–1941): автореф. дис....
канд. ист. наук. М., 1955. 16 с.12Кузин А.А. Кинофотофоноархивы. М., 1960. 264 с.569стимулироваладальнейшуюработу архивов поприему документов нагосударственное хранение13.ТакиеВ.М. Магидов17,авторы,какЛ.П. Волков14,Е.И. Никифоров18,Л.Н. Крюкова15,Н.С. Никулаев19,А.А. Кузин16,Л.М. Рошаль20,И.С. Фесуненко21 и другие, разрабатывали актуальные вопросы в сферекомплектования архивов: определение источников комплектования, выработкакритериев экспертизы ценности КФФД, определение состава и комплектностипередаваемых на государственное хранение документов.Тогда же отечественные архивисты впервые поставили вопрос овключении кинодокументов телевидения в состав Государственного архивногофонда СССР, а также о преемственности в деятельности фильмотек действующихтелестудий и государственных архивов.
В профессиональном сообществезавязаласьдискуссияонаучнойценностиипрактическойзначимостикинодокументов телевидения22, о специфике этих документов по сравнению скинодокументами, созданными в сфере кинематографии, об особенностяхклассификации, о необходимости выработки дополнительных критериев ихоценки. В ходе дискуссии наметились принципиальные расхождения междуВолков Л.П. Улучшить сохранность кинофотофонодокументов // Вопросы архивоведения.
1962. № 2. С. 60.Волков Л.П. Основные принципы отбора фотодокументов на государственное хранение // Вопросыархивоведения. 1963. № 4. С. 39–45.15Крюкова Л.Н., Рунге В.Ф., Фролов В.Г. Вопросы источниковедческого анализа кинодокументов икомплектования ими государственных архивов // Советские архивы. 1969. № 4. С.
41–49.16Кузин А.А. О некоторых вопросах экспертизы ценности и использования кинофотодокументов // Советскиеархивы. 1976. № 2. С. 40–45.17Магидов В.М., Стрекопытов С.П. Вопросы экспертизы ценности видеозаписей телевизионных студий //Архивы СССР периода развитого социалистического общества: материалы Всесоюзной научной конференции М.,1979. Ч. 1.
С. 210–213.18Никифоров Е.И. Экспертиза кинодокументов телестудий // Советские архивы. 1966. № 4. С. 25–29; Его же.О критическом анализе киноматериалов и их месте в Государственном архивном фонде // Советские архивы. 1968.№ 2. С. 84–89.19Никулаев Н.С. О некоторых критериях отбора кинофотодокументов // Советские архивы. 1968. № 2. С. 92–95.20Рошаль Л.М. О государственном хранении кинофотофонодокументов // Советские архивы. 1967.
№ 2.С. 76–79.21Фесуненко И.С. Значение кинофотофонодокументов как исторического источника и основные задачикомплектования ими Государственного архивного фонда Союза ССР // Труды МГИАИ. М., 1961. Т. 16. С. 7–14;Его же. О комплектовании Государственного архивного фонда СССР кинодокументами и некоторых критериях ихисточниковедческого анализа // Вопросы архивоведения. 1962. № 4.
С. 12–20.22Никифоров Е.И. Экспертиза кинодокументов телестудий...; Крюкова Л.Н., Рунге В.Ф., Фролов В.Г. Указсоч.; Большаков Л.Н. Да, вопрос важный! // Советские архивы. 1967. № 2. С. 71–74.131410архивистами и сотрудниками телевидения по вопросу об определении ценностидокументов.В результате архивисты пришли к выводу, что документы телевидения неотличаются существенным образом от кинодокументов, созданных в сферекинематографа, поэтому к ним могут применяться те же подходы в областиэкспертизы ценности, классификации и учета23.
Однако здесь необходимоотметить, что архивисты смотрели на данную проблематику с позицийгосударственных архивов и не были заинтересованы в решении специфическихпроблем архивов радио и телевидения, которые не влияли на комплектованиегосударственныхархивов,алишьзатруднялиработусотрудниковтелерадиоорганизаций (организация учета и хранения, поиска и использованиядокументов в ведомственном архиве и т. д.).В 1970–1980-е гг. отечественные архивисты сосредоточились на решениитаких теоретических вопросов, как классификация КФФД и экспертиза ихценности. Результаты этой работы были представлены в диссертационныхисследованиях Л.Н.
Крюковой, Л.А. Кобельковой, Л.Н. Розановой, в которыхнаряду с практическими вопросами были рассмотрены основные теоретическиепроблемы24. На базе теоретических разработок и освоения практического опыта вэтот период были подготовлены основные нормативно-методические документы,которые закрепили ранее выработанные отечественными архивистами подходы всфере работы с аудиовизуальными документами 25.В связи с решением основных теоретических вопросов публикации конца1970-х – 1980-х гг.
утратили проблемный характер и были посвящены в основномКрюкова Л.Н., Рунге В.Ф., Фролов В.Г. Указ соч.Крюкова Л.Н. Экспертиза научно-исторической и практической ценности кинодокументов икомплектование ими государственных архивов: автореф. дис.... канд.
ист. наук. М., 1973. 24 с.; Кобелькова Л.А.Организация государственного хранения фонодокументов и экспертиза их ценности (Теоретические иметодические вопросы): автореф. дис.... канд. ист. наук. М., 1984. 21 с.; Розанова Л.Н. Основы научнойклассификации фонодокументов: автореф. дис.... канд. ист. наук. М., 1987. 26 с.25Основные положения отбора на государственное хранение кинофотодокументов: метод. рекомендации. М.,1978.
178 с.; Основные правила работы государственных архивов с кинофотофонодокументами. М., 1980. 166 с.;Основные положения развития системы научно-справочного аппарата государственных архивовкинофотофонодокументов. М., 1983. 47 с.232411обзорусоставаисодержанияКФФД26иосвещениюопытаработыспециализированных архивов по различным направлениям, прежде всего, в сфереорганизации использования КФФД27.Также в 1970–1980-е гг. в историографии значительно снизился интерес кдокументам телевидения. Это было связано с тем, что телевидение постепеннопереходило на технологию видеозаписи, используя киносъемку только впроизводствехудожественнойгосударственныеархивы.продукции,Видеодокументы,котораяневнедренныепоступаланавсоветскомтелевидении с начала 1960-х гг., в течение длительного времени не входили всоставГосударственногоархивногофондаСССР,непоступалинагосударственное хранение и в связи с этим не были объектом изученияархивистов28.Теоретическая проблематика деятельности архивов аудиовизуальныхдокументов снова стала актуальной в работах отечественных архивистов в конце1980-х гг., когда в атмосфере перестройки появилась возможность критическогообсуждения многолетней практики работы специализированных архивов.
ВотраслевойпечатиразгореласьдискуссияофондированииКФФД:М.Е. Андросова, С.К. Кушнарев, Л.А. Кобелькова и В.М. Магидов выступили зараспространениепринципанедробимостифонданааудиовизуальные26Елисеева Н.И. Звуковая летопись Великого октября // Советские архивы. 1977.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
