Диссертация (1168496), страница 6
Текст из файла (страница 6)
The Transformation of Russia-ECE Relations //Russia and East Central Europe after the Cold War: A Fundamentally Transformed Relationship / Friedrich-Ebert-Stiftung;edited by Andrei Zagorski. – Prague: Human Rights Publishers, 2015. – pp. 23-58.61Давыдов Ю.П.
Возникновение региона ЦВЕ: последствия для России и Запада // Внешняя политика и безопасностьсовременной России. Хрестоматия в двух томах / Составитель Т.А. Шаклеина. Т.1. Книга II. Исследования. – М.:Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. – С. 6989.62Хотькова Е.С. Проблемы и перспективы отношений России со странами ЦВЕ // Европа в XXI веке: взгляд изРоссии, стран НАТО, Центральной и Восточной Европы: Сборник выступлений участников международнойнаучной конференции (12-13 мая 1997 г.) / ИМЭПИ РАН. – М.: АОЗТ «ЭПИКОН», 1997. – С.135-141.17Мальгина63, П. Кучинковой, П. Кратохвила и Б.А. Шмелева64, А. Дулебы и Б.А.
Шмелева65, А.Рача66, отношения Польши, Чехии, Венгрии и Словакии с Россией оценивались в категорияхевропейской безопасности сквозь призму российско-американских и российско-европейскихотношений.Особняком в этой историографической группе стоит коллективная монография ученых изИнститута Европы РАН «Вишеградская Европа: откуда и куда? Два десятилетия по пути реформв Венгрии, Польше, Словакии и Чехии»67, посвященная исследованию положительных иотрицательных аспектов участия стран ЦВЕ в европейских интеграционных процессах.
Этотнаучный труд позволили автору идентифицировать ключевую для исследования проблемувнутреннего единства ЕС. Однако интеграционные процессы в энергетической сфере врассматриваемый период и роль государств ЦВЕ не являются предметом исследования этоймонографии.Вторую группу составляют работы, в которых рассматриваются общеполитическиевопросы российско-европейского сотрудничества.В российской историографии, посвященной общеполитическом вопросам российскоевропейского сотрудничества, большинство исследователей, в том числе Ал.А. Громыко68, Ю.А.Борко69, Л.Н. Клепацкий70, Н.Ю.
Кавешников71 в качестве причин возникновения конфликтногопотенциала в отношениях между Россией и ЕС начиная со второй половины первого десятилетия2000-х гг. отмечают противоречия сторон в области европейской и международнойбезопасности, неприятие российским руководством претензии ЕС на сохранение логики63Adamski Ł., Malgin А. Polish-Russian Relations 1991-2011: On the Way to Mutual Understanding // Russia and EastCentral Europe after the Cold War: A Fundamentally Transformed Relationship / Friedrich-Ebert-Stiftung; edited by AndreiZagorski. – Prague: Human Rights Publishers, 2015.
– pp. 59-94.64Kuchynkova P., Kratochvíl P., Shmelev B. Czech-Russian Relations 1989-2012 // Russia and East Central Europe afterthe Cold War: A Fundamentally Transformed Relationship / Friedrich-Ebert-Stiftung; edited by Andrei Zagorski. – Prague:Human Rights Publishers, 2015. – pp. 95-134.65Duleba А., Shmelev B. Slovak-Russian Relations // Russia and East Central Europe after the Cold War: A FundamentallyTransformed Relationship / Friedrich-Ebert-Stiftung; edited by Andrei Zagorski.
– Prague: Human Rights Publishers, 2015.– pp. 135-166.66Rácz A. Towards Increasingly Balanced Relations: Hungary and Russia Since 1989 // Czech-Russian Relations 1989-2012// Russia and East Central Europe after the Cold War: A Fundamentally Transformed Relationship / Friedrich-Ebert-Stiftung;edited by Andrei Zagorski. – Prague: Human Rights Publishers, 2015. – pp. 167-200.67Вишеградская Европа: откуда и куда? Два десятилетия по пути реформ в Венгрии, Польше, Словакии и Чехии.Под ред. Л.Н. Шишелиной. – М.: Издательство «Весь Мир», 2010.
– 568 с.68Громыко Ал. А. Россия и Евросоюз: динамика отношений // Россия – Европейский союз: возможностипартнерства: Сборник статей под ред. И.С. Иванова / Российский совет по международным делам. – М.: Спецкнига,2013. – C. 4-17.69Борко Ю.А. Европейский союз-Россия: прошлое, настоящее, будущее // Европейский союз в поиске глобальнойроли: политика, экономика, безопасность/ Институт Европы РАН; под общ. ред Ал. А.
Громыко, М.Г. Носова. – М.:«Весь Мир», 2015. – С. 60-92.70Клепацкий Л.Н. Стратегия отношений России и Евросоюза // Международная жизнь. – 2008. – № 4. – С. 88-104.71Кавешников Н.Ю. Отношения между Россией и Европейским союзом // Внешняя политика России. 1991-2016 гг.:коллективная монография / Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации; под. общ.ред. и с предисл. акад. А.В. Торкунова.
– М.: МГИМО-Университет, 2017. – С. 273-290.18двустороннего партнерства по формуле «ведущий-ведомый» характерной для 1990-х гг.,расширение ЕС на государства Центрально-Восточной Европы, обоюдная критика особенностейвнутриполитического устройства, кризисы и разногласия сторон в энергетической сфере,активизация Евросоюзом после расширения 2004 г.
внешней политики в закавказском иевропейском регионах СНГ, зоны российских стратегических интересов, что привело кгеополитической конкуренции сторон на этих пространствах. Таким образом, по мнениюотечественных исследователей вина за ухудшение российско-европейских отношенийпреимущественно лежала на европейской стороне.В европейской историографии преобладают иные точка зрения.
В частности, вмонографии профессора Гронингенского университета А.-С. Маасс «Отношения Россия – ЕС,1999 – 2015 гг.: от сотрудничества к конфронтации»72 утверждается, что основным фактором,повлиявшим на ухудшение отношений сторон, стало изменение внутриполитического развитияобеих сторон: формирование авторитарного политического режима в России и, с одной стороны,активизации политики соседства ЕС на постсоветском пространстве, с другой стороны,фрагментации внешней политике ЕС.В свою очередь, исследователь из Генуэзского университета Л.
Пиккардо73 в своей работевозлагает вину за ухудшение российско-европейских отношений исключительно на российскуюсторону. Исследователь обращает внимание на то, что вступление государств ЦВЕ в ЕС в 2004г. было воспринято Россией в качестве угрозы, так как «с политической точки зренияантироссийски настроенные государства государства-члены ЕС из Центрально-ВосточнойЕвропы получили доступ к принятию решений в руководящих институтах ЕС… В связи с этимКремль активизировал диалог со «старыми» государствами-членами ЕС, что оказало негативноевлияние на отношения России с Евросоюзом»74. В результате на примере российско-грузинскогоконфликта 7 – 12 августа 2008 г. Л.
Пиккардо приходит к выводу, что в связи с ориентациейруководства России на двусторонний формат, а не на переговоры с ЕС в целом «надежды наобщую внешнюю политику ЕС в отношении России призрачны»75.Таким образом, несмотря на разные оценки причин ухудшения российско-европейскихотношений и в отечественной, и в зарубежной историографии отмечается, что расширение ЕС нагосударства ЦВЕ в 2004 г. стало одним из факторов ухудшения российско-европейскихотношений.72Maass A-S. EU-Russia Relations, 1999-2015. From Courtship to Confrontation. NY: Routledge, 2017.
– 200 p.Piccardo L. The European Union and Russia: Past, Present, and Future of a Difficult Relationship // The foreign policy ofthe European Union: assessing Europe’s role in the world / The Brookings institution; edited by Federiga Bindi. –Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2010. – pp. 119-132.74Ibid. P.123.75Ibid.7319В третью группу включены работы о российско-европейском взаимодействии вэнергетической сфере.Важное место энергетической проблематики российско-европейских отношений как вотечественной, так и в европейской историографии обусловлено стратегическим значениемдвустороннего сотрудничества в энергетической сфере как для России, так и для ЕС.В центре внимания отечественной историографии находятся определенные аспектыроссийско-европейского энергетического сотрудничества.
Во-первых, значительное количествоисследованийсосредоточенонаизучении«ЭнергетическогодиалогаРоссия– ЕС»,учрежденного в октябре 2000 г. как институциональной основы двустороннего сотрудничествасторон в энергетической сфере. В частности, в работах таких исследователей, как Т.А.Романова76, С.З. Жизнин77, Ю.В. Боровский78, А.А. Городов79, исследуется эволюция повесткиэнергетического диалога, выделяются этапы и дается характеристика трансформацииинституциональной основы этого сотрудничества.Во-вторых, большое количество научных работ посвящено анализу внутреннего ивнешнего измерений энергетической политики ЕС в целях изучения причин и последствий техили иных действий, предпринимаемых руководством Союза в энергетической сфере вотношении России. Такие исследователи, как И.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
