Диссертация (1168490), страница 42
Текст из файла (страница 42)
обратились к президенту Молдовы М.И. Снегурусо следующими предложениями: признать независимость ПМССР какправопреемника МАССРпри учетенасильственного и незаконноговключения районов МАССР в состав МССР на основании решенийкишиневской конференции по пакту Риббентропа–Молотова; восстановитьгосударственность РМ, которая была утрачена Молдавской Демократическойреспубликой в 1918 г.
в результате соединения с Румынией; приступить кразработке и заключению политического и экономического договоров междуПМССР и РМ в целях сохранения целостности бывшей МССР в случаевыработкипарламентомМолдовывзаимоприемлемыхпозицийпоотношению к Союзу суверенных государств; на всех этапах самоопределенияОбращения и заявления, принятые на сессиях ВС ПМР в 1992 году // Архив ВС ПМР.
Оп. 1. Д. 31.Л. 1–3.538Там же. Л. 4–13.539Там же. Л. 14–18, 24–25.537187и становления государственности РМ и ПМССР отказаться от силовыхметодов разрешения возникающих между ними вопросов 540. Однако состороныМолдовыпредложенияпринятынебыли,ивопросогосударственном статусе Приднестровья остался открытым.Важно отметить, что ОСТК 16 марта и 14 апреля 1992 г. обратился кмолдавскому населению правобережья с просьбой повлиять на руководствоМолдовы в вопросе признания существования ПМР.
В обращениях огромноевнимание уделялось разъяснительной работе по вопросу необходимостифедерализации, а также наличию в республиканских СМИ дезинформации вотношении истинных мотивов деятельности ОСТК541.Вместе с тем, в рамках «народной дипломатии» ОСТК развивалсотрудничество с политической организацией народных депутатов всехуровней СССР «Союз»542.
В Тирасполе был создан филиал Всесоюзногонародного движения «Союз» (ВНД), который работал совместно сдепутатами от ОСТК по вопросу признания ПМССР и донесениядостоверной информации до граждан союзных республик543. На признаниеде-юре ПМССР работали депутаты от Приднестровья в ВС СССР и члены«Союза» Ю.В. Блохин, Н.А. Костишин, Б.Т. Палагнюк, которые, всоответствии со ст. 12 Закона СССР «О статусе народного депутата СССР»,пытались реализовать свое право законодательной инициативы, предложивна основе ст. 2 и ст. 70 Конституции СССР проект Закона СССР «Опризнании ПМССР в составе обновленного союза»544. Данная депутатскаягруппа также подготовила для председателя ВС СССР А.И. Лукьяноваспециальные документы с предложением создать депутатскую комиссию для540Обращение ОСТК и депутатов Верховного Совета Приднестровской МССР к президенту РеспубликиМолдова М.И.
Снегуру // Трудовой Тирасполь. – 1991. – 24–31 октября. – С. 1.541Архив ВС ПМР. Оп. 1. Д. 31. Л. 27-28, 39.542В данную организацию входили члены ОСТК и депутаты ВС ПМССР А.З. Волкова, А.Е. Сайдаков,П.А. Заложков, В.И. Васькин, О.И. Савидов, А.Б. Васильев, Г.И. Деревянко, И.Г. Захаров, В.Я. Рябцев,А.Н. Морозов, А.М. Бочковский // ЦГА ПМР. Ф.
1059. Оп. 1. Д. 7. Л. 36.543Масленников В. «Союз» – за сильный Союз // Днестровская правда. – 1990. – 8 декабря. – С. 2.544Проект Закона СССР «О признании ПМССР в составе обновленного Союза» // Днестровская правда. –1990. – 21 декабря. – С. 4.188проработки вопроса о признании ПМССР545. Вместе с тем, 9–11 ноября 1991г. делегация от ОСТК на съезде движения «Демократическая Россия»осуществила ряд встреч с премьер-министром России Е. Гайдаром,советником президента С. Станкевичем, Н. Травкиным, которые в ходеличныхвстречпризнавалиправонаселенияПриднестровьянасамостоятельность546.
Однако на официальном уровне союзное руководствоотказывалось принимать какие-либо документы о признании Приднестровья.Данный шаг, по мнению приднестровских депутатов, не привел кразрешению гражданского конфликта в республике, а лишь еще более егообострил547.Поскольку твердых гарантий признания Приднестровья у ОСТК ируководства ПМССР не было, они путем «народной дипломатии» пыталисьналадить социально-экономические и политические связи с такими же, как иПМССР, непризнанными республиками, а также с новыми автономиямисоюзных республик. Так, 23 октября и 13 ноября 1990 г. депутаты ВВСПМССР приняли Постановление «О признании вновь образованныхреспублик»,согласнокоторомупризнавалосьправонародовнасамоопределение и уважалось стремление всех народов СССР обрести своюгосударственность и суверенитет. Согласно данному документу, ПМССРпризнавал существование Абхазской ССР, Башкирской ССР, Татарской ССР,Корякской АССР, Марийской ССР, Карельской ССР, Якутской ССР, КомиССР, Калмыцкой ССР, Ямало-Ненецкой ССР, Якутской ССР, КарельскойАССР, Северо-Осетинской АССР, Удмуртской ССР, Белорусской ССР548.Понимая, что только в составе Союза у Приднестровья есть шанс напризнание государственности, ОСТК активизировал работу по борьбе заподписание обновленного Союзного договора.
Так, 6 мая 1991 г. руководствоЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 93. Л. 4-5; Председателю ВС СССР тов. Лукьянову А.И. // Днестровскаяправда. – 1990. – 21 декабря. – С. 4.546ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 93. Л. 9-10.547Там же. Л. 11.548Переписка с Верховным Советом, Правительством СССР и Верховными Советами союзных республик за1990-1991 годы // Архив ВС ПМР. Оп. 1. Д. 9. Л. 28–40.545189ПМССР одобрило его проект, а 29 июня 1991 г. была создана и утвержденакомиссия из 19 депутатов – членов ОСТК для участия в подготовке иподписании данного Договора549. Однако ПМССР было отказано вподписании Союзного договора.
После этого 11 июля 1991 г. в Москвепредставители регионов СССР, не допущенные к подписанию новогоСоюзногодоговора,ПМССР,–Гагаузскаяреспублика,АбхазскаяАвтономная республика, Межрегиональный Совет Эстонской ССР, ЮжноОсетинская автономная область, Шальчиняйский район Литовской ССР,приняли решение объединить свои усилия в борьбе за признание данныхгосударственно-территориальных образований федеративными субъектаминового Союза и за предоставление им права на подписание Союзногодоговора550.Следуетотметить, чтоОСТК и приднестровскоеруководствопредпринимали всевозможные шаги для сохранения ПМССР в составеСоюза551. ОСТК расценил создание руководством ССР Молдова Комиссиипо международным связям ВС ССРМ и рабочей группы во главе с К.М.Обороком и В.С. Пушкашем для проведения двухсторонних переговоров совсеми республиками СССР и другими суверенными республиками какдоказательство того, что Молдова не собирается оставаться в составеобновленного Союза552.
Поэтому, несмотря на прямые угрозы со стороныруководства Молдовы, запретившего проведение 19 февраля 1991 г. натерритории республики общесоюзного референдума по вопросу сохраненияСоюза, ОСТК организовал и провел 17 марта 1991 г. референдум не только549В комиссию вошли И.Н. Смирнов, Г.С. Маракуца, В.А. Гончар, А.Н. Морозов, В.П. Воеводин,Б.Д.
Палаганюк, А.А. Караман, В.А. Загрядский, В.К. Чарыев, А.И. Большаков, Н.Г. Митиш,В.В. Лабунский, В.А. Финагин, В.В. Когут, В.Л. Боднар, В.И. Емельянов, Б.Н. Акулов, В.Н. Яковлев,Н.Г. Чегурко / Архив ВС ПМР. Оп. 1. Д. 9. Л. 112-113; Сборник постановлений Верховного Совета,Президиума Верховного Совета ПМССР и другие документы. – Тирасполь, 1991. – С.
50.550Протокол собрания представителей регионов СССР, не допущенных к подписанию нового союзногодоговора // Трудовой Тирасполь. – 1991. – 24–31 июля. – С. 1.551ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 84. Л. 15.552Постановление Президиума ВС ССРМ «О концепции развития отношений между сувереннымиреспубликами и подготовки Договора Сообщества суверенных государств» // Днестровская правда.
– 1990. –20 октября. – С. 1.190на территории Приднестровского региона, но и в городах Бельцы, Кишинев,Комрат, правобережных Дубоссарах.Важно отметить, что помощь ОСТК в организации референдума натерритории ССРМ оказали депутаты «Советской Молдавии» и члены ИД«Единство». Совместно они создали Координационный Совет по проведениюреферендума и окружную комиссию под руководством В.С.
Носова553.Согласно постановлению ВС ПМССР от 12 марта 1991 г., 14 марта 1991 г.были открыты отдельные участки для голосования жителей Кишинева инекоторых районов ССРМ, желающих принять участие в референдуме, но неимеющих такой возможности из-за запрета парламента и президента ССРМна проведение данного референдума на своей территории554. По информацииЦК КПМ, из 48 районов республики в 11 были созданы условия дляпроведения референдума, а в 13 районах избирательные участки былисозданы по инициативе трудовых коллективов или сельсоветов. Кроме того,всего было создано 508 избирательных участков 555.
Так, избирательныеучастки располагались на заводах «Мезон», «Счетмаш», на территорииАэропорта. В итоге, в референдуме в Кишиневе приняли участие 107 996человек, из которых за сохранение Союза проголосовали 101 104, против –856; 336 бюллетеней оказались недействительны, 5700 были сожжены 556. ВПМССР было открыто 300 участков для проведения референдума 17 марта.Из 412 179, зафиксированных в списках, 411 714 (83,7%) приняли участие вреферендумеповсемгородамирайонам.ЗасохранениеСоюзапроголосовали 403 146 человек (97,9%)557. В Приднестровье результатыреферендума были следующими: в Тирасполе в референдуме принялиЦГА ПМР. Ф.
1059. Оп. 1. Д. 84. Л. 17–18.Референдум: за Союз! // Днестровская правда. – 1991. – 19 марта. – Л. 1–2; Носов В. Как это было.О референдуме в Молдове // Днестровская правда. – 1991. – 27 марта. – С. 2; Шорников П. Час мужества //Днестровская правда. – 1991.
– 29 марта. – С. 2.555Об итогах голосования в ССР Молдова по вопросу, вынесенному на референдум СССР 17 марта 1991 г.(вторая половина марта 1991 г.) // АОПОРМ. Ф. 51. Оп. 73. Д. 207. Л. 44-45; ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 6.Л. 133.556АОПОРМ. Ф. 51. Оп. 73. Д. 207. Л. 44-45; ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
