К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (2003) (1160721), страница 89
Текст из файла (страница 89)
Любой избыток товаров и рабоче~ силы вскоре исчезает. Прелставители кщссической макроэкономике отрицали, что недостаточносзь расходов может носить долговременный характер. Под недостаточностью они понимали такои уровень расходов, когда их не хватает для покупки продукции, произвеленной при полнои занятости. Это отрицание было отчасти основано на законе Сзя, названном так по имени французского экономиста Х1Х в. Дж.Б. Сэя (ХВ.
Вар). В основе закона Сзя лежит простая идея, что сам процесс производства товаров приносит дохол, равнын их стопчости. Производство любого объема продукции автоматически обеспечивает доход. необхолильый лля закупки всей продукции на рынке, то есть доход. необходичыи лля закупки всего того, что бьщо произведеььо. Ч)ькььхь образом, ььредьаэьсеэьие сапа создает сапе спрос.
Закон Сэя летуче всего понять на примере бартерных сделок (прямого зоварообмена). Например, сапожник производит, ичи ээредьагиепь, обувь в качестве средства покупки, или спроса, на рубашки и чулки. произведенные друпьми работниками. Предложение обуви со стороны сапожника является его спросом на другие тонары. И гак якобы дело обстоит с лругими производителями и с зкономикои в целом. Спрос должен быть равен предложению! Модель кругооборота и экономике и мегод измерения национального похода предполагают что-то в этом роде.
Когда доход, полученный оз пропзволства любого объема пролукции, булет истрачен, его как раз хватит, чтобы обеспечить аде кшнныи совокупный спрос. При условии, что структура продукции соответствует предпочтениям потребителей, все рынки будут»очищаться» от товаров. Может показаться, что для продажи товаров.
вьшушенных цри полнои занятосги, влалельцач фирм достаточно только цх произвести; закон Сэя гарантирует. по потребительских расхолов окажется дос га точно для реализации этих товаров. Закон Сзя и классическая макроэкономикс — мо не просто исторический курьез. Некоторьье совреченньье экономисты переформулировали, обновили и расширили идеи этих экономистов Х1Х и ХХ вв.. чтобы создать «новую» классическую экономикс. (В последующих главах мы рассмотрим это современное переосмысление -- новуьо классическую з сор и ю. ) Великая депрессия и Кейнс Два события опровергли теорию о том. что предложение само создает себе спрос (закон Сэя). и привели к появлению др>тои теории — о недостаточных или чрезмерных расходах. Ве.ньлая депрессия.
Депрессия ЗО-х ггь.ьоьь очьатила весь мир. Вследствие депрессии реальный облем ВВП в Соединенных Штатах сокраьнкя нп 4ОЛ«. а уровень ььнфляцни подскочил примерно ьщ 2>%. Почти то же самос произошло в друьих промышчснно развитых странах Отрицательные ьнкледствия депрессии оьцушались в зеченне 1О экь. Существует вопиющее несоотвектвне между т«ориен, которая гласиг, что безработиьщ практи кски ььевозможна, и фактцческои дссятнлетнеи н очень значитсльнои по масштабам осьработицей, в плену > которой находилась ачерикаьккая эконочнка )х«пьь«п ленпспяи«кая элапачнкс.
В 1956 г. ьььь глььььскнй экономист Джон М«ннарл К«нис ойьяспнз. почему в капиталистических эконочилях ьььььььгьэсть носит циклический характер. В сяоси работе Общвьь зеорюь эпняьосгьь, гфопензд и леььег» оьь 1>ь.ьгрочил основы кьассическоьь >сории н т«м сов«ршил револьоционный шпь в рзэвььпп, эконочн ьескои мысли, нзучаюшеи макроэкоьнжьнкс К«иььс раскриьиковал ыкон Сэя. укььзаьь, что и век«горы«ььериоды не весь доход затра ьшщ«ься на произв«дени>ю ььрод>кцию. Котэ>а гьовсечесьно возникал ььедьэсьььток расходов, ььа складах производи гела> накал ьиваьотся ььеььроданные товары. На рост запасов проищодители омьечакэь солрашснием ирои>во кгвп и заиятосги, после 'кто ьщсзупвсг сьщд, или.кирс«сия.
Поскольку плен, развитые Кейнсом лежаг в основе модели совокупных ра«хо ьов. моь внд анализа называется кейисиаиской экономической теорией. Олнако модель отрюкает идеи и лруь их экономистов. а не голько Кеинса. В сооьпьегствии с этой моделью ма к роз каноника нестдби льни по определениюю; она по ьвержена периодическим спгшам и инфляции.
Кеннснанск;ш экономикс кишит. что капитализм не является сзчореьулирукшц пся систечой, способной к беснр«рывному нрошьеьанню. Хотя такая система нрслстшщяет собои оьличньш двигатель долгосрочноьо 'экономического роси, мы не можем всегда полагаться на ьо. что она»будет развиваться сама по себе». Кроме того, 'зкономические ко ьебання не обя. зательно связаны исклю ьительно с щьешнимп факторачи. тпкичн.
как воины. зас>хьь и лр>ьие чрезвычайные обстоятельства. Согласно ксинсиаискои теории прп ьины безрабозпьцы и инфляции скорее кроются в несгюсобности синхронно при нцмги ь определенные фунлачеьпазьные эконочпчсскис рсьпения, в щсньостп по вопросам сб«р«х гнпп и шьвестицьььь. К точу жс цены ьи тшыры и трдбоь нзя п.ьа ш глАВА р Построение модели совокупных расходов цапают не сразу, а это значит, что затяжные и дорогостоящие периоды спала, или лепрессни, опережают значительное снижение цен и зарплаты. Внутренние факторы влобавок к внешним (войны и засухи) способствую~ экономической нестабильности. УПРОЩЕНИЯ Четыре упроше<шя облегчат нач построение молелн совокупных расходов: 1. Мы булем похолить нз концепции закрытой экономики», тле не совершаются внешнеторговые слепки. Сложности, которые возникают в связи с экспортом и импортом в»открытой экономике», мы разберем в главе 1О.
2. Ло главы 1О мы также не булем принимать во внимание роль госуларства. Это позволит нам сначала показать„что капитализм свободного прелприннмательства иногла не в состоянии добиться полной занятости и поллерживать ее. Пока мы булем рассматривать частную» закрытую экономику. 3. Хотя леньги отклалывзюг как фирмы. так и ломохозяйства, лля улобства мы будем рассужлать так. как будто все сбережения только личные. 4.
Лля просторны прелположим. что обесценение валюты и чистый лохол, созланный в СШд иностранными факторами произволствз. равны нулю Нала рззънснить лва чочента в этих упрошеннях. Во-первьш, вспомним. что в главе т мы го. ворнлн о <еть<рех компонентах совокупных расколов: потреблении. инвестициях. госуларственных закупках и чистом экспорте Упрощения ! п 2 означают.
что пока нас интересуют только потребление и инвесю<цин. Во-вторых, упрощения 2 — 4 позволяют нам приравнять лруг к другу валовой внутренний пролукт (ВВП), национальный лохах (НД). личный лохол (ЛЛ) и располагаемый лохол (РД). Все, что на практике отличает нх лруг от лруга. является слелствнем обесценения лепет, чистого лохола. созланного иностранными факторами пронзволства на территории СНА, лентельности госуларсгна (налоги и трансфертные платежи) н сбережений фирм (см.
табл. 7-4). Ыы исхолнм нз того. что если произвеленные товары и услуги состагшяют ВВП, равный 500 млрл лол., то именно этн 500 млрд лол. домохозяйства получают в ниле РЛ и используют на потребление илн сбережения. ИНСТРУМЕНТАРИЙ МОДЕЛИ СОВОКУПНЫХ РАСХОДОВ Молель совокупных расколов опирается на елелуюшее положение мзкроэкономическои теории: калапес<пво произведеиных товаров и >слуг, а слгдавателыю, и >равель заиятасти иахпдятся в прямой зависпчаспш ат >раиля адл<пх, <ыи гавакуииых, расходов.фирмы производят такой объем пролукции, который они могут пролать с прибылью.
Рабочие и оборулованне простаивают, когда нет рынков лля товаров и услу~, которые онн могут произвести. Общий объем произволства и занятости снижаются, котла уровень совокупных расколов также сннжаетсн, н повышается. котла онн повышаются. В этой ~лаве мы собирасмсн проанализировать потребление н инвестиции, которые являются компонентамн совокупных расхолов. и построить мозель равновесно~о ВВП и занятости ге<я частного сектора.
В главе !О нсслелуются изменения реального объема ВВП. и к пашен чолели лобагшяютсн чистый экспорт н государственные расколы (нарялу с налогами). Вы обязательно лолжны усвоить. что если в наших рассужлениях нет специальной оговорки. ш<ачит, мы нсхолнм нз того. что в экономике имеется довольно большое количесзво избыточных мощностей и незанятых труловь<з ресурсов Поэтому увеличение совокупных рзс,алов прнвеле< ь рос<у реального объема произвосютва н заннгостн.
но ие уровня цен. + Классическая макроэкономикс базировалась на законе Сэя, который гласит, что предложение само создает себе спрос и поэтому недостаточность расходов не может привести к экономическому спаду, + Великая депрессия и разработка Кеиисом альтернативной модели макроэкономики опровергли постулаты классической макроэкономикс и привели к созданию современной теории совокупных расходов. + Согласно модели совокупных расходов уровень совокупных расходов определяет общий объем про.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
