Диссертация (1155715), страница 7
Текст из файла (страница 7)
И недра, водные и природные ресурсы,леса, агропромышленный комплекс и т.д. сохранятся в собственностиРеспублики Молдова.Сегодня,вновь«фундаментальныхподтверждаетсяпонятийисмысловаяпринциповправовогорольмногихрегулирования,тщательно разработанных и опробованных еще в римском праве»53.«В формировании современного наследственного права РеспубликиМолдова древнеримское право сыграло и продолжает играть существеннуюроль, поскольку большинство понятий и положений, которые широкоприменяются в настоящее время, заимствованы именно из Римского права.На наш взгляд, рецепция права, является доброй, и что самое главное, вернойтрадицией, поскольку способствует улучшению многих положений»54.Сегодня римское право это не только часть всемирного культурногонаследия, но и база преподавания в профильных вузах с юридическимуклоном.
Римские подходы к созданию цивилистических конструкций сталиэталоном для законотворческой деятельности в современных условиях.Резюмируясодержаниеположительные моменты:настоящегопараграфа,отметимпроведён сравнительно-правовой анализ сдревнеримским правом, введены предложения по совершенствованию нынедействующего в Республике Молдова гражданского законодательства в частинаследования по закону. Таким образом, из настоящего параграфа видно, чтоцивилистическая наука Молдовы вопросам рецепции римского права уделяетважное значение, в результате этого современным гражданским правомРеспубликиМолдовабылоосуществленозаимствованиеримскойПрудников, М. Н.
П85 Римское право: учебник / М. Н. Прудников. — М.: Издательство Юрайт; ИДЮрайт/ Серия: Основы наук. – 2011. – С.10.54Боделан Ирина. Древнеримское право, как основа современного наследственного права РеспубликиМолдова // Материалы Международной научно-теоретической конференции «Importanṭa instituṭiilordemocratice în asigurarea drepturilor omului» – 2010. – С. 247.5335терминологии.НаследственноеправоМолдовысодержитправовыекатегории, зародившиеся в римском праве, которые сохранились ииспользуются в современном законодательстве по настоящее время.
Такиекак: «наследование» – «succesiune» (от латинского «successio» преемство),«выморочное наследство» – «succesiunea vacantă» (от латинского «bonavacantia» – выморочное имущество / наследство).36§ 2. Развитие молдавского наследственного права от Венгерскоймарки до образования независимого Молдавского княжества. Источникиправа.Для логического перехода от одного временного периода к другомусчитаем целесообразным привести в качестве примера точку зренияпрофессора П.Г. Винограда о том, что: «на всем протяжении истории нетболее значительной и трудной проблемы, чем вопрос о судьбах римскогоправа после разрушения Римской империи»55.Безусловно, после падения Римской империи, право продолжалоразвиваться так же, как и развивалось всё вокруг.Ранее мы отмечали, что Молдова, как государство появилась впоздний период (в конце XIV века). ««… По воле Божьей началась ЗемляМолдавская в лето 1359».
Эта запись была сделана в Анонимной(Бистрицкой) летописи Земли Молдавской, ставшей первой ИсториейМолдовы, написанной при дворе Стефана Великого, будучи воспроизведеннойв известных молдавских летописях – исторических творениях, заложилатрадицию считать 1359 год первой зарубкой на скрижалях истории ЗемлиМолдавской»56. Возникновение и становление независимого Молдавскогогосударства теперь общеустановленный факт. Данное событие явилось непростоитогомсостязаниявосточно-карпатскихроманскихнародов,одержавших победу в борьбе за национальное освобождение от венгерскогогосподства, но и результатом естественного социально-демографическогоувеличения народа, образования городов и поселений, налаживания торговыхпутей, усиления военной мощи благодаря накопленному опыту в оборонекняжества и его защите от вторжений венгерских и татарских войск.Таким образом, в начале XIV века завершился длительный имногосторонний процесс этнического и политического возникновения новогоВиноградов П.Г.
Римское право в средневековой Европе. М., 1910. С. 2.Пояснительная записка к Постановлению Парламента Республики Молдова о 645-летии Молдавскогогосударства № 29-XV от 13 февраля 2004 года. // Официальный монитор Республики Молдова. – 27.02.2004.– № 35-38. Статья №: 205.555637средневековогопервоначальнымнационально-государственногоназванием«ŢaraMoldovei, Terraобразования,подMoldaviae,ЗемляМолдавская»57 или Молдавское княжество. К этому времени Молдовасформировала свою систему законодательства и права.
«Молдавскоеправо (Legea Ţării, Obiceiul pămîntului) применялось наравне со сводомписьменных законов византийского или местного происхождения»58, такихкак, Уложение Василия Лупу (Pravila lui Vasile Lupu59), чуть позже КнигаДонича (Codul lui A. Donici)60. Характерной особенностью историиформирования гражданского и наследственного законодательства, стало то,что, несмотря на длительное подчинение Молдовы Османской Империи,Турция не вмешивалась в молдавское законотворчество. Мусульманскоеправо не оказывало давления и не являлось источником молдавского.Также, на молдавской территории использовался перевод наславянский язык византийского свода, известного еще под названием«Алфавитной Синтагмы Матфея Властаря», который попал из Болгарии вМолдавию.
Он содержал не только церковные, но и гражданскиезаконоположения, основанные на законахвизантийскогоимператораЮстиниана и его преемников.Византинист А. А. Васильев отмечал, что для истории гражданскоговизантийского права характерны два внутренних процесса.Первыйхарактеризовался постепенным вхождением в устоявшийсяпроцессзаконодательного воззрения христианской церкви. Второй – «торжествомначала целесообразности над принципом права»61.
Такой процесс отразилсяПояснительная записка к Постановлению Парламента Республики Молдова о 645-летии Молдавскогогосударства № 29-XV от 13 февраля 2004 года. // Официальный монитор Республики Молдова. – 27.02.2004.– № 35-38. Статья №: 205.58Пояснительная записка к Постановлению Парламента Республики Молдова о 645-летии Молдавскогогосударства № 29-XV от 13 февраля 2004 года.
// Официальный монитор Республики Молдова. – 27.02.2004.– № 35-38. Статья №: 205.59Пояснительная записка к Постановлению Парламента Республики Молдова о 645-летии Молдавскогогосударства № 29-XV от 13 февраля 2004 года. // Официальный монитор Республики Молдова. – 27.02.2004.– № 35-38. Статья №: 205.60Пояснительная записка к Постановлению Парламента Республики Молдова о 645-летии Молдавскогогосударства № 29-XV от 13 февраля 2004 года. // Официальный монитор Республики Молдова. – 27.02.2004.– № 35-38.
Статья №: 205.61Васильев А.А. Лекции по истории Византии. Т.1, Петроград, 1917. С. 93.5738на семейном и, отчасти, на наследственном праве. Однако в областинаследственных правоотношениях в Молдове в этот период временипредпочтительнее применялось обычное право.Проведя анализ документов периода XIV–XVII вв., мы пришли квыводу, что со второй половины XIV в Молдове для наследованиядвижимогоинедвижимогоимуществанаследникамиобоихполов(сыновьями и дочерями) создавались равные правовые условия.Нельзя оставить без внимания тот факт, что в отличие от Молдовы всоседнейТрансильваниииВалахии«принцип»равенствамеждуразнополыми наследниками не всегда соблюдался.
Также притеснялосьравноправие между женщинами и мужчинами в области наследованияимущества, в некогда контролируемой Молдову Венгрии. Например, в XIVвеке Венгерским Королём был издан специальный указ, который запрещалженщинам наследовать земли государственных чиновников, получившихнедвижимость от короля в знак признания и поощрения за военные илиадминистративные заслуги. Также, согласно «указу короля Венгрии от 26февраля 1365 года Штефан, епископ Загреба, не мог оставить женщинамсвое состояние»62.«[…] Людвик I, король Венгрии, доводит до вашегосведения, что не позволит […] наследникам по женской линии иметь правана наследование имущества ни епископа, ни его брата Иоана»63. Важноотметить, что в 1365 году борьба Молдовы за независимость от Венгрииполностью завершилась, и вышеуказанный указ короля не распространялсяна прежде вассальную Молдову.В подтверждение изложенному, приведем пример, когда Штефан I(1394-1399) «старший сын молдавского господаря Романа I (1391-1394) отпервого брака, возможно с некой литовкой изПодольскихКориатовичей,Лилия Заболотная, Наследственное правo молдавских женщин (XIV-XVII в.в.).
Компаративноеисследование (The Lаw of succession concerning Moldаviаn women in the 14th-17th centuries: А Compаrаtivestudy). Bаlcаnicа Posnаniensiа. Аctа et studiа, XX, Poznаń 2013, Wydаwnictwo Instytutu Historii UАM, p 70.63DRH. C. Trаnsilvаniа, sub redаcţiа Şt. Pаscu, vol. XII (1361-1365), Bucureşti, 1985, (doc. Nr.
385). с.402.6239представителей династии Гедемин»64 «дает урик (господарская грамота навладение – Л.З.) Душкэй, дочери Тудора […] и ее внукам, на 2 села […] совсеми доходами»65 (датировано 12 марта 1399). Из этого следует, что «урик»,дающий право на наследование, присуждался женщине, и она уже по своемуусмотрению могла передать указанное право на владение внукам.Известно, что во времена правления господаря Александру чел Бун(1400-1432 г.г.) в Молдавском княжестве не существовало мужскихпривилегий и девочки могли наследовать имущество наравне с их братьямибез специального не то разрешения.При наследовании по закону (аb intestаtо) в соседних Валахии иТрансильвании напротив, дочери и их наследники отстранялись отнаследства отца, в частности, если наследовалось недвижимое имущество.Это правило не распространялось на наследников по мужской линии,которые свободно могли наследовать недвижимость.
Иными словами,наследники мужского пола обладали привилегией – главенствующимположением относительно наследниц женского пола. Дочерей освобождалиот наследования недвижимого имущества, объясняя это тем, что свою долю внаследовании движимого имущества они получали вместе с приданым,выходя замуж (деньги, скот, предметы домашнего обихода, драгоценности ит.д.). Как правило, в соседних странах при вступлении в брак муж становилсявладельцем и управляющим женского приданного. В румынских княжествах,напротив, женщина имела право самостоятельно распоряжаться своимприданным, то есть обменивать его, продавать или закладывать, в некоторыхслучаях, не спрашивая разрешения у мужа, поскольку была полноправнойсобственницей приданного имущества.