Диссертация (1155715), страница 3
Текст из файла (страница 3)
– 2001. – 26 апреля. – № 47-48. Споследними изменениями и дополнениями на 25.05.2017 г.16Закон Республики Молдова о нотариате: принят Парламентом тринадцатого созыва от 8 ноября 2002 г.//Официальный монитор Республики Молдова. – 2002. – 21 ноября. – № 154-157. С последними изменениямии дополнениями на 21.07.2017 г.17Закон Республики Молдова №200 «О режиме иностранцев в Республике Молдова» от 16.07.2010. //Официальный монитор Республики Молдова. №179-181 от 24.09.2010.
Статья № 610. С последнимиизменениями и дополнениями на 20.07.2007 г.911вступления в силу официальных актов» от 06.07.1994 г.18, Закон РеспубликиМолдова о Высшей судебной палате от 28.03.1996 г.19, Закон РеспубликиМолдова о страховании от 21.12.2006 г.20, Закон Республики Молдова обавторском праве и смежных правах от 01.10.2010 г.21, Закон РеспубликиМолдова о реабилитации жертв политических репрессий от 08.12.1992 г.22,Закон «О функционировании языков на территории Молдавской ССР от01.09.1989 г.23 и другие специальные нормы, регулирующие наследование позакону в Республике Молдова.Также, нормативные правовые акты и иные источники праваРоссийской Империи, Советского Союза, Молдавской ССР и рядапостсоветских стран, ныне утратившие силу.Эмпирическую базу исследования составили обзоры и материалысудебной практики, в том числе и в форме инструктивных разъясненийВысшей судебной палаты Республики Молдова.Научная новизна диссертационного исследования заключается вкомплексном исследовании наследования по закону с учётом анализаправового регулирования.
Автор разработал собственные дефиниции«наследственный актив» и «наследственный пассив». Также автор предлагаетдополнить действующее гражданское законодательство Республики МолдоваЗакон Республики Молдова №200 от 06.07.1994 «О порядке опубликования и вступления в силуофициальных актов». // Официальный монитор Республики Молдова.
– 12.08.1994. – № 001. С последнимиизменениями и дополнениями на 14.12.2014 г.19Закон Республики Молдова о Высшей судебной палате от 28.03.1996. Повторно опубликован наосновании части (9) статьи VIII Закона № 153 от 5 июля 2012 г. – Официальный монитор РеспубликиМолдова, 2012 г., № 185, ст. 620. //22.01.2013 // Официальный монитор Республики Молдова, 2013 г., № 1517, ст. 64.20Закон Республики Молдова № 407 о страховании от 21.12.2006 г.// Официальный монитор РеспубликиМолдова № 47-49/213 от 06.04.2007.
С последними изменениями и дополнениями на 29.12.2017 г.21Закон Республики Молдова № 139 от 02.07.2010 об авторском праве и смежных правах.// Официальныймонитор Республики Молдова № 191-193 от 01.10.2010. Статья № 630. С последними изменениями идополнениями на 29.07.2016 г.22Закон Республики Молдова №1225 Республики Молдова от 08.12.1992 о реабилитации жертвполитических репрессий.
Официальный монитор Республики Молдова № 12 от 30.12.1992. С изменениями идополнениями: ЗП108-XVIII от 17.12.2009, МО193-196/29.12.2009 ст.609; в силу с 01.01.2010.23Закон №3465 от 01.09.1989 г. «О функционировании языков на территории Молдавской ССР.Опубликован: 01.09.1989 // Вести №9, статья №: 217.
[Электронный ресурс]. – URL: www.justice.md (датаобращения:15.02.2018). С последними изменениями и дополнениями на 17.07.2014 г.1812положением «о наследовании цифровых финансовых активов и электронныхденег, в качестве альтернативных денежных средств».Впервыеисследованиевимолдавскойправовойцивилистикеанализпровелосьзаконодательства,комплексноерегулирующегонаследование по закону в Молдове, изучение правоприменительной практикис учётом исторической эволюции указанного регулирования в период отдревнеримскогоправа,становлениямолдавскойгосударственности,Советской Молдавии до современной независимой Республики Молдова.ОбращениекопытупериодизацииМолдовы,сучётомисторико-сравнительного анализа становления и развития наследования по закону,исследователями нашей республики практически не осуществлялось.Следовательно,научнаяновизнаработызаключаетсянетольковкомплексном исследовании наследования по закону с учётом историкосравнительногоисравнительно-правовогоанализазаконодательстваМолдовы на разных временных рубежах и законодательств зарубежныхстран, но и в обосновании семейного принципа наследования по закону и егопервостепенного положения.ВсовременномпредусмотреноновоеГражданскомоснование,кодексеразрешающееРеспубликепередачуМолдоваимуществапосредством сделки на случай смерти, с оговоркой только для будущихзаконных наследников.
Договор о наследстве лица, находящегося в живых,заключенный между будущими законными наследниками в отношении долинаследствапозаконуподлежитнотариальномуудостоверению.Существенное значение данного договора имеет его субъектный состав, тоесть, сторонами должны быть только наследники по закону или обязательныенаследники. Договор прекращается в случае, когда одна из сторон потеряластатус законного наследника. Если лицо одновременно является наследникомпо закону и наследником по завещанию, то договор о наследстве он можетзаключить только как наследник по закону, поскольку это является главными основным условием данного договора.13Положения, выносимые на защиту, представляют собой основныевыводы проведенного научно-правового исследования:1.Временем открытия наследства считается момент смертинаследодателя или день вступления в законную силу решения суда обобъявлении лица умершим.
Таким образом, время открытия наследствасовпадаетсмоментомсмертинаследодателя,амоментсмертиустанавливается согласно календарному дню или даже минуте смерти.Пленум Высшей судебной палаты Республики Молдова обращает вниманиена то, что необходимо проводить различие между лицами, которые могли бынаследовать друг после друга, умершими совместно, и лицами, умершимиодновременно.Авторприходитквыводучто,несмотрянатерминологические различия, юридические последствия одинаковые как длялиц, умерших совместно, так и для лиц, умерших одновременно – кнаследству каждого из наследодателей, в обоих случаях, призываются ихсобственные наследники. В связи с этим, предлагается отказаться отразграничения лиц, умерших совместно и одновременно, если это непредусматривает различные юридические последствия, поскольку порядокпризвания наследников каждого из умерших лиц невозможно изменить.2.Автором разработаны собственные дефиниции «наследственныйактив» и «наследственный пассив», ввиду их отсутствия в гражданскомзаконодательстве Республики Молдова.
По мнению автора «наследственныйактив» – это совокупность прав имущественного характера, подлежащиеоценке в денежном выражении, а также права требования, принадлежащиенаследователю при жизни и, существующие на момент открытия наследства,которые в случае принятия наследства должны быть переданы егонаследникам в установленном законом порядке. Под «наследственнымпассивом»следуетпониматьсовокупностьобязанностейидолгов(имущественного характера) наследователя существующие на моментоткрытия наследства, которые переходят к его наследникам в установленномзаконом порядке в случае принятия наследства.143.Предлагаетсядополнитьдействующеегражданскоезаконодательство Республики Молдова определяющее «наследственноеимущество» (ст. 1444 ГК РМ) положением «о наследовании цифровыхфинансовых активов и электронных денег, в качестве альтернативныхденежных средств».
Введение данной нормы позволит урегулироватьправоотношения, связанные с наследованием криптовалюты.4.Установлено, что гражданским законодательством РеспубликиМолдова не урегулирован вопрос наследования недвижимого имущества,активов, уставного капитала и другого имущества, находящегося на балансечастного образовательного учреждения [учебного заведения / Înstituţie deÎnvăţămînt], в случае смерти его единственного учредителя. То, что частныеобразовательные учреждения [учебные заведения / Înstituţie de Învăţămînt] всоответствии с законом, наделены правом собственности и/или инымивещными правами, осуществляемыми ими в отношении имущества, не даётоснований для открытия наследства законными наследниками единственногоучредителя – собственника данного имущества, в случае его смерти.
Такимобразом, частные образовательные учреждения становятся достояниемгосударства. Автор считает целесообразным устранить этот пробел ипредлагает ввести новую норму в гражданский кодекс РМ в следующейредакции:Статья15151.Наследованиеимуществаучредителячастногообразовательного учреждения [учебного заведения / Înstituţie de Învăţămînt].1. После смерти учредителя частного образовательного учреждениявсе действия, связанные с открытием и осуществлением наследства,выполняются на общих основаниях настоящего Кодекса.2.Вслучае,когдапослесмертиучредителячастногообразовательного учреждения им не кем руководить, в том числе в связи стем,чтонаследодательбылединственнымучредителемчастногообразовательного учреждения, а среди всех наследников не имеется лиц,желающихпродолжатьосуществление15образовательнойдеятельностичастногообразовательногоучреждения,имуществочастногообразовательного учреждения переходит в собственность государства, анаследник имеет право на получение денежной компенсации, соразмернойего доле в наследстве на это имущество.5.Выявлено противоречие между положениями статьи 1419Гражданского кодекса РМ, предусматривающей право на возмещение вреда вслучае смерти потерпевшего в результате причинения тяжкого вредаздоровью, не только лицам, подпадающим под категорию наследников позакону первой очереди, имеющим право на обязательную долю в наследстве,но и нетрудоспособным лицам, состоящим на иждивении умершего.
В тожевремя статья 1505 ГК РМ не предусматривает правовую категорию«иждивенец», в качестве субъекта, входящего в круг обязательныхнаследников. Несогласованность данных положений ведёт к образованиюнеопределённости относительно дальнейшей судьбы иждивенца послесмерти лица его содержащего, его комплекса прав, а также обеспечительнойсущности института обязательной доли. Таким образом, предлагаетсяпривести в соответствие статью 1505 ГК РМ, включив нетрудоспособныхлиц, находящихся на иждивении умершего в качестве обязательныхнаследников.6.Гражданский кодекс Республики Молдова и Закон о нотариате,не содержат норм права, регулирующих процедуру оценивания стоимостиобязательной доли наследования, порядок выделения и расчёта обязательнойдоли, других операций, необходимых для определения обязательной долинаследования,поэтомумысчитаемнеобходимымпринятьнорму,регулирующую порядок и процедуру выделения и расчета размераобязательной доли во всех возможных ситуациях.
Необходимо вывестиформулы расчета и выделения обязательной доли в наследстве: 1 – приналичии завещания на все наследственное имущество; 2 – при наличиинезавещанного имущества; 3 – при определении чистой обязательной доли сучетом имеющегося наследственного пассива и наследственного актива.167.Гражданское законодательство Республики Молдова установило,что в состав наследственного имущества не входят права и обязанности,тесно связанные с личностью наследодателя. Однако, в соответствии состатьёй 1447 ГК РМ неимущественные права наследодателя, не входящие внаследственное имущество, могут быть осуществлены и защищенынаследниками в порядке, предусмотренном законом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
