Диссертация (1155715), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Однако истинным представлялосьединственное суждение, о том, что установление факта признания отцовстваявляется одним из оснований для получения наследственного имущества,причитающегося ребёнку по закону.Частью 5 статьи 47 КоБС МССР было закреплено положение оравноправии детей рождённых в браке, признанном недействительным, иБюллетень Верховного суда СССР, 1970, № 1, с. 10, 14.Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики / П. С. Никитюк; Подред. О.В. Овчинниковой; Академия наук Молдавской ССР.
Кишинев: Штиинца, 1973. С. 6715515681детей, рождённых в официально зарегистрированном браке. Такие детинаследовали как после матери, так и после отца.Брачно-семейное законодательство увеличило круг лиц, которыемогли быть признаны детьми гражданина а, следовательно, и наследниками вслучае его смерти или смерти его родственников.Однако некоторые положения из ранее действовавшего семейногозаконодательства,играющиесущественнуюрольврегулированииотношений при наследовании детьми, не вошли в новые Кодексы о браке исемье. Так, например, из статьи 32 Семейного кодекса МССР невоспроизведена норма, на основании которой главным обязательствомнаследников усопшего лица было предоставление содержания нуждавшимсяи имевшим право на содержание от наследодателя детям157 в пределах ихдоли в наследуемом имуществе.
Эта норма предусматривалась для детей,родители которых умерли или у их родителей не было достаточногоколичества средств на их содержание. Тогда как имущественное положениесоветского народа и повышение пенсий при потере кормильца постоянноросли, эта норма почти не применялась, поскольку в ней отсутствовалапрактическаязначимость.«Поэтомуибылсделанвыводонецелесообразности сохранения её в новом кодексе»158. Однако данная нормасохраняла своё действие в случаях, когда открытие наследства произошло довведения в действие КоБС МССР.
Так, на основании ст. 15 УказаПрезидиума Верховного Совета Молдавской ССР «О порядке введения вдействиеКоБСМССР»159,признавалосьвозможнымпредъявлениеоснованных на вышеуказанной норме требований об оказании наследникамисодержания нуждающимся детям наследодателя.Следующим наследником, относящимся к первой очереди, наравне сдетьми был переживший супруг. На основании части 3 статьи 13 КоБСДанная статья предусматривала алиментацию наследниками не только детей самого наследодателя, но идругих детей, которых он обязан был алиментировать (см.: Антимонов Б.
С., Граве К. А. Указ. соч., с. 87).158Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики / П. С. Никитюк; Подред. О.В. Овчинниковой; Академия наук Молдавской ССР. Кишинев: Штиинца, 1973. С. 69.159«Ведомости Молдавской ССР», 1970, №4, ст. 51.15782МССР только брак, заключенный в органах ЗАГСа порождал права иобязанности супругов. Таким образом, в качестве супруга могло наследоватьлишьлицо,состоявшеекмоментуоткрытиянаследствавзарегистрированном браке (или приравненном к зарегистрированному) снаследодателем. Отметим, что тождественным с браком, заключенным ворганах ЗАГСа, считался союз, созданный на основании религиозныхобрядов (до образования органов ЗАГСа или на временно оккупированнойтерритории), а также брак, зарегистрированный в указанное время воккупационных учреждениях, в случае если в остальном, они непротиворечили законодательству СССР.Супруг сохранял «право на наследование и в случае не проживанияего с наследодателем, независимо от времени и причин прекращениясовместной жизни, если брак с наследодателем не был расторгнут вустановленном порядке»160.Согласно ч.
1 ст. 22 КоБС МССР в случае раздела общего имуществасупругов,судупредоставлялосьправо,сучётоминтересовнесовершеннолетних детей или интересов супруга, отступать от началаравенства долей и увеличивать долю одного из них за счёт доли другого.Таким образом, в практике возникал вопрос, однозначно ли применяласьуказанная норма к разделу имущества при жизни супругов и после смертиодного из них, в случае наследования пережившим супругом? Например, поиску А. к бывшему супругу Б. о разделе дома, оцененного на сумму 5600рублей, народный суд сохранил право собственности на дом за истицей,обязав её выплатить ответчику компенсацию в размере 1200 рублей.Верховным судом Молдавской ССР решение было признано справедливым.Доля ответчика была намеренно уменьшена, на основании того, что истицапроживала и содержала троих несовершеннолетних детей.
По этому поводуНикитюк П.С. высказал следующую позицию: «Не вызывает сомнений, что,если бы спор о долях супругов в этом доме возник в связи со смертью одного160Судебная практика Верховного суда СССР, 1949, № 10, с. 20.83из них, при наличии троих детей и отсутствии других наследников, суд неувеличил бы доли пережившему супругу»161.Ещё одна категория наследников первой очереди – родители(усыновители), которые могли наследовать в случае смерти их детей.Существовали обстоятельства, на основании которых родители не имелиправа наследовать по закону после детей: если они были лишеныродительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытиянаследства; если родители, злостно уклонялись от выполнения возложенныхна них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, если этиобстоятельства были подтверждены в судебном порядке (ст.565 ГКМССР)162.Во второй очереди наследовали братья и сестры умершего, его дед ибабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.Третья очередь состояла из нетрудоспособных племянников иплемянниц умершего лица.Согласно ст.
566 ГК Молдавской ССР163 внуки и правнуки такжемогли наследовать по закону с обязательным условием: если к моментуоткрытия наследства их родителей не осталось в живых. Таким образом,внуки и правнуки наследодателя, наследовали по праву представления,получали и делили между собой долю, которая причиталась бы их родителю,если бы он был жив к моменту открытия наследства. Представляя своегородителя, они, тем, не менее, имели право самостоятельно наследовать,поэтому призывались и в случаях, когда наследодатель лишил завещаниемпредставляемого ими родителя права на наследование, а родитель не дожилНаследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики / П. С.
Никитюк; Подред. О.В. Овчинниковой; Академия наук Молдавской ССР. Кишинев: Штиинца, 1973. С. 73162Гражданский кодекс Молдавской ССР: Закон Молдавской Советской Социалистической Республики обутверждении гражданского кодекса Молдавской ССР: принят на четвертой сессии Верховного СоветаМолдавской ССР шестого созыва 26 декабря 1964 г. // Ведомости Верховного Совета Молдавской ССР, 1964г., № 36, ст.
565.163Гражданский кодекс Молдавской ССР: Закон Молдавской Советской Социалистической Республики обутверждении гражданского кодекса Молдавской ССР: принят на четвертой сессии Верховного СоветаМолдавской ССР шестого созыва 26 декабря 1964 г. // Ведомости Верховного Совета Молдавской ССР, 1964г., № 36, ст. 566.16184до открытия наследства или, когда были основания для признания ихумершего родителя недостойным наследником. «Как наследники посамостоятельномуправу,внукииправнукинеотвечаютсвоиминаследственными долями по долгам родителей, которых представляют»164.Наследниками по закону признавались и нетрудоспособные лица, приусловии, что до смерти наследодателя они состояли на его иждивении неменее одного года. Нетрудоспособных иждивенцев умершего лица законотносил к числу наследников, присоединяющихся к очереди, призываемой кнаследованию.
При наличии других наследников они наследовали наравне снаследниками той очереди, которая призывалась к наследованию.Нетрудоспособныелицапричислялиськособомусубъекту165наследственного права. К ним относились женщины, достигшие 55 имужчины – 60 лет, инвалиды I, II, и III групп, независимо от того, назначенали указанным лицам пенсия, а также лица, не достигшие шестнадцати(учащиеся – восемнадцати) лет. Состоящими на иждивении наследодателянеобходимо считать нетрудоспособных лиц, находящихся на полном егосодержании или получавших от него такую помощь, которая была для нихосновным и постоянным источником средств к существованию. При этомнеобязательно, чтобы нетрудоспособный иждивенец проживал совместно снаследодателем. Также необязательно, чтобы наследодатель предоставлялиждивенцам добровольное содержание. В соответствии со статьей 566 ГКМССР нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего лица неменее одного года до его смерти, наследовали наравне с наследниками тойочереди, которая призывалась к наследованию.
«При отказе или непринятиинаследстванаследникамитойочереди,котораяпризываетсякнаследованию, их доля переходит по праву приращения наследственныхНаучно-практический комментарий к гражданскому кодексу Молдавской ССР/ Волчинский В.К.,Гуревич Г.С. 2-е изд. доп. и перераб. – Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 1987.
644 с.165П. 2 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 1 июля 1966 года № 6 «О судебной практике поделам о наследовании» - Постановления Пленума Верховного суда Молдавской ССР, с. 21.16485долей (ст. 586 ГК МССР) к другим наследникам этой же очереди, в томчисле и к нетрудоспособным иждивенцам»166.В период советской Молдавии существовал особый наследственныйрежим, по которому наследники по закону могли наследовать имущество поиным, нежели указанным выше, основаниям.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
