Автореферат (1155681), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Размер суммарных страховых выплат увеличился в 2014 г. посравнению с 2004 г. в 4,8 раза с 18,5 млрд. руб. до 89,08 млрд. руб. За период с2004 по 2014 гг. было осуществлено страховых выплат на сумму 551,2 млрд. руб.Общее число потерпевших, получивших возмещение по ОСАГО в 2014 г. посравнению с 2004 г. выросло в 2,8 раз с 891 тыс. до 2490 тыс. Тем не менее,размер средней страховой выплаты за рассматриваемый период практически неизменился (20790 руб. в 2004 г. и 35772 руб. в 2014 г.), а если учестьинфляционные процессы – снизился, минимум, в 2,5 раза без учетаскачкообразной девальвации национальной валюты в 2014 г.11Кроме того, минимум в 2 раза в среднем операторами рынка ОСАГОзанижается размер страховой выплаты.12Таким образом, действующий механизм ОСАГО не решает в полной меревопросов, связанных с возмещением вреда в результате ДТП, что, в свою очередь,в массовом порядке порождает судебные споры.Согласно исследованиям, проведенным автором, в среднем в судах общейюрисдикции и мировыми судьями ежегодно 3-5% дел (от общего количества)рассматриваются именно по искам, связанным с возмещением вреда в результатеДТП.
За период 2012-2014 гг. 2-3% гражданских дел, рассмотренныхМосгорсудом в апелляционном порядке, составляют дела о возмещении вреда врезультате ДТП. Кроме того, судами также в достаточно большом количестверассматриваются дела, связанные с обжалованием решений должностных лицГосударственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД)Министерства внутренних дел РФ, уголовные дела (по данным Судебногодепартамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2015 г. общее числоосужденных по основной статье по Главе 27 УК РФ составило 28 276 чел., из нихчисло осужденных по ст. 264 УК РФ – 9227 чел., а по статье 264.1 УК РФ – 18987чел. по отдельным преступлениям против безопасности движения и эксплуатациитранспорта), прочие дела.139Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред.
от 28.04.2017) «Об обязательном страховании гражданскойответственности владельцев транспортных средств» // СПС «КонсультантПлюс».10Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре вРоссийской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».11ГодовойотчетРСА2015г.URL:http://www.autoins.ru/media/C2CBF8C8-A0AC-4229-8C856561F40AC1C9/6456C143-276C-4DF6-8953-256B701AFE91/RAMI_Annual_2015_rus.pdf(датаобращения:07.11.2016 г.).12Доманов В.Н., Лебедева М.Л.
Адвокатское представительство в спорах о возмещении вреда при ДТП.Монография. - М.: ФГБОУ ВПО МГУП, 2014. - 169 с.13Данные судебной статистики. URL.//http://www.cdep.ru/index.php? id=79/ (дата обращения: 21.04.2016)5Таким образом, квалифицированная юридическая помощь в случае споров,возникших в результате участия субъектов в дорожном движении, с каждымгодом становится все более востребованной, а среди адвокатов появилосьотносительно новое направление специализации, получившее неофициальноеназвание «автоадвокатура».В свою очередь эффективность юридической помощи, оказываемойадвокатом доверителю либо подзащитному, во многом зависит от правильностиразработки позиции по делу – определении стратегии и тактики, основанной навсестороннем анализе и оценке адвокатской ситуации.14К настоящему времени ряд ученых уже исследовали понятия «позиция поделу», «правовая позиция» применительно к деятельности суда, адвоката,следователя и других субъектов.
В результатах проведенных исследованийсуществуют как общности, так и различия, что вполне объяснимо, так как внастоящее время не существует даже однозначного ответа на вопрос: «Что такоеправо?».15С точки зрения диссертанта правовая позиция должна характеризоватьсячерез признаки, которые, в свою очередь, могут являться базовыми (общими,универсальными, применимыми во всех случаях) и частными, применимыми втех или иных видах адвокатских ситуаций.Таким образом, тема настоящего диссертационного исследования,направленная на изучение, прежде всего, частных признаков правовой позицииадвоката применительно к делам, связанным с ДТП, является актуальной,представляет собой не только научное, но и научно-практическое, прикладноеисследование.Степень научной разработанности темы исследования.
Принятие ФЗ«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодексапрофессиональной этики адвоката не только вывело российскую адвокатуру напринципиально новый уровень, но и оказало существенное влияние науглубление научных исследований в данной сфере.16Весомый вклад в научнуюсоставляющую адвокатуры и адвокатской деятельности внесли труды ученыхюристов Айвар Л.К, Аминова И.И., Барембойма П.Б., Барщевского М.Ю.,Ватмана Д.П., Власова А.А., Володиной С.И., Воронова А.А., Гаджиева Г.А.,Гончаровой Н.Н., Гринева А.В., Дедюхина К.Г., Добровинского А.А., ИвакинаВ.Н., Казанцева Л.А., Колобашкиной С.С., Кудрявцева В.Л., Кучерены А.Г.,Лазарева Л.В, Львовой Е.Ю., Мирзоева Г.Б., Падвы Г.П., Рагулина А.В., РезникаГ.М., Смирнова В.Н., Смоленского М.Б., Смыкалина А.С., Степанова В.Г., ТарлоЕ.Г., Тихомирова Ю.А., Трунова И.Л., Ходилиной М.В., Чашина А.Н., ЧуриловаЮ.Ю., Шамбы Т.М.
и многих других.Исследованию проблем формирования правовой позиции адвоката,использованию адвокатом специальных знаний, особенностям работы адвоката в14Чашин А.Н. Квалификационный экзамен на адвоката: краткое пособие. 4-е изд. ,перераб. и доп. – М.: Дело иСервис, 2015 . – 720 с. С 150.15Морозова Л.А. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб.пособ./ Л. А. Морозова. – М.: Эксмо, 2009.- 288 с.16Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 ред. от22.04.2015) // СПС «КонсультантПлюс».6уголовном и гражданском процессах посвящены диссертационные исследованияАзарова Д.Н., Бойкова А.Д., Витова И.С., Кирюшиной С.В., Клишиной А.В.,Леонтьевой Е.А., Мартынчика Е.Г., Почечуевой О.С., Ревиной И.В., РябцевойЕ.В., Тарло Е.Г., Федотовой Т.А., Филипповой А.Т., Халеппо Е.М., Щипова С.В.Труды обозначенных выше авторов нашли отражение в представленномдиссертационном исследовании.Объект и предмет диссертационного исследования.
Объектомисследования является совокупность правоотношений, возникающих в процессеформирования и реализации адвокатом-представителем и адвокатом-защитникомправовой позиции по делу с целью защиты прав и законных интересов доверителя(подзащитного), по делам, связанным с ДТП.Предметом исследования являются нормы права, теоретические основыдеятельности адвоката в качестве представителя в досудебном урегулированииспоров, а также аспекты формирования и реализации им правовой позиции погражданским и уголовным делам, связанным с ДТП.Цели и задачи исследования.
Целью исследования является определениеприроды правовой позиции адвоката, разработка теоретических и практическихоснов деятельности адвоката по формированию и реализации позиции по делам,связанным с ДТП, выработка алгоритмов деятельности адвоката, применимых кнаиболее типичным адвокатским ситуациям по данной категории дел.Задачи исследования:- разработка теоретического базиса исследования, изучение и обобщениепонятийного аппарата;- разработка системы принципов формирования позиции адвокатапредставителя по гражданскому делу, связанному с ДТП;- изучение практики деятельности адвоката-представителя и адвокатазащитника по делам, связанным с ДТП;- выявление и анализ существующих теоретических и практических основреализации правовой позиции адвоката-представителя по делам, связанным сДТП, в гражданском судопроизводстве;- формулирование предложений по совершенствованию законодательства всфере ОСАГО, как способа предупреждения судебных споров о возмещениявреда;- разработка алгоритма реализации тактики и стратегии деятельностиадвоката-представителя по делам, связанным с ДТП, применительно к наиболеетипичным адвокатским ситуациям;- выявление и анализ существующих теоретических и практических основреализации правовой позиции адвоката-представителя и адвоката-защитника поделам, связанным с ДТП, в уголовном судопроизводстве, включая реализациюправа адвоката на проведение адвокатского расследования и на адвокатскийзапрос; особенности установления причинно-следственной связи, использованиярезультатов автотехнической экспертизы, определения квалифицирующихпризнаков, работы с потерпевшими, роли адвоката в примирении сторон.Методологическая основа исследования.
Методологическую основудиссертационного исследования составляют эмпирические и теоретические7методы познания. В частности, использованы такие методы как наблюдение(наблюдение за теоретической и практической деятельностью адвокатов по делам,связанным с ДТП, в рамках (за рамками) процесса), эксперимент (приформировании и реализации позиции адвоката-представителя по делам,связанным с ДТП, самим диссертантом), сравнение (в частности, сравнениеэффективности различных алгоритмов формирования и реализации позицииадвоката по делам, связанным с ДТП), анализ(при выявлении основных элементовпозиции адвоката по делу), синтез (при формировании позиции адвоката по делуна основе имеющихся в распоряжении адвоката факторов адвокатской ситуации),классификация (при разработке классификации дел, связанных с ДТП),формализация (при выработке предложений по совершенствованиюзаконодательства об обязательном страховании гражданской ответственностивладельцев транспортных средств), дедукция и индукция (при формированиивыводов по результатам изучения трудов ученых-юристов Барщевского М.Ю.,Ватмана Д.П., Власова А.А., Воронова А.А., Гаджиева Г.А., Гребенникова В.В.,Ивакина В.Н., Кучерены А.Г., Леви А.А., Мирзоева Г.Б., Падвы Г.П., РагулинаА.В., Резника Г.М., Смоленского М.Б., Тарло Е.Г., Тихомирова Ю.А., ТруноваИ.Л., Чашина А.Н., Чурилова Ю.Ю., Шамбы Т.М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
