Диссертация (1155632), страница 44
Текст из файла (страница 44)
– Mode of access:http://www.gesetze-iminternet.de/bnoto/__19.html (date of access: 05.09.2018). – Title from screen.II. Судебная практика96. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 № 16-П «По делуо проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданскогокодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца»// Собрание законодательства РФ. – 03.07.2017.
– № 27. – Ст. 4075.97. Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 154-О «Об отказев принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества“СЭВЭНТ” на нарушение конституционных прав и свобод положениямипункта 1 статьи 165, пункта 3 статьи 433 и пункта 3 статьи 607 Гражданскогокодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. –2002. – № 1.98. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25«О применении судами некоторых положений раздела I части первойГражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета.
– 2015. –30 июня (№ 140).99. Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 № 46-КГ15-9. – Электрон.текстовые дан. – Доступ из Справ.-правовой системы «Консультант Плюс».193100. Определение от 1 марта 2011 г. № 272-О-О «Об отказе в принятии крассмотрению жалобы гражданки Чераневой Антонины Афанасьевны нанарушение ее конституционных прав абзацем третьим части первой статьи15 и частью первой статьи 23 Основ законодательства Российской Федерациио нотариате» // Нотариальный вестник. – 2011 – № 5.101.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации завторой квартал 2012 г. : (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября2012 г.). – Электрон. текстовые дан. – Доступ из Справ.-правовой системы«Консультант Плюс».102. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилыхпомещений от добросовестных приобретателей, по искам государственныхорганов и органов местного самоуправления : (утв. Президиумом ВерховногоСуда РФ 01.10.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015.
– № 2.103. Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 58-КГ16-18. –Электрон. текстовые дан. – Доступ из Справ.-правовой системы«Консультант Плюс».104. Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 № 18-КГ15-82. –Электрон. текстовые дан. – Доступ из Справ.-правовой системы«Консультант Плюс».105. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 № 70-КГ14-8. – Электрон.текстовые дан. – Доступ из Справ.-правовой системы «Консультант Плюс».106. Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2016 № 304-ЭС15-20061 поделу № А46-12910/2013. – Электрон. текстовые дан.
– Доступ из Справ.правовой системы «Консультант Плюс».107. Определение ВС РФ по делу № 31-КГ18-3 от 26.06.2018 // Верховный судРФ.–Электрон.текстовыедан.–Режимдоступа:http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1664530 (дата обращения: 01.09.2018). – Загл. сэкрана.108. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2007 г. по делу№А60-865/07-С1. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа:http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7bd1eff9-872e-4a58-b8f16e8ad16f5a26/89c066a6-c7cb-42d6-af50-ae1b8abbbe50/A60-8652007_20070228_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения: 30.11.2018).109.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2011 № 331436/11 // Единая база данных решений судов общей юрисдикцииРоссийской Федерации. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа:судебныерешения.рф/bsr/case/10521 (дата обращения: 30.11.2018).194110. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.02.2011 № Ф039084/2010 по делу № А51-2607/2010.
– Электрон. текстовые дан. – Доступ изСправ.-правовой системы «Консультант Плюс».111. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от05.08.2011 по делу № 33-357/2011. – Электрон. текстовые дан. – Доступ изСправ.-правовой системы «Консультант Плюс».112. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2012 № 332933/12 // Единая база данных решений судов общей юрисдикцииРоссийской Федерации. – Электрон.
текстовые дан. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=173936#0(дата обращения: 30.11.2018).113. Определение Свердловского областного суда от 15.01.2013 по делу № 33501/2013 (33-16244/2012). – Электрон. текстовые дан. – Доступ из Справ.правовой системы «Консультант Плюс».114. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.05.2013 поделу № 33-1591 // Единая база данных решений судов общей юрисдикцииРоссийской Федерации. – Электрон.
текстовые дан. – Режим доступа:http://судебныерешения.рф/bsr/case/7338322 (дата обращения: 30.11.2018).115. Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградскогообластного суда от 14.08.2013 по делу № 33-9179/2013 // СПС «Гарант». –Электрон.текстовыедан.–Режимдоступа:http://ivo.garant.ru/#/document/110564810/paragraph/1:0(датаобращения:01.10.2018). – Загл. с экрана.116. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от14.01.2014 по делу № А63-2179/2013. – Электрон. текстовые дан. – Доступ изСправ.-правовой системы «Консультант Плюс».117. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015№ Ф05-14195/2013 по делу № А41-17544/12. – Электрон.
текстовые дан. –Доступ из Справ.-правовой системы «Консультант Плюс».118. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015№ 02АП-10632/2014 по делу № А82-2456/2014. – Электрон. текстовые дан. –Доступ из Справ.-правовой системы «Консультант Плюс».119. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015по делу № 33-12175/2015. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из Справ.правовой системы «Консультант Плюс».120. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2015№ Ф05-16463/2013 по делу № А40-127338/12. – Электрон.
текстовые дан. –Доступ из Справ.-правовой системы «Консультант Плюс».195121. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 поделу № 33-5819/2015. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из Справ.правовой системы «Консультант Плюс».122. Решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 30.09.2015по делу № 2-4433/2015~М-3217/2015. – Электрон.
текстовые дан. – Доступ изСправ.-правовой системы «Консультант Плюс».123. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 поделу № 33-36516/2015. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из Справ.правовой системы «Консультант Плюс».124. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 поделу № 33-47055/2015.
– Электрон. текстовые дан. – Доступ из Справ.правовой системы «Консультант Плюс».125. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 поделу № 33-48691/2015. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из Справ.правовой системы «Консультант Плюс».126. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.12.2015 поделу № 33-8360/2015. – Электрон.
текстовые дан. – Доступ из Справ.правовой системы «Консультант Плюс».127. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от18.01.2016 по делу № 33-144/2016. – Электрон. текстовые дан. – Доступ изСправ.-правовой системы «Консультант Плюс».128. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.01.2016по делу № 33-169/2016. – Электрон.
текстовые дан. – Доступ из Справ.правовой системы «Консультант Плюс».129. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от26.01.2016 № 33-1629/2016. – Электрон. текстовые дан. – Доступ из Справ.правовой системы «Консультант Плюс».130. Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2016 поделу № А40-61875/15. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа:http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d72cf154-68d3-4ea2-bb920b2331b6599f/63199ed0-6583-472a-80eb-1589d6e940be/A40-618752015_20160914_Reshenija_i_postanovlenija.pdf (дата обращения: 30.11.2018).131. Определение Московского городского суда от 30.09.2016 № 4г-12073/2016.– Электрон.
текстовые дан. – Доступ из Справ.-правовой системы«Консультант Плюс».132. Дело № А25-2194/2016 // Электронное правосудие. Картотека. – Режимдоступа: http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9025-2194%2F2016 (датаобращения: 01.10.2018).196133. Решение Северодвинского городского суда Архангельской области № 22208/2017 2-2208/2017~М-1141/2017 М-1141/2017 от 10.05.2017 по делу № 22208/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. – Электрон. текстовые дан. –Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/d9A7uNpIOR5Q/ (дата обращения:30.11.2018).
– Загл. с экрана.134. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судовобщей юрисдикции и мировых судей за 2014 г. // Судебный департамент приВерховном Суде РФ. Данные судебной статистики. – Электрон. текстовыедан. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2884 (датаобращения: 06.09.2018).
– Загл. с экрана.135. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судовобщей юрисдикции и мировых судей за 2015 г. // Судебный департамент приВерховном Суде РФ. Данные судебной статистики. – Электрон. текстовыедан. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3417 (датаобращения: 06.09.2018). – Загл. с экрана.136.
Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судовобщей юрисдикции и мировых судей за 2016 г. // Судебный департамент приВерховном Cуде РФ. Данные судебной статистики. – Электрон. текстовыедан. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3832 (датаобращения: 06.09.2018). – Загл. с экрана.137. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судовобщей юрисдикции и мировых судей за 2017 г. // Судебный департамент приВерховном Cуде РФ.
Данные судебной статистики. – Электрон. текстовыедан. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4476 (датаобращения: 01.09.2018). – Загл. с экрана.138. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судовобщей юрисдикции и мировых судей за первое полугодие 2018 г. // Судебныйдепартамент при Верховном Cуде РФ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
