Диссертация (1155550), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Urteil des Bundesverfassungsgerichts. 12. Oktober 1993. BverfGE // BVerfGE89, 155. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv089155.html (дата обращения:08. 08.2016)77 исследование применения статьи 267 ДФЕС в словацких судах длявыявления общих рамок действия права Европейского Союза ипроблемы эффективности действия права Европейского Союза; анализнациональныхправовыхпредпосылокподачипреюдициальных запросов в Суд Европейского Союза и их значениедля обеспечения надлежащей степени имплементации.Объектомдиссертационногоисследованияявляютсяправоотношения в рамках интеграционного объединения применительно кимплементациинормправаЕвропейскогоСоюзавнациональноезаконодательство государств-членов на примере Словацкой Республики.Предметомдиссертационногоисследованияявляютсяактыпервичного права Европейского Союза; акты вторичного права ЕвропейскогоСоюза, принятые институтами Европейского Союза; документы, принятыепо итогам переговоров о присоединении Европейского Союза к ЕКПЧ;международные договоры, на которые ориентируются Европейский Союз иего государства члены, такие, как Устав ООН, Конвенция о защите правчеловека и основных свобод (далее ЕКПЧ); Конституция СловацкойРеспублики и ее законы; национальные законодательства других государствчленов Европейского Союза (особенно правовая система ФРГ), которыеслужат в качестве своего рода образца в Европейском Союзе поимплементированию норм права Европейского Союза; практики СудаЕвропейского Союза, Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ) исудов Словацкой Республики, Федеративной Республики Германии иЧешской Республики.Степеньнаучнойразработанноститемыисследования.Вдокторских диссертациях О.
М. Мещеряковой 8 , А. Я. Капустина 9 , В.А.См.: Мещерякова О. М. Наднациональность в праве Европейского Союза и проблема суверенитета: дисс. ...докт. юрид. наук. М., 2010.88Жбанкова 10 и Э.А Павельевой 11 , защищенных по специальности 12.00.10,были исследованы отдельные ключевые аспекты взаимоотношения праваЕвропейского Союза и национального права, такие, как: наднациональность вправе Европейского Союза, природа и действие права Европейского Союза,компетенция Европейского Союза и взаимодействие органов ЕвропейскогоСоюза и органов государств-членов Европейского Союза.
Научные статьи,этих же ученых затрагивают в разной степени и плоскости аспекты,связанные с темой исследования 12 . В кандидатской диссертации С. В.Глотовой13 исследуется директива в качестве источника права ЕвропейскогоСообщества,ееотдельныеюридическиепризнакиидействиевнациональных правовых системах. В кандидатской диссертации А. Л.Лучинина14имплементациибылизатронутынормправанекоторыеЕвропейскоготеоретическиеСоюза.Ввопросыкандидатскойдиссертации В.О.
Рябовой 15 исследованы аспекты взаимодействия СудаЕвропейского Союза и ЕСПЧ. В кандидатской диссертации Д. В. Галушко16уделеновниманиевзаимоотношениюправаЕвропейскогоСоюзаинационального права на примере Ирландии. В кандидатской диссертации М.См.: Капустин А. Я. Международно-правовые проблемы природы и действия права Европейского Союза:дисс. ... докт.
юрид. наук. М., 2001.9См.: Жбанков В.А. Эволюция компетенции ЕС и ее отражение в европейском праве: дисс. ... докт. юрид.наук. М., 2009.10См.: Павельева Э.А. Взаимодействие органов ЕС и органов государств-членов, дисс. ... докт. юрид. наук.СПб. 2007.11См. например: Капустин А.Я. Право Европейского Союза: понятие и классификация норм // ВестникРоссийского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2000 [Электронный ресурс]. Режимдоступаhttps://cyberleninka.ru/article/n/pravo-evropeyskogo-soyuza-ponyatie-i-klassifikatsiya-norm(датаобращения: 20. 09. 2017)1213См.: Глотова С. В. Директивы Европейского Сообщества: дисс ...
канд. юрид. наук. Москва, 1999.См.: Лучинин А. Л. Особенности механизма имплементации европейского права: дисс ... канд. юрид. наук.Казань, 2007.14См.: Рябова В.О. Взаимодействие Суда ЕС и Европейского суда по правам человека по делам о защитеправ человека после Лиссабонского договора: дисс ...
канд. юрид. наук. М., 201615См.: Галушко Д.В. Взаимодействие Европейского Союза и государств-членов:опыт Ирландии: дисс ...канд. юрид. наук. Воронеж, 2006169Ю. Барышникова17 исследованы вопросы, связанные с принципом лояльногосотрудничества в праве Европейского Союза.В словацкой правовой науке проблемы имплементации изучены вдиссертационных исследованиях М. Фурцоньовой (M. Furcoňová) 18 и Е.Хубертовой (E.
Hubertová) 19. Ю. Дьарфаш (J. Gyárfáš)20 в своей диссертацииуделял внимание вопросам, связанным с верховенством права ЕвропейскогоСоюза, и взаимоотношению права Европейского Союза и национальногоправа.Проблемам имплементации, гармонизации и унификации в своихтрудах уделяли внимание такие российские ученые, как А.Х. Абашидзе21, А.И. Абдуллин 22 , Я.П. Андриенко 23 , Н.В.
Бабаева 24 , М.М. Бирюков 25 , Д.П.Губарец 26 , П.А. Калиниченко 27 , С.Ю. Кашкин 28 , Т.М. Ковалева 29 , В.П.См.: Барышников М.Ю. Принцип лояльного сотрудничества в европейском праве: дисс ... канд. юрид.наук. Казань, 2007.17См.: Furcoňová M., Implementácia Európskeho práva do vnútroštátneho poriadku. магистерская диссертация.Кошице, 200918См.: Hubertová, E., Smernica ako spôsob harmonizácie právnych poriadkov členských štátov. магистерскаядиссертация. Кошице, 20101920См.: Gyárfáš J.
Zásada prednosti komunitárneho práva a právo Slovenskej republiky. дисс ... Bratislava, 2006См.: Абашидзе А.Х. Иншакова А.О. Право Европейского Союза: Учебник и практикум для бакалавриата имагистратуры.М.:Издательство Юрайт, 2017. 238 с.21См.: Абдуллин А. И. Европейское право. Учебник и практикум для академического бакалавриата.Абдуллин А.И. - Отв. ред., М.:Издательство Юрайт, 2016. 482 с.22См.: Андриенко Я.П.
Роль Суда ЕС в унификации и гармонизации права в рамках Европейского Союза //Право: теория и практика. 2004. № 1. C. 16-2223См.: Бабаева Н.В., Лазарева К.Н., Мазеина О.Н., Осипчук А.С. Проблемы имплементации праваевропейского Союза в национальные правовые системы государств-членов // Актуальные проблемымеждународного права: Материалы международного научно-практической конференции преподавателей истудентов (Владимир, 6 декабря 2013 г.). 2014.
C. 207-21024Бирюков М.М. Европейское право: до и после Лиссабонского договора: Учебное пособие. — М.: Статут,2013.25См.: Губарец Д.П. Проблемы установления единого правопорядка в Европейском союзе // Международноеправо и международные организации. 2011. № 3 (7). C. 61-68.26См.: Калиниченко П.А. Европейский Союз. Право и отношения с Россией. M.: Издательство «Норма»,2012. 272 с.2710Малахов 30 , Ж.Ж. Мелдешов 31 , Э.
Недзинскас 32 , А.О. Четвериков 33 , Л.М.Энтин34, М.Л. Энтин35.Тщательному анализу были подвергнуты публикации тех авторов,которые критически восприняли изменения, внесенные вавтономностьправа Европейского Союза в результате Заключения Суда ЕвропейскогоСоюза № 2/13 от 18 декабря 2014 г., которое посвящено вопросамвзаимодействия ЕСПЧ и Суда Европейского Союза в контексте защиты правчеловека после принятия Лиссабонского договора. Речь идет прежде всего оработах С. Дуглесa -Скоттa (Douglas-Scott S.) 36 , Т.
Локa (T. Lock) 37 , Дж.Мориджнa (J. Morijn)38, С. Пирсa (S. Peers)39 и других. В российской наукеСм.: С. Ю. Кашкин Право Европейского Союза. Кашкин С.Ю. - отв. ред. С. Ю. Кашкин. М.:ИздательствоЮрайт, 2017. 1023 с.28См.: Ковалева Т.М. Нормативно-правовые акты Европейского Союза // Право и политика.
Сборник статейи тезисов. Вып. 2. 2003. C. 18-26.29См.: Малахов В.П. Право Европейского Союза: проблема источников. Монография. Изд-во Моск. ун-таМВД России — М.: 2003. C. 19230См.: Мелдешов Ж.Ж. Директивы Европейского Союза как источник права // Юридические науки. 2005. №5. C. 188-19131См.: Недзинскас Э., Янушаускас А. Актуальный пример гармонизации юриспруденции ЛитовскойРеспублики и Европейского Союза // Закон и порядок: Материалы I Международной научно-практическойконференции (31 января 2011 г.): Сборник научных трудов 2011. C. 85-9132См.: Четвериков А.О. Правовой режим пересечения людьми внутренних и внешних границ государствчленов Европейского Союза. М.: Волтерс Клувер. 2010.
432 с.3334См.: Энтин Л.М. Европейское право. — М.: Норма, 2007. С.960См.: Энтин М.Л. Право Европейского Союза. Новый этап эволюции: 2009–2017 годы. М.: Изд-во«Аксиом», 2009. — 304 с35См.: Douglas-Scott S. Autonomy and Fundamental Rights: The ECJ’s Opinion 2/13 on Accession of the EU tothe ECHR // Swedish European Law Journal. 2016 [Электронный ресурс]. Режим доступаhttp://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2752133 (дата обращения 13.01.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
