Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155541), страница 10

Файл №1155541 Диссертация (Действие коллизионных норм в международном частном праве России и зарубежных стран) 10 страницаДиссертация (1155541) страница 102019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Clark. New Jersey, 2003. 567 p.58Корецкий В.М. Савиньи в международном частном праве [к 65-летию со дня смерти] // Корецкий В.М.Избранные труды: В 2-х кн. Кн.1. АН УССР. Ин-т государства и права. Киев, 1989. 343 с.53разновидности регулируемых частным правом отношений к определённомуправопорядку или, иными словами, их локализации»59.Учение Савиньи оказало огромное влияние на судебную практикуГермании и других стран, но не было воспринято Германским гражданскимУложением 1896 г.Ещё одной вехой в развитии и понимании международного частногоправа явилось учение итальянского юриста, политического деятеля идипломата Манчини.

В 1851 году он опубликовал свою работу под названием«О национальности как основании международного права». В работе, выходв свет которой был обусловлен борьбой за объединение разрозненной Италиитех лет, утверждалось, что общим правилом при разрешении коллизийдолжно быть применение национального закона [lex nationalis], т.е. законастраны, к которой лицо принадлежит по своему гражданству.Гораздо менее аргументированная, чем концепция Фр. фон Савиньи,идея Манчини пришлась ко времени не только в Италии, но и в Японии,Бразилии, той же Германии и ряде других стран, однако не была воспринятаниангло-американскимколлизионнымправом,ниШвейцарией,ниНорвегией, ни Данией.

Во всех этих странах принцип закона домициля [lexdomicili], а не lex nationalis является основным коллизионным принципом[началом].Из числа наиболее знаковых фигур, давших толчок к пониманию иразвитию международного частного права, следует назвать также сразунескольких учёных,принадлежащихкангло-американскойправовойтрадиции: Стори, Дайси, Билль, Кук, Эренцвейг, Карри, Кеверз, Риз и др.В 1834 году член Верховного Суда США Джозеф Стори [Joseph Story]опубликовалсвоюработу«Комментариикконфликтномуправу»[Commentaries on the Conflict of Laws], в которой обосновал необходимость59Асосков А.В. Основы коллизионного права. Инфотропик Медиа, 2013.

223 с. С.20.54применения права чужого штата или зарубежного государства (различий какраньше, так и в значительной степени теперь не делалось) исходя из идеи т.н.«международной вежливости», [comitas gentium], взятой у голландскихстатутариев XVII века.Голландцы признание иностранного права считали проявлениемвежливости и не более того. Дж. Стори же, опираясь на судебный опыт,обосновал не только необходимость, но и обязанность государства [штата]уважать отдельные права, возникшие под действием иностранного закона,т.е.

на чужой, но суверенной территории или одного из штатов США. Новыйвзгляд на решение коллизий получил название «доктрина приобретённыхправ» [vested rights doctrine] или [acquired rights doctrine], а привязка кправовой системе определённой территории дала 2-е название: англоамериканская территориальная доктрина.Развивая учение Дж.

Стори, английский правовед А.В. Дайси [A.V.Dicey] подчеркивал территориальный характер всей идеи приобретённыхправ, которая на практике позволяла английским адвокатам в большинствеслучаев убеждать суд в недоказанности добросовестности приобретенияоспариваемых прав стороной по процессу на чужой территории.Дальнейшим популязатором этой доктрины в США выступилДж.Билль [J.Beale], издавший основанный на судебных решениях 3-х томныйкурсМЧП.Врекомендательный1934длягодуподштатовегоСводруководствомправилобылразработанконфликтезаконов[Restatement of the Law of Conflict of Laws], в основу которого была положенаидея охраны приобретённых прав.Разработкой Restatement of the law of conflicts of Laws закончилсятриумф классической буржуазной школы международного частного права,стержнем которого была англо-американская территориальная доктринанеобходимости судебной защиты законно приобретённых на чужойтерритории прав.55К заслугам этой школы среди прочего следует отнести, прежде всего,разработку и формулирование чётких коллизионных принципов:•для право- и дееспособности лица – его личный закон [lexpersonalis];•для деликтов – закон места нарушения [lex loci delicti commissi];•для наследования – домициль наследодателя;•для недвижимости – закон её места нахождения [lex rei sitae] и т.д.Однакоуказанные,проверенныенесколькимвекамипрактикидостижения классической буржуазной школы международного частногоправа уже в начале XX века постепенно стали терять свою значимость инакопленный авторитет.

Вначале в Англии, а затем и в США безпривлечения стороннего внимания в судах возобладала новая тенденциямотивировки принятия решений, которая шла вразрез и с практикойсудебныхпрецедентов,исвыработаннымипрактикойчёткимиколлизионными критериями.Выяснилось,добросовестностичтоисудьи,справедливостируководствуясьприрассмотрениипринципамигражданско-правовых споров, в которых присутствует иностранное лиц, имущество илиправо, стали применять тот закон, который более тесно связан с составомданного дела.

Иное применение, как считали они, в том числе по прецедентуили чёткой коллизионной привязке будет противоречить «justice of individualcase» - справедливости конкретного [индивидуального] дела.Практика применения концепции «justice of individual case» создала вангло-американской судебной системе материальную предпосылку вначалекритики, а затем и отказа от доктрины Story-Dicey «vested rights»[приобретённых прав]. Наступил новый этап в развитии англо-американскогомеждународного частного права, который оказал существенное влияние направовое регулирование имущественных и личных неимущественных56отношений, осложненных иностранным элементом, в целом ряде другихстран и мире в целом.Голландский ученый А.Страйкен писал: «Поскольку определениеприменимого права, не может быть произвольным, гармония решенийимеет только второстепенный эффект.

Представляется, что гармониярешений вне зависимости от государства вынесения решения является неосновной целью, а удачным побочным эффектом определения и применениянадлежащего правопорядка, основной задачей, является нахождениенадлежащего правопорядка»60.Это признал и один из самых авторитетных современных западныхюристов- Г.Кегель, который писал, что «международное единообразиерешений уступает стремлению каждого государства в установлениисправедливости решения коллизионной проблемы»61.Введение любой новой коллизионной нормы, более адекватноучитывающей потребности международногоимущественногооборота,связано с отступлением от устойчивых коллизионных решений, а значит – сограничением действия идеи о международном единообразии решений.Выводы1.Развитию МЧП, формированию корпуса гражданско-правовых и впервую очередь коллизионных норм на протяжений XVI – XIX вековспособствовали учёные разных стран, разных юридических школ и разныхправовых направлений.Во Франции это Ш.

Дюмулен, д’Аржантре и Буйе, поделивших всестатуты на реальные и персональные; в Голландии это учёный Ульрик Губер60Struycken A. Coordination and cooperation in respectful disagreement. General course on private internationallaw // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol.311. Hague Academyof International Law, 2004. 260 p. P.231.61Kegel G.

The Crisis of Conflict of Laws // Collected Courses of the Hague Academy of International Law.Vol.311. Hague Academy of International Law. 91-268 p.p. P.188.57и разделявшие его взгляды на МЧП отец и сын Вутты, которыенеобходимость применения норм иностранного права выводили из понятия«международной вежливости» [comitas gentium]; в Германии Фр.

фонСавиньи; в Италии Манчини, в США и Англии Стори, Дайси, Билль, Кук,Эренцвейг, Карри, Кеверз, Риз и др.2.Английский и Американский учёный [Джозеф Стори и А.В.Дайси,Д.Биль] принадлежит засулга создания теории приобретенных прав vestedrights doctrine], названной позднее англо-американской территориальнойдоктриной и фактически ставшей классической буржуазной школой МЧП,чей триумф закончился разработкой под руководством Д.Биля«Сводаправил о конфликте законов» [Restatement of the Law of Conflict of Laws,1943].3.К этому времени в судах США и Англии стала возобладать новаямотивировка принятия решений, которая шла вразрез и с практикойсудебныхпрецедентов,исвыработаннымипрактикойчёткимиколлизионными критериями.

Руководствуясь принципами добросовестностии справедливости судьи при рассмотрении гражданско-правовых споров, синостранным элементом стали применять тот закон, который более тесносвязан с составом данного дела. Иное применение, как считали они, в томчислепопрецедентуиличёткойколлизионнойпривязкебудетпротиворечить «justice of individual case» – справедливости конкретного[индивидуального] дела.§4. Российский взгляд на международное частное право и действиев нём коллизионных нормРазобравмеждународноговопросычастногосоциально-правовогоправаиобоснованияисторическуюбытиянеизбежностьего58возникновения и развития, целесообразно осветить его современноесостояние, прежде всего, у нас в стране.При этом у каждого исследователя с неизбежностью возникает вопрос,что считать «современным состоянием» в праве.

Характеристики

Список файлов диссертации

Действие коллизионных норм в международном частном праве России и зарубежных стран
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее