Автореферат (1155537), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Показано, что если для концессионных договоров и договоровкупли-продажи типичным является осуществление капиталовложенийинвестора соответственно или в строительство объектов, или в основныефонды компаний с последующим их возвратом в ходе эксплуатации илиосуществления предпринимательской деятельности, то для лицензионныхсоглашений их инвестиционный характер достигается передачей стороной, выступающей правообладателем патентованных и непатентованных13объектов интеллектуальной собственности, прав на них покупателю лицензии.7.
В результате исследования способов защиты иностранных инвесторов выявлено следующее: 1) на законодательном уровне единство достигнуто в отношении страхования (коммерческих рисков частнымистраховщиками страны-реципиента инвестиций, а некоммерческих - государственными на основании межправсоглашений) и отсутствия стабилизационной оговорки; 2) полная противоположность интересов странэкспортеров и импортеров капитала влияет на определения размера компенсации при экспроприации так, что в первом случае государства заинтересованы в быстрой выплате адекватной компенсации за изъятую собственность; во втором - размеры компенсации на практике не стремятсябыть равными и адекватными рыночной стоимости, хотя Конституция изаконы содержат отсылки к ней (Индия, ЮАР), а иногда (КНР, Закон окооперационных СП) и вовсе не предусматривает ни защиту от изъятияимущества, ни выплату компенсации за него; 3) свобода переводовсредств инвестора ограничивается в Индии при возникновении риска длямакроэкономического управления страной в части состояния ее денежнокредитной и валютной систем.
При имеющихся различиях наличие определенной схожести подходов создает предпосылки для согласования гарантий, предоставляемых иностранным инвесторам в рассматриваемыхстранах БРИКС, в единообразных форме и объеме. Конкретная форманивелирования указанных различий предлагается п. 2-4 Приложения кнастоящей диссертации.8. По результатам изучения нормативной и институциональной составляющих деятельности по арбитражному рассмотрению инвестиционных споров национальными правопорядками Индии, Китая и ЮАР выявлено, что: 1) все три страны стремятся развивать привлекательные дляинвесторов арбитражные центры на своей территории, в которых действуют общие национальные правила подведомственности и подсудности, если иное не определено международным соглашением рассматриваемых стран или арбитражным соглашением, которое могут заключатьинвесторы, при этом 2) по ряду причин альтернативное урегулированиеинвестиционных споров в рассматриваемых странах БРИКС все еще испытывает дефицит доверия и, вместе с тем, имеет большой незадействованный потенциал развития.
Так, роль судебных систем по отношению карбитражу все еще остается контролирующей в КНР, надзорной в Индии,присутствует на всех этапах разрешения инвестиционных споров в ЮАР;при этом урегулирование инвестиционных споров в международном арбитраже допускается только после исчерпания инвестором всех внутрен14них, национальных средств правовой защиты (в Индии и КНР примирительных досудебных процедур - переговоров, медиации, арбитража), а вЮАР международный арбитраж допускается только между ЮАР и страной происхождения инвестиций, а не частным инвестором из этой страны.
В диссертации показано, что такое положение дел является следствием объективной ситуации, которая вынуждает рассматриваемые страныпридерживаться обозначенных подходов, тем не менее, это не способствует созданию комфортного инвестиционного климата в этих странах.Практическая значимость результатов диссертационного исследования предопределяется его направленностью на выявление особенностей гражданско-правового механизма регулирования инвестиционнойдеятельности в Индии, Китае и ЮАР.
Значительный массив правовогоматериала, отраженного и содержащегося в работе, позволяет широкомукругу заинтересованных лиц получить обоснованное представление олегитимных организационно-правовых формах инвестиционной деятельности в рассматриваемых странах и об их преимуществах и недостаткахпо сравнению друг и другом. Материалы диссертации, отраженные в нейидеи и обоснованные в ней теоретические положения могут быть полезны: при изучении общих курсов гражданского и предпринимательскогоправа и специальных курсов по регулированию отношений в сфере инвестиционной деятельности, а также найти применение в деятельностипредставителей российских деловых кругов и интересующихся вопросами нормотворчества и правоприменения в сфере инвестирования. Материалы диссертации также могут быть использованы для создания в исследованных странах общего для иностранных инвесторов правового режима в целях развития БРИКС.Теоретическая значимость диссертационной работы заключаетсяв том, что настоящее исследование развития и специфики правового регулирования инвестиционной деятельности, проведенное на примере таких стран, как КНР, Индия и ЮАР, восполняет имеющийся пробел, возникший в национальной цивилистической науке в период последнегодвадцатилетия применительно к праву зарубежных стран.
Тем самымнастоящее исследование открывает широкие возможности для прогнозирования направления, в котором может осуществляться соответствующеерегулирование в будущем с учетом актуальных потребностей России впродолжении взаимодействия со странами БРИКС. Оно также дает возможность дальнейшему развитию фундаментальной прикладной науки вРоссии путем расширения теоретических знаний в исследуемой области ивключения в научный оборот новых полученных в ходе работы над про15ектом научных данных о явлениях и закономерностях исследуемых процессов в сфере инвестирования капитала стран БРИКС.Достоверность результатов исследования обусловлена репрезентативностью и широтой проанализированного нормативного и доктринального материала при соблюдении автором правил формальной логики впостроении умозаключений.
Выводы автора не противоречат современным представлениям, существующим в частноправовой науке по рассматриваемым вопросам, гармонично встраиваются в них, развивая иуточняя отдельные положения. Данные, на которых основывалась автор входе подготовки диссертации, получены из достоверных официальныхисточников (напр., из «Gazette of India», «Government Gazette of South Africa» и др., с официальных сайтов http://www.mca.gov.in/,http://www.fdi.gov.cn/, http://www.china.org.cn/, https://www.gov.za/ и др.),содержащих положения действующих нормативно-правовых актов РФ,Индии, Китая и ЮАР с учетом их последних изменений.
Достоверностьполученных результатов также подтверждается их апробацией.Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертационное исследование подготовлено и обсуждено на кафедре гражданского права и процесса и международного частного права Российскогоуниверситета дружбы народов. Основные положения исследования отражены и апробированы в 20 научных публикации (некоторые – в соавторстве), 10 из которых опубликованы в рецензируемых изданиях из спискаВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации, 2 –в учебнике с грифом УМО по юридическому образованию; 1 - в журналеиз базы данных “Scopus”; 7 – в иных изданиях.
Основные положениядиссертации также доложены в выступлениях на научных конференциях:Международной научно-практической конференции «Сравнительноправовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современноммире» (М., РУДН, октябрь 2017 г.), Международной научнопрактической конференции «Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах» (М., РУДН,январь 2016 г.), XIV Международном конгрессе «Блищенковские чтения»на тему «Актуальные проблемы современного международного права»(М., РУДН, апрель 2016 г.), Межвузовской научно-практической конференции с международным участием «День юриста» (М., РУДН, декабрь2016 г.).Личный вклад автора является определяющим и заключается внепосредственном участии на всех этапах исследования – от постановкизадач и их практической реализации до обсуждения результатов в научных публикациях и докладах.16Соответствие диссертации паспорту научной специальности12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право определяется тем, что в ней рассматриваются вопросы, обозначенные в п.
2.17. Правовое регулирование инвестиционной деятельности. Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности. Правовые формы осуществления инвестиционной деятельности. Особенности правового регулирования инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений. Правовое регулирование иностранных инвестиций; п. 4.7…Защита вещных прав. Защита собственностиРоссийской Федерации за рубежом. Проблема национализации в международном частном праве. Правовой режим иностранных инвестиций; п.4.16.
Международный коммерческий арбитраж, его правовая природа.Правовое регулирование деятельности международного коммерческогоарбитража…паспорта этой специальности.Структура и содержание работы обусловлены кругом исследуемыхпроблем и определяются ее объектом, предметом, целью и задачами.
Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов,заключения, библиографии и приложения.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обоснована актуальность темы исследования, определены предмет, объект, цели и задачи исследования, раскрыта его научнаяновизна, указаны методологическая и теоретическая основы, очерченкруг нормативных источников, изложены основные положения, выносимые на защиту, приведены сведения о научном и практическом значенииработы, а также об апробации результатов исследования и т.д.В первой главе, «Инвестиционная политика и источники правового регулирования инвестиционной деятельности в контексте гражданско-правового механизма регулирования», автором исследованынекоторые грани национальной инвестиционной политики Индии, Китаяи ЮАР, проанализированы положения некоторых источников правовогорегулирования инвестиционной деятельности в контексте гражданскоправового механизма регулирования, в том числе определяется правоваяприрода таких норм; исследуется объем понятия «гражданско-правовоймеханизм регулирования инвестиционной деятельности», его состав.В первом параграфе первой главы, «Правовая природа норм, регулирующих инвестиционную деятельность, и некоторые гранинациональной инвестиционной политики» автор исследует правовуюприроду норм, регулирующих инвестиционную деятельность, и устанав17ливает, что они в значительной степени подвержены действию нормгражданского законодательства, в первую очередь, действию фундаментальных и опорных для гражданско-правового регулирования принциповчастного права (напр., формальное равенство, неприкосновенность частной собственности, свобода договора и пр.).
Сквозь призму этих наиболееважных, по мнению автора, принципов, автор смотрит в работе на инвестиционную деятельность. На инвестиционную политику и меры, предпринимаемые Индией, Китаем и ЮАР в рамках такой политики, авторсмотрит сквозь призму основополагающих актов в этой сфере - «Каталога-руководства отраслей для инвестирования иностранного капитала»Министерством коммерции КНР 2007 г.; «Положения о промышленнойполитике» Индии 1956 г. в ред. 1991 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
