Автореферат (1155487), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

от 22.02.2014) // "Собраниезаконодательства РФ", 12.05.2008, N 19.212Действующее уголовное законодательство признает хулиганство с применениеморужия или предметов, используемых в качестве оружия, ранее относимое к особозлостному его виду, преступлениями средней тяжести, что можно рассматривать какчастичную депенализацию хулиганства, хотя основания для столь существенногосмягчения не очевидны. При сопоставлении позиции современного и советскогозаконодателя следует признать подход последнего к наказанию за столь опасныепроявления неуважения к обществу более адекватным, поскольку применение оружияв процессе нарушения общественного порядка свидетельствует о повышеннойопасности как самого деяния, так и лица, его совершившего, и должно жесткопреследоваться.

Ныне действующая редакция ст. УК РФ о хулиганстве не охватываетвсе его общественно опасные проявления, что требует внесения существенныхкорректив в содержание статьи, чтобы можно было решить реальные проблемы сзащитой граждан от разнузданного поведения некоторых их соотечественников.Во втором параграфе «Эволюция законодательства, регламентирующегоответственность за преступления, совершенные из хулиганских побуждений вгосударствах СНГ» автор отмечает, что в уголовных кодексах Союзных республикСССР традиционно присутствовали нормы, содержание которых практически былоединым. Общим признаком, присущим различным видам хулиганских действийявляется то, что они грубо нарушают общественный порядок, т.е.

создают серьезнуюугрозу нормальной деятельности учреждения или предприятия, здоровью или жизнилюдей, либо вызывают тревогу и опасения у граждан за неприкосновенность своихправ и интересов. Мелкое хулиганство, совершенное повторно при наличииприменения мер административного воздействия, не утративших свое правовоезначение, также признавалось уголовно наказуемым деянием.В ст. 296 УК Украины под хулиганством понимается «грубое нарушениеобщественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемоеособой дерзостью или исключительным цинизмом». УК Украины учитываетхулиганские побуждения при совершении убийства (п. 7 ч. 2 ст. 115 УК Украины) ипри совершении преступления, предусмотренного ст. 299 УК Украины (жестокоеобращение с животными).В ч.1 ст. 339 УК Республики Беларусь под хулиганством понимаютсяумышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающиеявное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозойего применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либоотличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом.

УК РБ содержитряд норм, в которых в качестве конструктивного или квалифицирующего признаканазваны хулиганские побуждения: убийство, совершенное из хулиганскихпобуждений (п. 13 ч. 2 ст. 139 УК РБ), умышленное причинение тяжкого телесногоповреждения, совершенного из хулиганских побуждений (п. 7 ч. 2 ст. 147 УК РБ),жестокое обращение с животными (ст. 339-1 УК РБ). УК Республики Казахстан от 3июля 2014 года определяет хулиганство как особо дерзкое нарушение общественногопорядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающеесяприменением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равноуничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершениемнепристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом (ч.

1 ст. 293). ВМодельном уголовном кодексе для государств – участников Содружества13Независимых Государств в ст. 234 хулиганство определяется как грубое нарушениеобщественногопорядка,выражающееявноенеуважениекобществу,сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и относится кпреступлениям небольшой тяжести.

Такие оценочные признаки как особая дерзость иисключительный цинизм, не вошли в ст. 234 Модельного УК.В третьем параграфе «Становление законодательства, охраняющегообщественный порядок, в странах Европы и Америки» автор констатирует, чтозаконодательство европейских государств не содержит какого-либо упоминания охулиганстве, однако преступления против общественного порядка в течениенескольких столетий содержатся в законах, содержание которых сформулировано сучетом правовых традиций, присущих каждому государству.Охрана общественного порядка осуществляется посредством разнообразныхнорм, которые содержат указания на такие обязательные признаки, как: насилие илиугроза применения насилия; уничтожение или повреждение имущества; группа лиц;общественное место; применение оружия; распространение ложной информации,вызывающей обеспокоенность населения.

При конструировании составовпреступлений, посягающих на общественный порядок и общественное спокойствие, вгосударствахдальнегозарубежьяиспользуютсяобъективныепризнаки,характеризующие особенности поведения виновных и, значительно реже, оценочныепонятия.Вторая глава «Юридический анализ и проблемы квалификациихулиганства и иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений»состоит из трех параграфов.В первом параграфе «Основные признаки хулиганства и иных преступлений,совершаемых из хулиганских побуждений» рассматриваются все уголовно-правовыенормы, которые включают в себя хулиганские мотивы.Хулиганские побуждения, объединившие указанные преступления в однукатегорию, являются их обязательным признаком и выступают либо в качествеальтернативного признака основного состава (приведение в негодность объектовжизнеобеспечения, жестокое обращение с животными), либо формируютквалифицированные составы деяний в посягательствах на личность и собственность.Хулиганские побуждения относятся, чаще всего, к «неадекватным» мотивам.Автором выделяются следующие особенности, характеризующие хулиганскиепобуждения: стремление открыто противопоставить себя общественному порядку,общественным интересам, показать свое пренебрежение к окружающим, проявитьцинизм, жестокость, дерзость, учинить буйство и бесчинство, показать грубую силу ипьяную удаль, отомстить кому-либо за явно незначительную обиду, за справедливосделанное замечание и т.п.

Они проявляются в: отсутствии уважения к обществу, впрезрении к нему; в неуважительном отношении к обществу, желании игнорироватьпринятые правила поведения; в открытом, демонстративном вызове окружающим,стремлении противопоставить свои собственные интересы интересам общества,продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, показать своювседозволенность; в озорстве, в стремлении самоутвердиться, открыто показатьпренебрежение к окружающим, противопоставить свое поведение правиламсоциалистического общежития, интересам окружающих. В каждом случае14исследуемого криминального варианта поведения проявляется желание лицаудовлетворить свою потребность в самоактуализации.Преступномуповедениюуказаннойкатегориилицприсущаполимотивированность, которая проявляется в том, что нередко они за счетосуществления преступных деяний стремятся, во-первых, сиюминутно достичь ростасвоих статусных позиций в обществе, в его определенном социальном слое и, вовторых, закрепить уже достигнутые здесь результаты.

Исследование уголовных делпозволяет утверждать, что хулиганские мотивы преступления в процессе преступнойдеятельности могут изменяться, трансформироваться. Преобразование исходныхмотивов может происходить на всех стадиях преступной деятельности, и самопреступление зачастую завершается не по первоначальной, а по преобразованноймотивации виновного. При трансформации мотивов происходит полная смена их вида,так хулиганские действия нередко возникали на базе нейтральных мотивов, таких какобида, ревность, неприязнь, ложно понятое чувство товарищества. Однако в ходесовершения преступления эти мотивы развивались, приобретали черты, связанные состремлением грубо нарушить общественный порядок, выразить свое неуважение кобществу, показать пренебрежение к дисциплине, достоинству человека, поиздеватьсянад слабым, показать свою силу, удаль.Преступления, совершаемые из хулиганских побуждений, обладаютследующими характерными признаками: мотивами этих проявлений выступает явноенеуважение к обществу, пренебрежение к правилам общежития и нормам морали,принятым в обществе, желание лица удовлетворить свою потребность всамоактуализации; доминирующий характер хулиганской мотивации, определяющийсуть совершенного деяния; неперсонифицированный характер совершаемоговиновным посягательства, проявляющийся в том, что жертвой преступления можетстать любой член общества, независимо от его пола, возраста, социального статуса,принадлежности к определенной социальной группе, расы, цвета кожи, пола,сексуальной ориентации; ситуативность появления и скоротечность формированияхулиганских мотивов; значительная степень автономности мотивации лица,совершившего преступление; неадекватность мотивации хулиганских действий,проявляющаяся в недостаточности повода или несоразмерности его учиненномудействию.Хулиганские побуждения можно определить как низменные побуждения,имеющие ситуативный, неадекватный и автономный характер, выражающие явноенеуважение к обществу, его правилам поведения, нравственным нормам и желаниелица удовлетворить свою потребность в самоактуализации.Мотивы ненависти и хулиганские побуждения коллизионны, посколькупосягают на разные объекты и не совпадают по содержанию, в силу этихобстоятельств объединение в одну норму столь разнонаправленных проявленийкриминальной активности представляется некорректным.Во втором параграфе «Уголовно-правовой анализ хулиганства и иныхпреступлений, совершаемых из хулиганских побуждений» автор останавливается наобщих чертах, позволяющих выделить эти деяния из основной массы преступлений.Общественную безопасность и общественный порядок следует рассматривать как дваравноправных, взаимодополняющих родовых объекта, имеющих самостоятельноесодержание.

При этом имеются определенные различия в нормативных средствах15регулирования этих явлений, так общественный порядок достигается в результатеупорядочения общественных отношений с помощью всех форм нормативногорегулирования, в то время как общественная безопасность – с использованиемправовых и технических норм.Говоря об общественном порядке, целесообразно обратить внимание наследующее: поведение членов общества представляет собой предмет правовогорегулирования; целью такого регулирования выступает достижение соблюденияобщепризнанных и приемлемых правил поведения, сформулированных в нормахморали и правовых актах; следование установленным законом правилам поведенияобеспечивает общественное спокойствие, состояние стабильности общества,нормальное функционирование его институтов, достойные условия дляжизнедеятельности каждого человека и соответственно общества в целом.Общественный порядок – это система общественных отношений, сложившихсяна основе соблюдения урегулированных нормами морали и права общепризнанныхправил поведения, обеспечивающая общественное и личное спокойствие граждан,состояние стабильности общества, нормальное функционирование общественныхинститутов, условия труда, быта и отдыха каждого человека.Помимо нарушения общественного порядка уголовно наказуемое хулиганствообязательно причиняет вред либо ставит под угрозу причинения вреда еще какой-либоохраняемый законом объект - личность, ее честь и достоинство, телеснуюнеприкосновенность, здоровье и жизнь, отношения собственности при уничтоженииили повреждении имущества в процессе совершения хулиганских действий вобщественных местах, а также отношения, регламентирующие порядок оборотаоружия.Современная редакция хулиганства в первую очередь связывает грубостьнарушения общественного порядка с действиями, сопряженными с применениемопределенного орудия преступления - оружия или предметов, используемых вкачестве такового.

Характеристики

Список файлов диссертации