Автореферат (1155412), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Тем не менее неофункционализм в большей степени отразилинтеграционные процессы, происходящие в Европе в XX в.;3) по результатам исследования роли страны-лидера в интеграционныхобъединениях выявлены существенные выгоды стран-интеграторов от участия винтеграционныхпроцессах,чтоподтверждаетсяпрактикойСШАвСевероамериканском соглашении о свободной торговле (НАФТА), РоссийскойФедерации в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), Германии в Европейскомсоюзе (ЕС); Например, наиболее интенсивные торговые связи в НАФТА у США состальными участниками интеграционного сообщества; у России наибольшая доля втоварообороте стран ЕАЭС; в рамках ЕС у ФРГ чрезмерно высокое сальдовнешнеторгового баланса;4) на основе разработанных показателей, определяющих интегратора, ианализа соответствия этим показателям шести стран-учредителей ЕС доказано, чтоГермания в составе Европейского союза обоснованно является лидероминтеграционной группировки, что позволило ей располагать наибольшими выгодамиот участия в европейских интеграционных процессах на всех этапах ихформирования;5) на основе анализа влияния санкционных ограничений на торговое,экономическое и инвестиционное взаимодействие ЕС с Россией и, в частности,России с Германией, выявлен неравномерный экономический эффект санкций наэкономику стран ЕС, а также предложен перечень драйверов германо-российскихторгово-экономических и инвестиционных отношений, таких как сотрудничество вэнергетической сфере, торгово-экономическое и инвестиционное партнёрство, атакже политическая обстановка в Германии и России, включая геополитическуюситуацию вокруг ФРГ.Апробация результатов исследования.
По теме исследования опубликовано6 научных статей, 3 из которых опубликованы в ведущих рецензируемых научныхжурналах из перечня ВАК, общим объёмом 2,3 п. л. (авторский вклад 1,9 п. л.).Основные выводы диссертационной работы изложены в докладах на международныхнаучно-практических конференциях и конференциях РУДН: 36-я Международнаянаучно-практическая конференция «Современная экономика и финансы:исследования и разработки» (г.
Санкт-Петербург, август 2015 г.), Международнаяконференция «Теория и практика современной науки» (г. Зальцбург, Австрия,сентябрь 2015 г.); Научная конференция молодых учёных «Актуальные проблемыглобальной экономики» (г. Москва, РУДН, апрель 2016 г.).Теоретическая значимость работы состоит в развитии и концептуальномобобщении теоретических представлений о роли страны-лидера в интеграционных7объединениях; применении ряда показателей, выявляющих лидера интеграционногосообщества, а также выявлении экономических стимулов для страны-лидераинтеграционного пространства.
Настоящее исследование может иметь значение дляопределения путей развития интеграции в рамках Европейского союза, а также дляразвития экономических отношений с Российской Федерацией.Практическая значимость работы состоит в возможности использованиярезультатов исследования в деятельности наднациональных органов Европейскогосоюза при определении дальнейшей стратегии развития интеграции в регионе.Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе приразработке программ общих и специальных учебных курсов «Мировая экономика»,«Международные экономические отношения», «Международная торговля»,«Регулированиевнешнеторговойдеятельности»,«Внешнеэкономическаядеятельность российских регионов», в учебно-методических разработках и учебныхпособиях.Структура работы.
Диссертационное исследование изложено на ставосьмидесяти пяти страницах текста, состоит из введения, трёх глав, заключения,библиографии из ста девяносто одного наименования и четырёх приложений.Диссертация содержит тринадцать таблиц и тридцать восемь рисунков.II.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВВЕДЕНИЕ1 Эволюция региональной экономической интеграции в условияхформирования многополярного мироустройства1.1 Роль и значение лидера в процессе региональной экономической интеграции1.2 Теоретические подходы к региональной экономической интеграции в Европе1.3 Эволюция Европейского союза и факторы, её определяющие2 Роль Германии в развитии ЕС2.1 Актуальные проблемы развития Европейского союза2.2 Место и роль ФРГ в формировании бюджета и фондов развития ЕС2.3 Расширение географии ЕС за счет стран Центральной и Восточной Европы ипостсоветских государств и его влияние на лидерские позиции Германии в ЕС2.4 Влияние европейской интеграции на экономику современной Германии2.4.1 Особенности современного экономического положения Германии2.4.2 Зависимость германской экономики от сотрудничества со странами ЕС3 Влияние лидирующего положения Германии в ЕС на экономическоесотрудничество стран-членов ЕС с Россией3.1.
Общая характеристика экономического сотрудничества стран-членов ЕС сРоссией до и после введения санкций3.2 Современное состояние и перспективы российско-германского торговоэкономического сотрудничества3.3 Состояние и перспективы германских инвестиций в российскую экономикуЗаключение8БиблиографияСписок сокращенийПриложенияОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НАЗАЩИТУ1) Выделеныключевыечертыстран-лидероврегиональныхинтеграционных группировок, на основе которых сформулировано понятиелидера интеграционного процесса и предложены показатели, доказывающиелидерство страны в региональном интеграционном процессе, среди которых:валовый внутренний продукт, доля в товарообороте стран участниц, экспортныеи импортные квоты, сальдо торгового баланса и другие.Анализируя мировой опыт и систематизируя его, можно сделать вывод о том,что интеграция на основе доминирующего участника все более становитсяхарактерной для многих интеграционных объединений, например, таких как НАФТА,где основным интегратором выступают США, Россия в Евразийском экономическомсоюзе или ЕС, где Германия является интегрирующей страной на европейскомпространстве.
Экономист, автор теории гегемонистической устойчивости, Ч.Киндлебергер утверждал, что наличие доминирующей силы является необходимымусловием поддержания стабильной мировой экономики. 3 Сравнительный анализмежрегиональных изменений в интеграционных процессах, проведённый висследовании В. Маттли показал, что присутствие лидирующей страны вевропейском интеграционном процессе является основным фактором, объясняющимвысокий уровень политической интеграции в Европе.4Лидер интеграционного объединения – это страна, которая в большей степенизаинтересована в поддержании интеграционных процессов для целей извлечениянаибольшей выгоды для себя, заключающейся в получении новых рынков сбыта дляпродукции национального производства, привлечении зарубежных инвестиций иприобретении технологий, выраженных в импорте высокотехнологичных товаров засчёт эффекта демонстрации, обучении рабочей силы и получении новых факторовпроизводства, способствующих распространению технологий среди локальногобизнеса; повышении эффективности производства посредством стимулированияразвития конкуренции между производителями; поддержке молодых отраслейпромышленности; использовании преимуществ экономии на масштабе: снижениииздержек на единицу продукции за счёт увеличения объёма производства; доступе кболее дешёвым ресурсам стран-партнёров по интеграции; а также в поиске способовлегально обойти правила в рамках ВТО через двусторонние отношения.
Срединеэкономических интересов страна-интегратор, благодаря участию в интеграционной3Kindleberger C.P. The world in depression, 1929-1939 /Berkeley: University of California Press. – 1973. – pp. 291308. URL: http://media.library.ku.edu.tr/reserve/resfall13_14/intl531_CBak%FDr/week7.pdf4Mattli W. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond / Cambridge: Cambridge University Press. – 1999. –pp. 429группировке, стремится к укреплению своих международных позиций, выступая вкачестве более сильного участника на мировой арене, чем отдельно взятоегосударство.5Лидерство одного из государств в интеграционном объединении не столькоставит других участников перед фактом наличия трудностей политическогохарактера, сколько требует от них выполнения ряда коллективных действий. Помнению Ч.
Киндлебергера, это включает в себя поддержание относительно открытогорынка для кризисных продуктов, включающих в себя предоставление долгосрочныхкредитов, обеспечение стабильной системы валютных курсов, стабилизациямакроэкономической среды, а также взятие на себя роли «кредитора» в случаевозникновения острого финансового и долгового кризиса. 6 Страны-лидеры готовывзять на себя непропорционально большую долю расходов в союзе, в то время какгегемонистические державы преследуют прежде всего национальные интересы.Гегемония основана на форме принуждения и применения власти сверхдержавы,включая применение угроз и санкций. 7 Однако гегемон, также, как и лидер,заинтересован в стабильности, при которой он смог бы получать наибольшую илидаже единоличную выгоду.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
