Автореферат (1155394)
Текст из файла
На правах рукописиГрошева Полина ЮрьевнаРАЗВИТИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОПТИМИЗАЦИИ РЕСУРСНОГООБЕСПЕЧЕНИЯ ВСЕХ ЭТАПОВ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА НАУКОЕМКОЙПРОДУКЦИИСпециальность: 08.00.05 – Экономика и управлениенародным хозяйством (управление инновациями)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква – 2018Работа выполнена на кафедре «Прикладной экономики» Института космическихтехнологий Федерального государственного автономного образовательногоучреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов»Научный руководитель:Доктор экономических наук, профессор,Чурсин Александр Александрович, заведующийкафедрой прикладной экономики ИнститутакосмическихтехнологийФедеральногогосударственного автономного образовательногоучреждения высшего образования «Российскийуниверситет дружбы народов»Официальные оппоненты:Доктор экономических наук, профессорФедосова Раиса Николаевнапрофессор Департамента менеджмента ФГОБУВО «Финансовый университет при ПравительствеРоссийской Федерации»Кандидат экономических наукГорлачева Евгения Николаевнадоцент кафедры «Промышленная логистика»ФГБОУ ВО «Московский государственныйтехнический университет имени Н.Э.
Баумана(национальный исследовательский университет)»Ведущая организация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования«Российскийэкономическийуниверситет имени Г.В. Плеханова»Защита диссертации состоится «29» марта 2018 г. в 16.00 часов на заседанииобъединенного диссертационного совета Д999.058.03 на базе ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов» (РУДН), ГК «Ростех» и АО «ЦНИИ«Электроника» по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке РУДН по адресу:117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6.Объявление о защите и текст автореферата размещены на сайте РУДН(http://dissovet.rudn.ru).Автореферат разослан «___» февраля 2018 г.Ученый секретарьдиссертационного совета Д999.058.03А.А. Островская2ВВЕДЕНИЕАктуальность диссертационной работы определена постановкой новыхзадач по изменению экономической политики Российской Федерации в направлениистимулирования процессов формирования и наращивания научно-технологическойбазы в стране в соответствии с приоритетами, закрепленными в Стратегии научнотехнологического развития Российской Федерации, утвержденной указомПрезидента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г.
№ 642. Согласно даннойСтратегии ключевыми приоритетами считаются те направления деятельности,которые обеспечат получение научных и научно-технических результатов исоздание новых технологий, являющихся основой инновационного развития Россиии ее устойчивых позиций на мировом рынке за счет достижения высокихпоказателей конкурентоспособности продукции и услуг, а также предприятий, ихпроизводящих.Вместе с тем, в настоящее время одной из движущих сил научнотехнологического развития страны является ракетно-космическая промышленность,формирующая потенциальные «точки роста» всей высокотехнологичнойпромышленности и национальной экономики в целом.Деятельность предприятий ракетно-космической промышленности, в первуюочередь, направлена на решение государственных задач, что подтверждаетсявысокой долей государственного заказа в производстве, которая достигает 95% набольшинстве российских предприятий.
Этот факт подтверждает высокуюзависимость отрасли от общих условий развития и тенденций российскойэкономики, которые оказывают непосредственное влияние на ресурсноеобеспечение производственных и управленческих процессов, направленных насоздание и реализацию на рынке качественной продукции, обладающей ценовой инеценовой конкурентоспособностью.В связи с этим актуальность темы исследования определяется следующимифакторами:1.
Несоответствием существующих на предприятиях ракетно-космическойпромышленности подходов к организации процесса управления ресурснымобеспечением производства наукоемкой продукции современным тенденциямэкономической политики России, связанным с формированием цифровойэкономики, обеспечением продвижения российских технологий и инновационныхпродуктов на мировые рынки и повышением конкурентных позиций России в мире,импортозамещением (на базе производства собственных аналогов, не уступающихпо качеству зарубежным комплектующим, доля которых в составе российскойпродукции ракетно-космической промышленности превышает 90%).
Все это требуетдетального исследования российской практики и проблем управления ресурснымобеспечением с учетом отраслевой специфики, анализа лучшего зарубежного опытаи определения наиболее эффективных инструментов, применяемых в крупныхмировых компаниях, которые позволили бы разрешить существующеенесоответствие и обеспечить ракетно-космической промышленности устойчивоеинновационное развитие.2.
Необходимостью повышения объемов внебюджетной выручки, особенно вусловиях снижения государственного финансирования высокотехнологичных3отраслей промышленности ввиду замедления темпов экономического развитияРоссии ввиду падения цен на нефть, ослабления национальной валюты, ростаинфляции, действия антироссийских санкций со стороны западных государств. Вэтих условиях особую важность приобретает решение задачи оптимизации издержекна всех этапах создания и производства наукоемкой продукции, с цельюобеспечения снижения себестоимости ее создания и формирования конкурентнойрыночной цены, привлекательной для негосударственных заказчиков.3.
Необходимостью достижения плановых показателей развития отрасли,закрепленных в Стратегии развития Государственной корпорации по космическойдеятельности «Роскосмос» на период до 2025 г. и перспективу до 2030 г. К такимпоказателям относятся: снижение трудоемкости механической обработки деталей исборочных единиц к 2030 году в 2 раза (трудоемкость механической обработкисоставляет 30 % общей трудоемкости изготовления изделия); сокращение сроковразработки и постановки производства ракетно-космической техники в 2 раза;сокращение производственных площадей к 2030 г. – на 20 - 25 %; уменьшение паркаметаллорежущего оборудования с 46 000 единиц в 2016 г.
до 25 000 единиц к 2030г.; увеличение доли автоматизации механической обработки с 19 % в 2016 г. до 50 70 % в 2030 г.; доведение доли оборудования возрастом до 10 лет к 2030 году до 56 60 %; увеличение производственной загрузки предприятий с 55% до 70 - 80% и др.Выполнение этих показателей требует разработки и применения комплексныхстратегических подходов к управлению ресурсами предприятий, направляемыми насоздание наукоемкойракетно-космической продукциисприменениемсоответствующего методического инструментария, учитывающего отраслевуюспецифику.Все вышеперечисленные факторы определяют актуальность диссертационногоисследования.Степень разработанности темы диссертации.Существенный вклад в исследование различных аспектов функционированияэкономическихсистем,эффективногоиспользованияресурсоввнеслифундаментальные труды многих ученых.Теоретическая разработка многих проблем стратегического управленияэкономическими ресурсами нашла развитие в трудах зарубежных ученых, таких как:И.
Ансофф, П. Друкер, М.Х. Мескон, Э. Пенроуз, Г. Пизано, M. Портер, K.K.Прахалад и др., – которые создали научный фундамент для формирования иразвития теории управления ресурсами организации.Дальнейшее развитие данная теория получила в работах отечественныхученых: JI. Абалкина, В. Баутина, В. Веснина, С. Глазьева, Н.Д. Кондратьева, Б.Соловьева, Р. Фатхутдинова и др., – в которых отражены исследования в областиуправления инновациями и эффективного использования ресурсов организации.Общие вопросы управления инновациями, жизненным циклом инноваций иинновационной продукции изучаются такими учеными, как: Б.Н. Авдонин, Н.В.Афанасьева, А.М. Батьковский, А.Г.
Белоусов, Е.А. Березина, Д. Берчелл, В.В.Боков, Э. Брюс, В.И. Дегтяренко, Н.В. Казакова, Ф. Котлер, A.A. Колобов, С.А.Осмоловский, А.В. Фомина, А.О.Шереметьев и др., при этом детально нерассматриваются особенности управления процессами создания и производстванаукоемкой продукции с учетом специфики отдельных отраслей экономики.4Вместе с тем, некоторые ученые посветили свои исследования формированиюподходов к развитию и изучению проблем ракетно-космической промышленностиРФ и управлению ее конкурентоспособностью в условиях ограниченностифинансовых ресурсов.
К ним относятся М.В. Афанасьев, В.А. Давыдов, Ю.Н.Макаров, Н.А. Окатьев, Д.Б. Пайсон, Е.Ю. Хрусталев, П.Г. Филиппов, А.А. Чурсини др.Однако в результате анализа научных работ по проблематикедиссертационного исследования можно заключить, что существующие труды вдостаточной степени не раскрывают подходов к решению задачи оптимизацииресурсного обеспечения создания наукоемкой продукции на разных этапах еежизненного цикла с использованием современного аналитического инструментарияс учетом отраслевых особенностей, что обосновывает необходимостьсовершенствования существующих и разработки новых соответствующихметодических инструментов, направленных на повышение эффективностиресурсного обеспечения.Актуальность научной проблемы исследования, ее недостаточнаяразработанность в экономической науке и высокая значимость обусловили выбортемы диссертации, а также предопределили цель, задачи, объект и предметисследования.Цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследованияявляется развитие инструментария оптимизации ресурсного обеспеченияпроизводства наукоемкой продукции на различных этапах ее жизненного цикла.Заявленная цель диссертационного исследования потребовала решенияследующих задач:- проанализировать и обобщить существующие теоретические основы ипрактику ресурсного обеспечения производства наукоемкой продукции наразличных этапах ее жизненного цикла и сформулировать авторское определениетермина «ресурсное обеспечение жизненного цикла наукоемкой продукции»;- исследовать зарубежный опыт и структурировать российские проблемыуправления ресурсным обеспечением производства наукоемкой продукции ракетнокосмической промышленности с последующей разработкой предложений по ихразрешению путем адаптации лучших зарубежных практик к современных условиямроссийской экономики;- разработать методику прогнозирования ресурсного обеспечения на разныхэтапах жизненного цикла наукоемкой продукции с учетом возникновения рисков;- разработать и верифицировать методику оценки ресурсного обеспечения наразных этапах жизненного цикла наукоемкой продукции;- сформировать теоретические основы формирования стратегии и основныестратегические подходы к оптимизации ресурсного обеспечения жизненного цикланаукоемкой продукции с использованием разработанного инструментария.Объектом исследования является процесс управления ресурснымобеспечением всех этапов жизненного цикла наукоемкой продукции.Предметом исследования является инструментарий оптимизации ресурсногообеспечения создания наукоемкой продукции.Гипотеза диссертационного исследования заключается в предположении,что повышение эффективности ресурсного обеспечения создания наукоемкой5продукции можно обеспечить путем оптимизации процесса управления им с учетомспецифических особенностей жизненного цикла данной продукции.Научная новизна заключается в теоретическом обосновании и разработкеинструментария оптимизации ресурсного обеспечения производства наукоемкойпродукции, учитывающего его специфику на разных этапах ее жизненного цикла ифактор риска.Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизнуисследования, по мнению автора, заключаются в следующем:1.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
