Автореферат (1155394), страница 6
Текст из файла (страница 6)
На наш взгляд, такую схему можновизуализировать в виде рис. 3.Рис. 3. Схема коммерциализации результатов научно-технической деятельностиСоставлено автором.Рассматривая механизм коммерциализации результатов научно-техническойдеятельности в соответствии со схемой, представленной на рисунке, как процесс, входе которого ресурсы преобразуются в знания и компетенции, а знаниепосредством привлечения новых ресурсов – в новые технологии и продукты, можноопределить условия эффективной организации этого процесса. Главным условиемэффективности, напрямую связанным с устойчивостью развития организации,является достижение максимальной эффективности использования всех видовресурсов на всех этапах жизненного цикла.Результатом реализации перечисленных мероприятий должно стать:- достижение наименьшего срока окупаемости и низкой себестоимостинаукоемкой продукции;- экономия ресурсов посредством планирования их рациональногоиспользования;- накопление ресурсов и наращивание потенциала для обновленияпродукции;- обеспечение притока инвестируемых ресурсов.На основе проведенного в диссертации исследования можно сделатьследующие выводы:211.Обосновано,чтосуществующиетеоретическиеразработкирассматривают общие инструменты и механизмы управления отдельными видамиресурсов предприятия без учета отраслевой специфики, в то время как создание,производство и сбыт наукоемкой продукции подразумевает комплексноеиспользование ресурсного потенциала, что влечет за собой необходимостьуправления всеми видами ресурсов одновременно с учетом особенностейдеятельности предприятий.
Выявлены ключевые подходы к оптимизацииресурсного обеспечения, которые лежат в основе сформировавшихся успешнофункционирующих производственных систем этих компаний и структурированыпроблемы оптимизации ресурсного обеспечения в России для определенияосновных направлений адаптации зарубежного опыта2.Сформулированы основные предложения по адаптации некоторыхэлементов зарубежных практик управления производством, в том числе ресурснымобеспечением, позволяющих организациям повысить свою экономическуюустойчивость, и в последствии конкурентоспособность на мировом рынке.3.Разработана методика прогнозирования изменений ресурсногообеспечения всех этапов жизненного цикла наукоемкой продукции в условияхвоздействия факторов неопределенности, позволяющая определить необходимыйпрогнозный уровень ресурсного обеспечения на различных стадиях реализациинаукоемкого проекта.4.Разработана методика оценки ресурсного обеспечения на различныхэтапах жизненного цикла наукоемкой продукции, которая позволяет вестиодновременный учет всех видов ресурсов, вовлеченный в процесс создания ипроизводства продукции.5.Разработаны теоретические основы формирования стратегии истратегические подходы к оптимизации ресурсного обеспечения жизненного цикланаукоемкойпродукции,которыенаправленынаповышениеееконкурентоспособности на мировых рынках и обеспечение опережающегоэкономического развития предприятий путем использования разработанных иадаптированных инструментов и механизмов, предложенных в диссертационномисследовании.Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:1.
Кокуйцева Т.В., Мякишева П.Ю. Анализ состояния государственночастногопартнерствавстранах-участницахСНГ//Экономикаипредпринимательство. 2014, №11 (ч.2), с. 110-113.2. Разумный Ю.Н., Евтушенко О.Н., Мякишева П.Ю. Методический подход квыявлению потенциальных рынков инновационной космической продукции и услугна основе кластерного анализа социально-экономического развития стран ирегионов // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015., №1, с.
224-229.3. Шамин Р.В., Анфимова М.Л.И., Мякишева П.Ю. Подходы к созданиюметодики оценки влияния инновационных технологий на повышениеконкурентоспособности предприятий РКП // Аналитический журнал «РИСК». 2015,№2, с. 72-75.4. Чурсин А.А., Окатьев Н.А., Грошева П.Ю.Подходы к оценкеэффективности финансово-экономических инструментов ресурсного обеспечения22инновационного развития предприятий высокотехнологичных отраслей // Проблемыэкономики и юридической практики, 2016. № 6.
С. 60-62.5. Грошева П.Ю., Чурсин Р.А. Основные подходы к управлениюисследования и разработками высокотехнологичных компаний в мировой практике// Экономика и управление, 2017. №5. С. 82-87.Прочие публикации:6. Кокуйцева Т.В., Грошева П.Ю. Прогнозированиеипланированиепроцессов инновационного развития в рамках экономической интеграции иинновационного сотрудничества между регионами Российской Федерации иРеспублики Беларусь // Управление инновациями: теория, методология, практика.2016. № 19. С. 76-81.7. Мякишева П.Ю. Предложения по решению проблем, сдерживающихосуществление процесса импортозамещения на территории Союзного государстваРоссия-Беларусь //Проблемы развития современной экономики: сборник статей IVМеждународной научно-практической конференции.
Ставрополь: Логос, 2015. –с.15-20.8. Кокуйцева Т.В., Мякишева П.Ю.Предложения по созданиютранснациональных инновационных кластеров на территории Союзного государстваРоссия-Беларусь // Достижения и проблемы современной науки: сборник статейМеждународной научно-практической конференции (28 июля 2015 г., г. Уфа), Уфа:РИО МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2015.
– с. 80-83.9. Мякишев Ю.Д., Мякишева П.Ю. Формирование инновационной культурыв отечественной ракетно-космической промышленности // Проблемы и перспективыэкономического развития высокотехнологичных отраслей промышленности.Управление, ресурсное обеспечение и кооперация в условиях новых вызовов:материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва, РУДН, 9апреля 2015 г. Москва: РУДН, 2015. – С. 267-276.10.
Кокуйцева Т.В., Грошева (Мякишева) П.Ю. Подходы к формированиютехнико-экономическогообоснованиясозданиякрупныхмежотраслевыхкорпораций на пространстве СНГ // Внедрение результатов инновационныхразработок: проблемы и перспективы: сборник статей Международной научнопрактической конференции (18 января 2016 г, г. Пенза). В 2 ч. Ч.1 Уфа: МЦИИОМЕГА САЙНС, 2016. – С. 89-92.11.
Шамин Р.В., Грошева П.Ю. Информационное обеспечение системымониторинга эффективности инноваций в союзном государстве // Вопросы науки,2016. Т. 4. С. 43-48.12. Грошева П.Ю. Влияние гибкой системы ресурсного обеспечения наинновационное развитие организации // Наука и образование в развитиипромышленной, социальной и экономической сфер регионов России: всероссийскиенаучные Зворыкинские чтения – IX (17 февраля 2017 г, г. Муром). С. 113.13.
Грошева П.Ю., Лакин А.А. Подходы к разработке стратегии ресурсногообеспеченияпроизводстванаукоемкойпродукцииракетно-космическойпромышленности РФ // Международная молодѐжная научная конференция «XIVКоролѐвские чтения»: сборник трудов 3-5 октября 2017 года. − Самара:Издательство Самарского университета, 2017. В 2 т. Т.2.
С. 255-256.23Грошева Полина Юрьевна (Россия)Развитие инструментария оптимизации ресурсного обеспечения всех этаповжизненного цикла наукоемкой продукцииПредставленное диссертационное исследование посвящено разрешениюнаучной проблемы разработки организационно-управленческих методов иинструментария оптимизации ресурсного обеспечения создания наукоемкойпродукции с учетом специфических особенностей ее жизненного цикла.В работе сформулировано авторское определение термина «ресурсноеобеспечение жизненного цикла наукоемкой продукции», структурированыпроблемы оптимизации ресурсного обеспечения жизненного цикла наукоемкойпродукции и сформулированы предложения по адаптации лучших зарубежныхпрактик в части разрешения этих проблем.
Разработана и верифицирована методикаоценки ресурсного обеспечения на разных этапах жизненного цикла наукоемкойпродукции, которая дает возможность проводить оценку и обоснование объемовресурсного обеспечения, необходимого для реализации наукоемких проектов.Разработана методика прогнозирования ресурсного обеспечения на разных этапахжизненного цикла наукоемкой продукции с учетом возникновения рисков.Сформированы теоретические экономические основы разработки стратегии иосновные стратегические подходы к оптимизации ресурсного обеспеченияжизненного цикла наукоемкой продукции на основе применения авторскогометодического инструментария с учетом специфики ракетно-космическойпромышленности.Grosheva Polina Yurievna (Russia)Development of the tools for optimizing resource ensuring the life cycle of high-techproductsThe thesis research is dedicated to the solution of scientific problem of developingorganizational and managerial methods and tools for optimizing resource ensuring thecreation of high-tech products taking into account the specific features of its life cycle.The author of the thesis proposed her own definition of the term "resource ensuringlife cycle of high-tech products", sorted optimization problems of resource ensuring lifecycle of high-tech products and offered the recommendations for adaptation of the bestforeign practices to solve these problems.
The author developed and verified a method forthe evaluation of resource ensuring different stages of the high-tech product life cycle. Itallowed assessing and justifying the volumes of resources needed to implement high-techprojects. The method for predicting resource ensuring different stages of the life cycle ofhigh-tech products given the potential risks is also developed. The author formed thetheoretical and economic basis for the development of the strategy and the main strategicapproaches for optimizing resource ensuring life cycle of high-tech products based on theapplication of the author's methodological tools taking into account the specifics of theaerospace industry.24.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
