Диссертация (1155347), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Нередко комментатор пишет прямо в очередной номер, попутнообозначая краткими тезисами позицию всего издания, его отношение кпредмету, подвергшемуся комментированию. Таким образом, успешное96Ким М.Н. Жанры современной журналистики . - СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2004.— С.5597Россия-Монголия // Коммерсантъ. – 14.11.200098Ким М.Н. Жанры современной журналистики. - СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2004.— С.5991решениезадачи,связаннойсоперативнымкомментированиемнемаловажного события, под силу лишь эрудированному журналисту,который свободно владеет необходимым для достижения поставленной целиматериалом.Корреспонденция углубляет анализ, делает его масштабнее.
Предметомздесь становится «локальная, ограниченная – временем или пространством –ситуация»99,котораяможетбытьсвязанаскакой-либообластьючеловеческой жизни. В силу данного фактора корреспонденция стала однимиз наиболее популярных жанров публицистики в печатных средствахмассовой информации. Автор такой публикации стремится дать читателю какможно более полное понимание возникшей ситуации, высказав при этомсвое мнение о возможном дальнейшем развитии события и возможном егорезультате.Вместе с тем, наибольшая глубина анализа журналистом достигается встатье. Здесь предметом становится крупномасштабная ситуация, котораявозникла в политикой или экономической жизни общества либо в какой-толюбой другой области человеческого знания99.
Как правило, данная ситуациясвязанаспостановкойострыхпроблем,затрагивающихинтересыбольшинства людей. Следует отметить также, что в статье при помощипублицистического анализа могут быть вскрыты не все причины и связи,которые привели к возникновению анализируемой ситуации и связанных снею проблем.Выбор того или иного жанра определяется также заказом целевойаудитории, востребованными формами экранной продукции. Кроме того,журналистские жанры отражают происходящие процессы на современномГуревич С.М.
Газета: вчера, сегодня, завтра // Учебное пособие для вузов. — М.: АспектПресс, 2004.— Электронный ресурс [http://evartist.narod.ru/text10/01.htm]99Ким М.Н. Жанры современной журналистики / Ким М. Н. СПб. : Изд-во МихайловаВ.А., 2004.—С.609992телеэкране и в печатных СМИ: на смену аналитике приходят более легкие, нетребующие специальной подготовки автора, жанры.Одним из инструментов демократических преобразований в обществевыступают СМИ.
Становясь посредниками и организаторами массовогообщения, журналисты осуществляют социальную коммуникацию, целькоторой не только информирование и оперативный анализ происходящего,но и мониторинг политических процессов, вертикали и горизонтализаконодательной и исполнительной власти. Однако это возможно только приналичиинамедиарынкеразличныхпоконцепции,политическимпристрастиям (а значит собственникам), целям и задачам, но равных поправам и возможностям СМИ.Характеризуя развитие информационного рынка России, начиная смомента распада СССР, можно выделить несколько условных этапов.Первый этап – постсоветский, преимущество государственной монополии насредства массовой информации (до 1992 года), когда практически несуществовало независимых СМИ.
Второй этап – этап становления и роста(1992 - 1996 годы), определенный отход государства от безусловногодоминирования на информационном пространстве и бурное развитиенегосударственных (частных, корпоративных и т.д.) СМИ, сокращение долигосударственных СМИ в общем количестве. Третий этап – либеральный,характеризующийся качественными и количественными изменениями нарынке масс-медиа, массовой приватизацией бывших государственных СМИ,полиграфическихфинансированияпредприятий,идотированияпереходомсредствотмассовойгосударственногоинформациикгосударственному заказу на проведение государственной информационнойполитики.Этотэтапразвитияотечественногоинформационногопространства начался в 1996 - 1997 гг.
Формирование новой системы СМИРоссии, как отмечает российский исследователь типологии прессы Р.Овсепян,происходило в рамках перемен, происходящих в общественно-политической и экономической жизни страны. Политический диктат в93области журналистики на просторах СНГ сменился провозглашениемидеологического плюрализма и свободы мысли. Это привело к заметнымизменениям в структуре периодической печати РФ. Выход новых изданий,рассчитанныхнаудовлетворениеспособствовалстановлениюинтересовинформационногоразличнойрынка,аудитории,учитывающегомногообразие источников информации и ее распространение в различноготипа периодических изданиях.
Читательские интересы, демографические,социальные факторы способствовали формированию новой структурыпечати. В нее вошла периодика, предназначенная широкому кругу читателейи различающаяся по тематике и адресности: общественно-политическиеиздания, издания универсального содержания, молодежные издания ииздания для детей, женские издания, рекламно-информационные. В такойситуации информация международного характера отошла на второй план,уступив место журналистским расследованиям, политической публицистике,обнародованию тайн истории и других моментов, актуальных в эпохузарождающихсярыночныхотношений.Этимотчастиможнотакжеобъяснить перерыв в информационном взаимодействии России и Монголииданного периода.В начале 90-х годов между Монголией и Россией начался новый этапсотрудничества, который, по мнению некоторых историков, рассматриваетсякак переломный.
В 1991 году происходит распад СССР, а Монголия меняетсвое название в знак того, что с социалистическим прошлым покончено.Здесь происходит отречение от старых устоев, старая модель социальноэкономического и политического развития демонтируется, берется курс напостроение гражданского демократического общества.Посколькуглобальныеизменениявполитикепроизошлиодновременно в двух государствах, то и отношения стран друг к другу такжепретерпели ряд качественных и количественных изменений. Внутренниеусловия развития Монголии, а также новая международная политическаяобстановка вынудили монгольское руководство вырабатывать новую94доктрину с учетом сложившихся обстоятельств. Согласно КонституцииМонголии 1992 года, она «обязалась соблюдать общепризнанные нормы ипринципы международного права и проводить миролюбивую внешнююполитику».Однако и Россия также стояла на пороге перемен.
Новая концепциявнешней политики предполагала, что внешнеполитический курс Россиидолжен отвечать ее коренным национальным интересам, в первую очередьзадачам сохранениясуверенитета, независимости итерриториальнойцелостности государства, укрепления его безопасности во всех измерениях,возрождения России как свободной демократической страны, обеспеченияблагоприятныхусловийдляформированияэффективнойрыночнойэкономики, соответствующей статусу великой державы, включения РФ вмировое сообщество.Таким образом, необходимо отметить, что основы концепции внешнейполитики как России, так и Монголии во многом совпадали и имели точкисоприкосновения.
Поэтому сотрудничество двух стран определялось общимицелями и задачами. Россия стремилась сформировать дружественноеотношение стран, с которыми у нее соприкасаются государственныеграницы. Поиск согласия с зарубежными странами привел к повышеннойроли Азии в жизни страны. Необходимо также отметить, что фактическиРоссиятакжепринадлежиткданномупоясу,чтоподтверждаетсястремлением России к экономическому подъему Сибири и дальнего Востока.Следует отметить, что Россия, оказавшись перед глобальнымиизменениями, находилась в условиях нестабильной экономической ситуации.Во-первых, укрепление положения российских производителей-экспортеровпроисходитмедленнымитемпами;во-вторых,повышаетсяконкурентоспособность импортных товаров. В то же время у российскойэкономики был большой потенциал, который способствовал развитию всехее направлений.95Монголия также имела ряд ограничений, связанных с осуществлениемею деятельности по импорту-экспорту.
Кроме того, с Россией тоже возникряд экономических проблем, поскольку за годы нахождения МНР подсоветским влиянием в стране накопилось множество хозяйственныхпроблем. Россия уже не могла решать крупные проблемы хозяйственногостроительства, а свои средства у Монголии на крупномасштабные проектытакже отсутствовали. Несомненно, все это нашло отражение во внутренней ивнешней политике государства.Основываясь на данной характеристике, мы можем сделать вывод, чтомонголо-российскиеотношениятребовалиобновленийипересмотравопросов по ключевым позициям. Однако это было, пожалуй, одной изтруднейших задач, поскольку страны выбрали для себя иной путь развития:Россия устремила свой взгляд в сторону Запада, Монголии же былинеобходимы коренные преобразования и финансовое инвестирование.Вместе с тем, соседнее государство не могло обеспечить вчерашней МНРприток материальных средств.В 1991 году Монголия принимает новую Конституцию.
Президентстраны П. Очирбат заявил, что Монголия и впредь будет продолжатьсотрудничество с двумя великими соседями, предоставленными нам судьбой,и вместе двигаться по пути развития и прогресса.Действительно,монголо-российскиеотношениятребоваликорректировок и улучшения. Основанием для этого послужила Декларация одружбе и добрососедском сотрудничестве между РСФСР и МНР от 12февраля 1991 года, которая была подписана сторонами в ходе официальноговизита первого премьер-министра Монголии Д.Бямбасурэна в Москву.Подписаниеэтогодокументазначительноуменьшилонапряжениероссийско-монгольских отношений.29 февраля 1992 года в «Российской газете» было опубликованораспоряжениепервогозаместителяПредседателяПравительстваРФГ.Бурбулиса «О приеме Премьер-министра Монголии Д.Бямбасурэна в96качестве гостя Правительства Российской Федерации»100.
В распоряженииотмечалось, что МИД России должен осуществить прием гостя с учетомпожеланийпребываниемонгольскойистороны,проживаниенаатакжетерриторииобеспечитьРоссии.комфортноеДанныйфактсвидетельствует о том, что Россия предпринимала попытки формированиядоброжелательнойобстановки,атакженалаживанияблагоприятнойинформационной среды.Следующей попыткой возрождения монголо-российских отношенийможно назвать заключение Договора о дружественных отношениях исотрудничестве между Монголией и Россией. В 1993 году Президент МНРПунсалмаагийн Очирбат посещаетРоссию с официальным визитомпоприглашению Президента РФ Бориса Ельцина. Российский президентподчеркнул, что визит главы монгольского государства совпалспроведением демократических реформ в РФ, и что Договор о дружбе исотрудничестве,которыйподписалиРоссияиМонголия,станетисторическим документом, который дает оценку отношениям прошедшихлет, а также определяет основу отношений двух стран в новой эпохе.Все эти события нашли отражение на страницах российской прессы.Так, например, «Комсомольская правда» писала, что стороны возлагаютбольшие надежды на совместное плодотворное сотрудничество101.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
