Диссертация (1155266), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Однако сама обстановка ЧС, стихийных или техногенныхкатастроф, наличие угрозы жизни и здоровью журналиста создают особыйфон для работы. Он характеризуется рядом специфических черт ипрофессиональных трудностей, которые мы проанализируем далее.Например, существуетпроблема достоверности получаемойинформации и, как следствие, опасность стать рупором преднамереннойдезинформации, часто передаваемой журналистам для дезориентациипротивника. В серьезных иностранных СМИ принято проверятьинформацию, минимум, по двум источникам. Такой прием называетсясегодня «фактчекингом».
В последнее время подобного подхода кжурналистской работе требуют и качественные российские издания: речьидет о сопоставлении официальной информации и тех данных, чтопредоставляют неправительственные организации, имеющие, как правило,своих информаторов, инсайдеров и свои методики подсчета.По нашему мнению, следует также учитывать необходимость оценкивозможных последствий своих материалов в СМИ.
Так, принцип «ненавреди» должен контролировать желание журналиста немедленно сообщитьаудитории о прочитанном, увиденном и услышанном. Чувство меры должноприсутствовать, к примеру, при показе сцен насилия, последствий стихийныхи техногенных катастроф. Особенно важно соблюдение указанного вышепринципа, если речь идет о межнациональных конфликтах, когда каждоенеосторожное слово, переданное в эфир или опубликованное на бумаге или винтернете, может вызвать новую волну ЧС.Грамотный «чрезвычайный журналист» должен уметь работатьмаксимально оперативно, принимать решения и обрабатывать информацию вкратчайшие сроки, использовать всю полноту арсенала журналистскихжанров.
Это умение включает в себя мастерство отбора значимых фактов, ихточную и эмоционально насыщенную интерпретацию, постановку проблемыи видение путей ее решения. Прямой репортаж с места бедствия и во время41спасательной операции, где каждая секунда на счету, зарисовка, сделанная вполевом госпитале, спасающем пострадавших от землетрясения, – все этоценно для СМИ, поэтому не терпит промедления в подготовке материаловпод заголовком «Срочно!».СМИ в условиях ЧС рассматриваются также как основной субъектформирования общественного мнения, компетентность которого зависит отмеры гласности и свободы информации в обществе. Отсутствие достовернойинформации приводит к тому, что общественное мнение формируется набазе недостоверных данных и слухов63.1.4.
Этико-правовые особенности журналистикичрезвычайных ситуацийВ профессиональном сообществе журналистов принято считать, чтоэтика – это юридически не фиксируемые, но принятые среди журналистов иподдерживаемые силой общественного мнения принципы морали, которыми,в идеале, следует руководствоваться в работе.Автор фундаментального учебного пособия по теме этики Г.В.Лазутина полагает, что основы журналистской этики представляют собойпрофессиональные принципы, нормы и правила нравственного поведения,одинаковые для всех журналистов. Тогда этические принципыприравниваются к нравственному выбору каждого человека в даннойпрофессии.Особенно важны основы этики, когда журналисты ежедневно в своейработе сталкиваются с горем и страданиями людей, насилием иразрушениями, стихийными бедствиями и катастрофами, чрезвычайными,экстремальными и стрессовыми ситуациями. В таких условиях главное местозанимает принцип «Не навреди!», который складывается из следующихпостулатов: необходимо заботиться о непредвзятости своих публикаций;уважать как личность человека, ставшего объектом профессиональногожурналистского внимания, проявляя в ходе общения с ним корректность,такт и выдержку; уважать право человека на неприкосновенность частной63Лепский В.Е.
Информационно–психологическая безопасность: экопсихология информационной средыобщества // 2–ая Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. (12–14 апреля 2000 г.). –М., 2000. – С. 272–273.42жизни, не позволяя себе вторжения в нее без согласия героя во всех случаях,кроме тех, когда герой является публичной персоной и его частная жизньвызывает несомненный общественный интерес; оставаться вернымреальности, не искажать в материале жизнь героя; воздерживаться вматериале от любых пренебрежительных замечаний или намеков, способныхунизить героя (от иронического обыгрывания его имени, фамилии, деталейвнешности; воздерживаться от упоминания о нем как преступнике, если этоне установлено судом, а также от недоброжелательных реплик по поводурасы, национальности, цвета кожи, религии, болезней и физическихнедостатков)64.Выбор темы публикации или репортажа, отбор фактов и оценкаповедения героев, построение материала – в каждом из перечисленных намидействий обязательно рождается и отношение журналиста к тем, о ком и длякого он готовит статью или программу.
Поэтому моральные отношениязаведомо вплетены в содержание журналистской работы.Российскими и международными общественными организациямиразработаны кодексы и правила поведения журналистов в различныхэкстремальных ситуациях, которые мы рассмотрим подробнее в этомпараграфе.
Они приняты в профессиональной среде и уже не раз доказалисвою необходимость. Этические кодексы помогают журналистам найтибаланс между объективностью, полнотой информации и этическимиустановками, что бывает трудно, в особенности в случаях, когда жизнижурналиста угрожает опасность, а на проверку, осмысление и обработкуматериала нет времени65.Одним из самых ранних документов по журналистской этике в Россиистал «Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союзажурналистов России» (1994 г.)66.
Он является основополагающим дляжурналистского сообщества, и в нем рассматриваются важные вопросы,которые могут возникать в процессе выполнения профессиональныхобязанностей. Среди них, например: как отделить в тексте факты от мнений,64Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие.
– М.: «Аспект–Пресс», 2002. –С.186–187.65Амиров В.М. Журналистика экстремальных ситуаций (конспект лекций) / В.М. Амиров. – Екатеринбург :Урал. гос. ун–т им. А. М. Горького, 2008. – С.10.66«Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союза журналистов России». ПринятКонгрессомжурналистовРоссии23июня1994г.[Электронныйдоступ].URL:https://presscouncil.ru/index.php/teoriya–i–praktika/dokumenty/633– (дата обращения: 19.12.2018).43в чем заключается право источника информации на анонимность, в какихусловиях журналист должен принести извинения через свое СМИ и т.п.В отношении темы нашего исследования, журналистики чрезвычайныхситуаций, в данном кодексе мы выделили ряд утверждений, которые могутбыть полезными в ходе работы журналистов при ЧС.
К примеру, в документесказано, что журналист соблюдает законы своей страны, но в том, чтокасается выполнения профессионального долга, он признает юрисдикциютолько своих коллег и отвергает любые попытки давления и вмешательствасо стороны правительства или кого–либо другого в свой адрес и в адрессвоих материалов.Кроме того, особого внимания, на наш взгляд, в указанном кодексезаслуживает третий по счёту постулат. Он посвящен проблемераспространения журналистами недостоверной или заведомо ложнойинформации.
Речь идет о том, что журналисты имеют право тиражировать икомментировать только ту информацию, в точности которой они уверены иисточники которой известны и не вызывают никаких сомнений. При этомжурналисты должны всячески избегать нанесения ущерба кому–либонеполнотой и недостоверностью своих материалов, а также намереннымсокрытием сведений, имеющих общественное значение, и предоставлениемложных, непроверенных данных. В случае обнародования материала, воснове которого – искаженная информация, журналистам необходимо какможно скорее исправить свои ошибки.
Искажение фактов, клевета иполучение денежных вознаграждений за распространение ложнойинформации и сокрытие общественно значимых сведений в документерассматриваютсякак«тяжкиепрофессиональныепреступления»,противоречащие этическим принципам журналистов. В деятельности«чрезвычайных журналистов» проблема предоставления непроверенных инедостоверных фактов, а также подмены фактов личным мнением самихжурналистов или заинтересованного лица, в том числе и официальногопредставителя силового ведомства, МЧС России, стоит сегодня остро.Российские журналисты, как мы увидим далее, в следующих главах нашейдиссертационной работы, нередко пренебрегают описанными намиэтическими нормами и преднамеренно искажают содержание своихсообщений. Обычно подобные действия оказывают резко негативное влияниена репутацию журналистов, вследствие чего аудитория и коллеги считают ихнедобросовестными и перестают им доверять.44С точки зрения автора исследования, максимально развернутоосновные нормы этики при сборе и подготовке журналистских материалов вэкстремальных условиях отражены в документе под названием «Этическиепринципы профессионального поведения журналистов, освещающих актытерроризма и контртеррористические операции».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
