Диссертация (1155260), страница 37
Текст из файла (страница 37)
С одной стороны, они получают все большуюсвободупосредствомнаправляютсянавнедренияповышениеИнтернета,значительныепрофессиональногоуровнясредствалатвийскихжурналистов, а с другой стороны, государство все активнее вмешивается вразвитие медиасистемы Латвии, меняя условия конкуренции и направляяэтот процесс в удобное для себя русло: сокращение всех видов традиционныхСМИ на русском языке.Врезультатеисследованиямыпришликзаключению,чтотрадиционные СМИ на русском языке в стране постепенно станут еще менеевостребованными, а новое поколение жителей страны, считающих русскийязык своим родным, выберут в качестве основного канала полученияинформации о происходящем в стране Интернет, следовательно, сегментИнтернет-СМИ на русском языке подвергнется еще более быстрому темпуразвития.Культура журналистики в Латвии в каком-то смысле придерживаетсялиберальной модели, например, в применении принципов невмешательства.Тем не менее, более слабые журналистские традиции, по сравнению сзападноевропейскимистранами,отсутствиеобщественныхзнанийидискуссий вызвали видимые отклонения и отставание от развитыхскандинавских стран.АнализируясовременноесостояниемедиапространстваЛатвии,перспективы развития Интернет-СМИ и их партнерство с социальнымимедиа, нами был рассмотрен широкий круг вопросов: становление и развитиеконвергентной журналистики Латвии, появление информационных порталов,развитие Интернет-СМИ, тенденции развития латышской и русскоязычноймедийной системы в условиях медиаконвергенции.
Основываясь на нашем195исследовании, можно прийти к заключению о том, что социальные медиа вдальнейшем станут еще большим предметом изучения исследователейразличных наук, в том числе экономики, социологии, филологии и других,поскольку они стали новой реальностью в жизни современного человека.Развитие Интернет-СМИ, согласно нашему анализу, связано, преждевсего, с развитием Интернета и внедрения новых информационнокоммуникативных технологий. Латвия находится в десятке стран с самымлучшим Интернет-подключением в мире. Отсюда наблюдается продолжениероста числа пользователей сетью.
Среди молодежи отмечается тенденция киспользованию Интернет-ресурсов в качестве главного источника новостей иснижению интереса к традиционным СМИ. В последние годы наибольшееколичество выходов в сеть отмечалось с мобильных устройств, чтоподтверждает нынешнюю общемировую тенденцию ослабления ролиперсональных компьютеров.Другие специфические тенденции современной системы СМИ Латвии,которые были определены нами в ходе анализа, заключаются в слабойэкономической самостоятельности СМИ, игнорировании частью СМИвнутренних проблем, снижении профессионального уровня журналистики,отсутствии медийного продукта хорошего качества, влиянии корпоративнойжурналистики на все виды СМИ на двух языках, а также активном процессеконвергенции журналистики, происходящем в стране.Процесс конвергенции СМИ начался в 1999 году, когда были открытыдва информационных Интернет-портала, создавшие две разные редакции(для латышской аудитории и русской) – DELFI.
Эту дату можно считатьточкой отсчета появления и становления новых медиа в Латвии. Основываясьна трудах российских и зарубежных исследователей̆, мы считаем, чтоконвергентная журналистика обладает не только признаками медиа,свойственными традиционным СМИ, но и отличается такими особенностями,как: всеохватность, интерактивность, универсальность, мобильность.196Конвергенция в СМИ повлияла на современное состояние СМИЛатвии, причем, как на латышские, так и на русскоязычные. Большинствотрадиционных СМИ Латвии используют инновационные технологии дляраспространения информации: создавая разнообразный мультимедийный иинтерактивныйконтентпосредствомвозможностейтехнологическогопрогресса. Это также повлияло и на жанровые особенности.
Самымпопулярным и востребованным жанром и в традиционных, и в новых медиастало интервью.Наосновепроведенныхэмпирическихопытов(созданияиподдержания блог-платформы), мы утверждаем, что платформы новых медиаиграют важную роль в информационном пространстве Латвии.За относительно недолгую историю существования новые медиадоказали свою уникальность и самостоятельность, создавая не только новыйпродукт СМИ, но и новое мышление человека в эпоху информационногообщества.197СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые документы1. Федеральный закон «О средствах массовой информации» РФ от27.12.1991 N2124-1 (ред. от 03.07.2016) // Справочная правовая система«Консультант плюс» [Электронный ресурс] – режим доступа:(Датаhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/обращения: 05.01.2015)2.
Закон Р. Латвия «О печати и других средствах массовой информации».Принят 20 декабря 1990 года (c изм., внесенными по состоянию на 14февраля 2014 года) [Электронный ресурс] – режим доступа:https://likumi.lv/doc.php?id=64879 (Дата обращения: 13.08.2015)3. Закон Р. Латвия «Об электронных СМИ». 12 июля 2010 года ( с изм.,внесенными на 1 января 2017 года) [Электронный ресурс] – режимдоступа:https://likumi.lv/doc.php?id=214039(Датаобращения:12.03.2017)4. Закон Р. Латвия «О государственном языке».
Принят 9 декабря 1999года (c изм., внесенными по состоянию на 1 сентября 2000 года).[Электронныйресурс]–режимдоступа:https://likumi.lv/doc.php?id=14740 (Дата обращения: 11.08.2015)5. Закон Р. Латвия «О медийной политики Латвии 2016-2020 гг.». Принят8 ноября 2016 года. [Электронный ресурс] – режим доступа:https://likumi.lv/doc.php?id=286455 (Дата обращения: 11.03.2016)6. Петиция «Состояние в области коммуникации судебной латвийскойсистемы» от 2004 года.
[Электронный ресурс] – режим доступа:http://at.gov.lv/files/uploads/files/docs/petijumi/petijums_komunikacijas_joma.pdf (Дата обращения: 11.04.2015)Словари и энциклопедии7. Большая Советская Энциклопедия, том 35 / Под ред. Б.А.Введенского,1955.8. Землянова Л. М. Коммуникативистика и средства информации: Англо-198русский толковый словарь концепций и терминов. – М. : Изд-во Моск.ун-та, 20049. Краткая еврейская энциклопедия. Т. 4. - Иерусалим: Общество поисследованиюеврейскихобщин.ЕврейскийУниверситетвИерусалиме.1999.10.Новые медиа: социальная теория методология исследований: словарьсправочник / отв.
ред. О. В. Сергеева, О. В. Терещенко. – СПб.Алетейя, 2016. – 264 с.11.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - М.:Азъ Ltd, 1992. 660 с. 12.Latvijas Enciklopēdija. Rīga: SIA «Valērija Belokoņa izdevniecība», 2007.13. The International Encyclopedia of Media Studies. Volume I, II, III/ generaleditor Anghard N. Valdivia.
Wiley-BlackWell, 2013.14.Encyclopedia of Interntaional Media and Communications. Volume 1,2,3,4/editor Donald H. Johnston. Academic Press, 2003.15.Encyclopedia of Media and Politics/ editors Todd M. Schaefer, Thomas A.Birkland. CQPress, Washington, 2007.Книги и учебные пособия16.Амзин А. И др. Как новые медиа изменили журналистику. 2012-2016/под научн. Ред. С. Балмаевой и М. Лукиной.
– Екатеринбург, Москва:Гуманитарный университет, Кабинетный ученый, 2016. – 304 с.17.Абызов Ю. А издавалось это в Риге (1918-1944). Историкобиблиографический очерк. М.: Библиотека-фонд «Русское Зарубежье»,2006. – 416 с.18.Анненкова И. В. Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспектязыка СМИ. – М.: Изд-во Моск. ун-та; Факультет журналистики МГУимени М. В. Ломоносова, 2011.
– 392 с.19.Баранова Е. А. Конвергентная журналистика. Теория и практика: учеб.пособие для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2015. – 269 с.19920.Баранова Е. Новые реалиии развития редакций, или Что такое газетнаяконвергенция. Изд.: Инфра-М, 2016. –192 c.21. Беспалова А. Г., Корнилов Е.
А., Короченский А. П. и др. Историямировой журналистики. –М.: ИКЦ «Март». 2003. – 432 с.22.Березин В.М. Массовая коммуникация: Сущность, каналы, действия.М.: РИП-холдинг, 2003. - 157 c.23.Браун Дж., Куол У. Эффективный менеджмент на радио и телевидении.– М.: Мир, 2001. – 557 с.24.Бурдье П. О телевидении и журналистике. – М.: Фонд научныхисследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальнойсоциологии, 2002.
– 159 c.25.Бузаев В. В., Никифоров И. В. Современная европейская этнократия:Нарушение прав национальных меньшинств в Эстонии и Латвии. М.:Фонд «Историческая память», 2009. – 280 с.26.БогуславскаяВ.В.Моделированиетекста:лингвокультурнаяконцепция. Анализ журналистских текстов. – М.: УРСС, 2013. – 280 c.27.Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран. – М.: АспектПресс, 2003. – 335 c.28.Вартанова Е.
Л. О современных медиа и журналистике. Заметкиисследователя. М.: – МедиаМир, 2015. – 133 с.29.Вартанова Е. Л. Финская модель на рубеже столетий: информационноеобщество в СМИ Финляндии в европейской перспективе. – М.: Моск.ун-т, 1999. С.7730.Валгина Н.С. Теория текста. М.: Логос. 2003. – 250 с. 31.Ворошилов В. В. Журналистика. Учебник. 7-е издание. – М.: КНОРУС,2010. – 496 с.32.Володина М. Н. Язык и дискурс средств массовой информации в XXIвеке М: Академический проект, 2011. – 332 с. 33.Вульф Т. Новая журналистика и Антология новой журналистики.
М.:Амфора, 2008. 576 с. 20034.Грабельников А. А. Работа журналиста в прессе: учебное пособие. –М.: Издательство «РИП-холдинг». 2003. – 274 c. 35.Грабальников А.А. Средств массовой информации постсоветскойРоссии: пятнадцать лет спустя: Монография. –М.: РУДН, 2008. – 340 с.36.Градюшко А. А. Современная веб-журналистика Беларуси / А. А.Градюшко. – Минск : БГУ, 2013. – 24 с. 37.Григорьев С. И. Придворная цензура и образ верховной власти. –Санкт-Петербург.: Алетейя. 2007.
– 474 с.38.Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. М.: Росспэн. 2009. – 408с.39.Голядкин Н. А. История отечественного и зарубежного телевидения:Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 141с.40.Гуревич С. М. Номер газеты. Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс,2004. – 191 с.41.Дебрэ Р. Введению в медиалогию. – М.:Праксис, 2010.
– 368 с.42.Дзялошинский И. М. Современное медиапространство России. – М.:Аспект Пресс, 2015. – 312 с.43.ДобросклонскаяисследованияТ.Г.Вопросысовременнойизученияанглийскоймедиатекстов:медиаречи.М.:ОпытУРССЭдиториал, 2005. – 288 c. 44.Добросклонская Т. Г. Язык средств массовой информации. Учебноепособие. – М.: КДУ, 2015. – 115 с.45.Журналистикаинаука:подготовкаиреализациянаучно-образовательной программы для ученых и журналистов. Учебноепособие. – М.: РУДН, 2011. 196 с46.Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИпревращаются в мультимедийные / под ред.
А.Г. Качкаевой. – М.:,2010. – 200 с. 47.Журналистика в буржуазном обществе. / под ред. Я.Н.Засурского – М.:2011976. – 261 с. 48.Засурский И. И. Интернет и интерактивные электронные медиа:исследования:cб.Лабораториимедиакультуры,коммуникации,конвергенции и цифровых технологий. – М.: Изда-во МГУ, 2007. –260 с.49.Засурский Я. Н. Закономерности и тенденции развития журналистики впереходный период // Журналистика в переходный период: проблемы иперспективы. – М.: Наука, 2008. – С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
