Диссертация (1155260), страница 36
Текст из файла (страница 36)
К использованию Интернета призывают, в том числе и первыелица государства, например, мэр Риги Нил Ушаков, создавая специальныеИнтернет-порталыдлявозможностиобращений.Развитиеновыхинформационных технологий уже привело к появлению принципиальноновой информационно-коммуникационной среды Интернет, за счет чего мынаблюдаем новые тенденции, свойственные современным СМИ, появлениенового мультимедийного продукта, рождение новых жанров журналистики:видеокомментария, инфографики, твиттер-репортажа.
При этом, основнымжанром, в рамках которого создают свой продукт журналисты, и вконвергентных СМИ, и в традиционных, является интервью.189Остройпроблемойостаетсяслабыйэкономическийфундаментлатвийских СМИ. Однако, мы считаем, что основная и специфическаятенденция развития СМИ Латвии заключается в раздробленности обществапонациональномупризнаку,отсюдаиразвитиеотдельногомедиапространства на русском языке.За счет экономических трудностей на медиарынок страны сталиоказывать влияние рекламодатели: крупные компании, частные банки. Имистали использоваться медиаканалы для распространения своей информации ипродвижения своих идей.
Теперь они стали допускаться до редакционноговопроса, вплоть до изменения языка и стиля журналистского материала.Таким образом, еще одной примечательной тенденцией стало влияниекорпоративной журналистики на развитие медиасистемы Латвии.190ЗАКЛЮЧЕНИЕБольшую часть своей истории Латвия находилась в политической иэкономической зависимости (оккупация, протекторат) от других государств.Вследствиеэтогостановлениеиразвитиежурналистикивстранеопределялось общим общественно-политическим фоном. Каждый изученныйнамиисторическийпериодразвитиялатвийскихСМИимелсвоиособенности и отличался составом аудитории, скоростью и методамиразвития.Встановлениижурналистов,исозданииукрепленииполноценныхпрофессионализмапечатныхлатышскихизданийиихраспространении в Латвии, огромную роль сыграло развитие российскойжурналистики в годы существования Российской империи.
Несмотря нажесткую государственную цензуру, именно в этот период латвийская прессаприобрела отличительные национальные черты. Критические выступленияавторов в адрес власти нашли место в литературных приложениях в формесатиры. Латышский язык и культура смогли сохраниться и развиваться далеена страницах сатирических приложений к газетам, пользовавшихся большойпопулярностью среди читателей.Однако, расцвет латышской национальной журналистики пришелся наначало XX века.
Латышская пресса этого периода очень разнообразна,многоязычна, независима, влиятельна. Усиление местной буржуазии в лице«младолатышей» позволило развить не только журналистику Латвии, но илатышский язык и латышскую культуру в целом. Традиционно важное местов латвийской прессе занимали религиозные издания разных конфессий. Ихосновными чертами были отсутствие политической, социальной и расовойангажированности;призывы ксохранениюмира инравственности;аналитические статьи; репортажи с места событий; общедоступность,широкая авторская аудитория.191СоветскийопределяющеепериодзначениевнаразвитииеежурналистикидальнейшееЛатвииразвитие.Наоказалфонеидеологического давления на прессу произошел ее качественный иколичественный рост.
Журналистика Латвии в этот период развивалась вконтекстеразвитияжурналистикихарактеризоваласьСоветскогорегламентациейСоюзаредакционнойвцеломиполитики,гипертрофированным идеологическим влиянием, дефицитом свободы и т.д.Национальныекадрылатвийскойжурналистикиразвивалисвойпрофессионализм, работая на радио и телевидении.Радио стало оперативным средством информации о жизни в СССР. Ина радио, и на телевидении передачи велись на двух языках: латышском ирусском. Особенность этого периода заключалась в наличии у местных СМИбольшой свободы. Они являлись «островком» свободы мысли и творчества.В период «перестройки» латвийские СМИ стали движущей силой ростанационального самосознания латышей, их стремления к свободе инезависимости.К моменту обретения Латвией независимости в 1991 году (какназывают этот период латвийские исследователи), многие СМИ избавилисьот контроля республиканских и союзных властей, стали представлятьрадикальные,даженационалистическиевзгляды.Происходилростнационального самосознания, повышение статуса латышского языка,снижение влияния русской культуры.
В этот исторический промежутоксформировалось сильное поколение латышских журналистов-либералов,которые определяли развитие СМИ государства в последующие годы.В результате, развитие системы средств массовой информации Латвиипроисходило в условиях усиления националистических тенденций подлозунгами возрождения национального самосознания, сопровождающихсядискриминацией русскоязычного населения Латвии, что не могло неповлиять на специфику и современное состояние всей медиасистемы страны.192Материал, рассмотренный в исследовании, показывает, что послераспада СССР, система СМИ Латвии медленно обретала новые черты,перестраивала свою систему под уже устоявшиеся системы США и странСкандинавии.В ходе проведенного исследования, мы выявили, что информационноепространствопосле1991годасталосвоеобразныминструментом,направленным на формирование национального самосознания, поддержкунациональных интересов, ассимиляцию русскоязычного населения.
СМИ вэтот момент стали восприниматься как типичный рыночный продукт,создаваемый, прежде всего, для удовлетворения различных потребностейаудитории. Изменились взаимоотношения СМИ и аудитории.Основываясь на полученных результатах исследования, мы пришли квыводу, что на современном этапе на медиарынке страны происходятпроцессы консолидации, отсеивания слабых «игроков» и появления новых исильных.
Критериями отбора выступает экономическая эффективность СМИ(доходность), интерес аудитории (рейтинги, тиражи) и вмешательствогосударства.На наш взгляд, ведущая тенденция развития СМИ Латвии заключаетсяв том, что в медиапространстве страны параллельно развиваются каклатышские, так и русскоязычные СМИ.Своимисследованиеммыдоказываем,чторусскийсегментмедиапространства в последние годы сильно изменился, в том числе и из-завмешательства государства в конкурентную среду медиаландшафта страны.Основной тенденцией стала интеграция традиционных СМИ в платформыновых медиа. Теперь сетевой сегмент русскоязычных СМИ, представленныхвИнтернете,какпоколичественным,такипокачественнымхарактеристикам не уступает латышскому.Русскоязычные и латышские сегменты медиарынка практически непересекаются и развиваются изолированно друг от друга. Феноменприсутствия русскоязычной системы СМИ, которая сама по себе является193полноценной и отстаивает свои интересы по всем каналам коммуникации –одна из специфических характеристик медиаландшафта страны, котораясуществовала во все исторические эпохи и продолжает присутствовать и всовременности.
В отношении русскоязычных СМИ проводится жесткаягосударственная национальная политика. Через законодательные механизмыгосударство вмешивается в конкуренцию на медиарынке, меняет расклад силв пользу национальных СМИ и сдерживает развитие русскоязычных медиа. Вконечном итоге русский язык медленно вытесняется из общественнополитической жизни, области культуры и СМИ, о чем свидетельствуютрезультаты проведенного анализа в диссертационном исследовании.Поскольку средства массовой информации в Латвии выступают однимиз главных факторов формирования общественного мнения, активновлияющего на политическую, социально-экономическую и культурнуюжизнь страны, государство старается использовать СМИ для реализациисвоей интеграционной политики, в основе которой лежит переход наодноязычное вещание (латышский язык) и сокращение доли русскоязычныхСМИ на медиарынке Латвии, что подтверждается проведенным анализом вобласти государственной политики медиапространства страны.Согласно полученным результатам исследования, мы пришли квыводу, что русскоязычная часть общества формируется и под влияниемроссийских медиа (дублирование российских телепрограмм, телеканалов,радиопередач, радиостанций), и под влиянием латвийских СМИ на русском ина латышском языках.Выявляя перспективы развития русскоязычных СМИ в Латвии, мыобращаем внимание на наличие противоборства двух противоположныхтенденций.
С одной стороны, латвийское общество находит пути дляконсолидации национальных общин, за счет чего может произойтисближение медийных пространств. С другой стороны, осознавая неудачи посозданию единого медийного пространства Латвии, государство пытается194искусственноразрушитьегорусскоязычныйсегмент,вопрекидекларированным свободам слова и СМИ.Система СМИ Латвии, на наш взгляд, является интересным объектомисследования, в том числе и потому, что на развитие СМИ влияют двепротиворечивые тенденции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
