Диссертация (1155211), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Пушкина. – СПб.: Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина. № 2, 2015. – С. 208-215.89.Лаврентьева Н.Б., Новоселова О.А., Храмцова Л.Н. Материалы ксловарю экспрессивной лексики говоров Новосибирской области // Языковыеединицы в семантическом и лексикографическом аспектах: межвуз. сб. науч. тр. /под ред. Н.А. Лукьяновой. - Новосибирск, 1998. – Вып.
2. – С. 119-137.90.Ладыженский А.М. Адаты горцев Северного Кавказа. – Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2003. 205с.91.Ларина Т.В. Англичане и русские. Язык, культура, коммуникация. – М.:Языки славянских культур, 2013. – 360 с.92.ЛаринаТ.В.Категориявежливостиистилькоммуникации.Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. – М.: Языкиславянских культур; Рукописные памятники Древней Руси, 2009. – 509 с.93.Лингвокультурные типажи: признаки, характеристики, ценности:коллективная монография / под ред.
О.А. Дмитриевой. Волгоград: Парадигма,2010. – 228 с.94.Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Сер. лит.и яз. – 1993. – Т. 52. – № 1. – С. 3–9.95.Лутовинова О.В. «Лингвокультурный типаж» в ряду смежных понятий,используемыхдляисследованияязыковойличности//Ученыезаписки155Забайкальского государственного университета. Серия: Филология, история,востоковедение. – 2009.
– Вып. 3. С. 225-228.96.Маковский М.М. Лингвистическая генетика: Проблемы онтологиислова в индоевропейских языках. – М.: Наука, 1992. – 189 с.97.Малюга Е.Н. Роль лексики в отображении национально-культурнойспецифики в языке деловых переговоров // Вестник Московского государственногообластного университета. Серия “Лингвистика”. № 4: - М., МГОУ, 2009 г. - С.3442.98.Мамонтов А. С. Культурология. Учебник. М.: Юрайт, 2016(грифМинобрнауки, гриф УМО по лингвистике), Лингвокультурные основы обученияязыку как средству межкультурной коммуникации. М.: Флинта -Наука, 2010.99.Мамонтов А. С.
Язык и культура: сопоставительный аспект изучения.Монография. М.: ИЯ РАН, 2000 -187с.100. Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях. – М.:Издательство иностранной литературы, 1960. – 263 с.101. Маслов Ю.С. Введение в языкознание: Учеб. для филол. спец. вузов. –2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1987. – 272 с.102. Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб.
пособие для студ. высш.учеб, заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 208с.103. Мезенин С.М. Образное сравнение с точки зрения функциональнойперспективы: Синтаксические исследования по английскому языку [Текст] / С.М.Мезенин // Учен. зап. Моск. пед. ин-та.
– М., 1971 – Т. 473, вып. 2. – С. 75-82.104. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей Смысл-Текст. –М.: Школа Языки русской культуры, 1999 – 346 с.105. Мечковская Н.Б. Семиотика. Язык. Природа. Культура. 3-е изд. – М.:Академия, 2008. – 432 с.106. Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Большой словарь русских поговорок.Более 40 000 образных выражений. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. – 785 с.156107. Мортон Г.В. Шотландия: Путешествия по Британии / Генри В.Мортон;пер. с англ.
Т.Мининой, О.Чумичевой; под.общ.ред. К.Королева. – М.: Эксмо;СПб.: Мирград, 2009. – 672 с.108. НаучнаябиблиотекадиссертацийиавторефератовdisserCathttp://www.dissercat.com/content/tabasaran-vo-vzaimootnosheniyakh-rossii-turtsii-iirana-v-xviii-nachale-xix-v#ixzz4tqI68kuR109. Нерознак В.П. Лингвистическая персонология: к определению статусадисциплины // Сб.
науч. трудов Моск. гос. лингв. ун-та. Вып. № 426. Язык. Поэтика.Перевод. – М., 1996. – С. 112–116.110. Нерознак В.П. Языковая личность / В.П. Нерознак, И.И. Халеева //Эффективная коммуникация: история, теория, практика: словарь- справочник / подред. М. И. Панова. – М., 2005. – С.
587–591.111. Никитина С.Е. Языковое сознание и самопознание личности внародной культуре // Язык и личность. М.: Наука, 1989. С. 34-40.112. Новиков Л.А. Лингвистическое толкование художественного текста. –М.: Русский язык, 1979. – 250 с.113. Павлова А.В. Фольклорные основы романтизма // Журнал «Самиздат»[Электронный ресурс] URL: http://samlib.ru/p/pawlowa_n_w/romantizm.shtml (датаобращения: 24.04.2017).114.
Пак Н.С. К исследованию семантических полей [Текст] / Пак Н.С. //Иностранная филология. - Алма-Ата: Изд-во Казахского ун-та, 1976. - Вып.8. –С.92-104.115. Петухов П. Очерк Кайтаго-Табасаранского округа (В ЮжномДагестане) // Кавказ, 1867. № 7, 8, 12,13, 15.116. Погосова К.О. Концепты эмоций в английской и русской языковыхкартинах мира: автореферат. … дис. канд. филол. наук: 10.02.20. – Владикавказ,2007. – 21с.117. Попова З.Д. Когнитивная лингвистика / З.Д. Попова, И.А. Стернин.
–М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. – 314с.157118. Постовалова В.И. Язык как деятельность. Опыт интерпретацииконцепции В. Гумбольдта. – М.: Наука, 1982. – 223 с.119. Потебня А.А. Мысль и язык. – Киев, 1993. – 192 с.120. Потебня А.А. Слово и миф. – М.: Правда, 1989. – 624 с.121. Развадовская Н.А. Зарубежная литература XIX века. Учебное пособие.— Минск: Изд-во БГПУ, 2010. — 238 с.122. РоднянскаяИ.Б.Художественноевремяихудожественноепространство. Краткая литературная энциклопедия: В 9-ти тт. Т.9. – М.: СоветскаяЭнциклопедия, 1978. – Стлб. 772–780.123.
Рождественский Ю.В. Общая филология. – М.: Фонд «Новоетысячелетие», 1996. – 326 с.124. Рожков В.В. Метафорическая художественная картина мира А. и Б.Стругацких (на материале романа «Трудно быть богом») Диссертация. канд. филол.наук: 10.02.01 - русский язык. Новосибирск, 2007. – 177 с.125. Рубцов И.Н. Семантические поля как способ реализации языковыхкартин мира / И.Н. Рубцов // Известия Российского государственногопедагогического университета им. А.И.
Герцена. – 2008. – № 60. – С. 231–236.126. Ружицкий И.В.ЯзыковаяличностьФ.М. Достоевского:лексикографическое представление. Автореферат диссертации на соисканиеученой степени доктора филологических наук: 10.02.19 ‒ Русский язык. —МосковскийгосударственныйуниверситетимениМ.В. Ломоносова.—Екатеринбург, 2015.
— 57 с.127. Сапиева С.К. Концепт «Кавказ» в цикле рассказов Гария Немченко«Счастливая черкеска» // Вестник Адыгейского государственного университета.Серия 2: Филология и искусствоведение. 2009 № 4. С. 155-158.128. Сапиева С.К. Концепт Кавказ в российском лингвокультурномпространстве: когнитивно-дискурсивный аспект: дис. … канд. филол. наук:10.02.19 / Сапиева Саида Казбековна.
– Майкоп, 2015. – 227с.158129. Саяпина Н.Ю. Личностно-экзистенциальное семантическое поле //ВестникМосковскогогосударственногообластного университета. Серия:Лингвистика. 2009. №2, с.92-97.130. Синячкин В.П. Психолингвистический и лингвокультурологическийанализ общечеловеческих ценностей в русском языковом сознании: Монография /В.П.
Синячкин. – М.: РУДН, 2010. – 337 с.131. Слесарева И.П. и др. Пособие по лексике русского языка дляиностранных студентов-филологов. – М.: Русский язык, 1987. – 208 с.132. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. – М.: МосковскийГосударственный Университет, 1998. – 261 с.133. Смирнова С.А. Условные образы: образ-символ, образ-архетип, образаллегория.URL:http://free.megacampus.ru/xbookM0015/index.html?go=part-011*page.htm (дата обращения: 12:05:2017).134. Собинникова В.И., Чижик-Полейко А.
И. Из истории письменности илитературного языка славян / В.И. Собинникова, А.И. Чижик-Полейко. – Воронеж,1975. – 88 с.135. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. Переводы с французского языкапод ред. А.А. Холодовича. – М.: Прогресс 1977. – 695 с.136. Степанов Ю.С. Семиотика. Антология. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.:Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. – 691 с.137. Стернин И.А.
Коммуникативное и когнитивное сознание // С любовьюк языку. – Москва-Воронеж: ИЯ РАН, ВГУ, 2002. – 492 с. С. 44–51.138. Стернин И.А. Коммуникативное поведение в структуре национальнойкультуры [Текст] / И. А. Стернин // Этнокультурная специфика языковогосознания: сб. статей / отв. ред. Н.В. Уфимцева. – 2-е изд. - М.: ИЯ РАН, 2003. – С.97-112.139. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. – Воронеж: Изд-воВГУ, 1985. - 171 с.140. Стернин И.А. Модель русского невербального коммуникативногоповедения // Русское и финское коммуникативное поведение. – Санкт-Петербург:159Изд-во РГГУ им. Герцена, 2001. – Вып.
2. [Электронный ресурс]. URL:http://commbehavior.narod.ru/RusFin/RusFin2001/Sternin2.htm(датаобращения:11.06.2014).141. Тархова В.В.Особенностисистемногоподходакизучениюлексического состава языка //Вестник Воронежского института МВД России. 2007,№4. – С. 88-90.142. Телия В.Н., Графова Т.А. и др. Человеческий фактор в языке. Языковыемеханизмы экспрессивности. Коллективная монография / Институт языкознания. –Москва: Наука, 1991. – 214 с.143. Телия В.Н.
Русская фразеология. Семантический, прагматический илингвокультурологический аспекты. – М.: Школа «Языки русской культуры»,1996. – 288 с. – (Язык. Семиотика. Культура).144. Тер-Минасова С.Г. Война и мир языков и культур. – М.: Слово/Slovo,2008. – 334 с.145. Тимофеев Л.И., Тураев С.В. Словарь литературоведческих терминов.М.: Просвещение, 1974. – 509 с.146. ТитоваО.И.Перспективылингвистическогоисследованиярекуррентных единиц лексикона // Филологические науки. - 2003, № 2. - С.
79-86.147. Токарев Г.В. Концепт как объект лингвокультурологии. Монография. –Волгоград: Перемена, 2003. – 213 с.148. Толстой Н.И., Толстая С.М. Славянская этнолингвистика: вопросытеории. – М.: Институт славяноведения РАН, 2013. – 240 c. (Материалы ко ВторомуВсероссийскому совещанию славистов 5–6 ноября 2013 г.). Изд. 4-е, испр. и доп.— М.: Индрик, 2013. — 240 с.149.
Тулина, Т.А. Функциональная типология словосочетаний / Т.А. Тулина- Киев-Одесса, 1976. - 276 с.150. Уорф Б.Л. Лингвистика и логика // Новое в лингвистике. – Вып. 1. – М.,1960. – С. 183-198.151. Урысон Е.В. Несостоявшаяся полисемия и некоторые ее типы //Семиотика и информатика, 1998. №36. – С. 36.160152. Урысон Е.В. Опыт описания семантики союзов. Монография. – М.:Языки славянских культур, 2011. – 336 с.153.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
