Автореферат (1155128), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Прототипами экономических изданий выступали книги, памфлеты истатьи,посвященныетехнологическим,научным,финансовымиуправленческим аспектам, трактаты по теории экономики. К моментувозникновения журналистики в России в Европе уже сложилась системапечатной прессы. Труды европейских экономистов о розничной торговле,прейскуранты – явление, распространенное в Англии и Германии, тоже сталипредпосылкой к созданию экономической прессы. В России экономическаяпресса развивалась по сходному пути. Экономические вопросы на страницахпервых отечественных изданий были тесно связаны с политикой и ведениемхозяйства. В качестве первых экономических журналистов выступалироссийские философы, литераторы, экономисты, политические деятели.Отмена крепостного права способствовала развитию капиталистическихотношений. Увеличивается количество массовых печатных изданий.
К началуXX века стали выпускаться международные экономические издания,рассчитанные на рекламу российского рынка и привлечение иностранныхкапиталов, развивается биржевая пресса.В работе современная экономическая пресса называется наследницейдореволюционной экономической периодики и отмечается, что советскийпериод можно справедливо обособить, так как в советской экономическойпрессе отсутствовала единовременность возникновения экономическихявлений, согласно которой происходило развитие структуры дореволюционнойпечати, а впоследствии – и современной.В качестве основного типообразующего признака экономической прессыв работе рассматривается характер изданий, которые ее формируют.
Вструктуре дореволюционной экономической прессы были выделены шестьтипов изданий:1) массовые издания, содержащие экономическую информацию;2) изданияэнциклопедическогохарактера(трудыВольногоэкономического общества и издания Академии наук);3) литературные издания, содержащие теоретические исследования вобласти экономики и аналитику;4) промышленные издания (в которых освещалась суконная,металлургическая,горнодобывающая,железнодорожнаяпромышленность, сельское хозяйство, торговля и т.д.);5) министерские и ведомственные издания;6) собственно экономические издания (финансовые, банковские,биржевые и т.д.).Большевики спровоцировали смену социально-экономической формации,которая стала ведущим фактором, генерирующим новую систему и типологиюмассовых периодических изданий.
Новые социально-экономические условияполностью изменили общественный уклад. С приходом советской власти в1917 году в стране закрываются все частные издания, в том числе и8экономические. На прессу возлагается воспитательная и контрольноорганизаторская функции, оказывающие сильное влияние на процессы в сферепроизводства. Журналистика была признана инструментом партийногоруководства, все ее средства были направлены на формирование единойидеологии в обществе, а также на полное освещение партийной линии вобласти политики, экономики, культуры, просвещения и других областях.На пороге Февральской революции наблюдалось ухудшениеэкономической ситуации.
Это отразилось на состоянии российскойпостреволюционной печати. Затянувшаяся Первая мировая война привела кэкономическому спаду, массовому сокращению производства, безработице иросту инфляции. Обсуждению динамики экономической ситуации в Россииотводятся ключевые страницы периодической печати, наряду с военнымивопросами и вопросами о власти. Газеты различной политическойнаправленности называли одну и ту же причину экономического спада –продолжительную войну, разрушившую промышленность, сельское хозяйство,сократившую человеческие ресурсы.Советскаяэкономическаяпрессазанималасьформированиемэкономического сознания читателя.
В основном экономические материалыотражали пропаганду идей государственной экономической политики, были вбольшей степени декларативны и не носили информативно-аналитическогохарактера.В работе подчеркивается, что развитие советской экономической прессынапрямую зависит от развития советской экономики, ее целей, преобразованийи достижений.Ключевым фактором для существования советской экономическойжурналистики являлся информационный повод, заключавшийся в продвиженииэкономической политики, описании функционирования заводов и предприятий,статистических данных о достижениях в сфере аграрного производства илегкой промышленности, тяжелой и обрабатывающей промышленности и т.
д.Пятилетние планы развития народного хозяйства в советские годы являлись нетолько двигателями экономического развития страны, но и «диктовали»тематику и содержание колонок с экономическими новостями. Все лозунги ипризывы со страниц периодических изданий являлись пропагандой,объяснением, подтверждением и даже попыткой анализа необходимости техили иных социально-экономических преобразований и мер государственнойполитики.
Соответственно, периодизация советской экономической прессырассматривается в работе в контексте экономического развития страны:1. Экономическая пресса 1917 – 1927 гг.2. Экономическая пресса первых советских пятилеток (1928 – 1941 гг.).3. Экономическая печать (1941 – 1955 гг.).4. Экономическая пресса периода хрущевской оттепели (1956 – 1964 гг.).5. Экономическая пресса периода экономических реформ (1965 – 1970 гг.).6. Экономическая пресса эпохи застоя (1971 – 1984 гг.).Советский период – особый временной промежуток развития российскойэкономической прессы. Социалистическая модель развития общества не9предусматривала предпринимательскую активность.
Курс экономическогоразвития страны и, соответственно, экономической прессы определяла партия ипятилетние планы. Экономическая печать служила рупором экономическойполитики государства, пропагандистом экономических реформ, на неевозлагалась функция экономического образования читателей.Сложившаяся система печатных СМИ в СССР не предусматривалабольшого количества узкоспециализированной экономической периодики. Восновном такие издания выпускались министерствами и ведомствами и былирассчитаны на руководящий состав предприятий.
Обычные граждане моглиознакомиться с экономической информацией в специальных рубрикахобщественно-политических и отраслевых изданий.За первые два советских десятилетия практически полностью оформиласьсистема центральной экономической печати. В последующие десятилетияпродолжилось формирование и развитие республиканской и региональнойэкономической прессы. Материалы были в большей степени декларативны илишь к 1970-м гг.
в них начинает привноситься аналитический характер.Являясь зеркалом экономической политики, успехов и неудачреформирования экономической системы, к началу 80-х гг. материалыэкономической прессы начинают содержать критику курса экономическогоразвития страны, что становится предчувствием грядущих социальноэкономических перемен.В работе в типологической структуре советской экономической прессывыделяются:1) массовые издания, в которых публиковалась экономическаяинформация;2) производственные издания (предприятий; колхозов; совхозов; фабрики т.д.);3) отраслевыеиздания(сельскохозяйственные;промышленные;торговые; строительные; транспортные; об общественном питании ит.д.);4) ведомственные издания (министерств; ведомств; губисполкомов;профсоюзов; коопераций; советов народного хозяйства и т.д.);5) профессиональныеиздания(длябухгалтеров,плановиков;социальных работников; работников в сфере торговли и т.д.);6) научные издания.Вторая глава «Современные экономические журналы и газеты»состоит из шести параграфов, в которых произведена систематизацияроссийских экономических изданий с 1985 г.
по настоящее время. Выявленыпризнаки, характерные для каждого выделенного автором периодафункционирования экономической прессы. Анализируются предпосылкиизменения языка экономических изданий.В работе российская экономическая пресса рассматривается в качественаследницы капиталистической дореволюционной прессы.
Сама по себерыночная экономика выступает наследницей капитализма. К ней зачастуюприменяется термин «новый капитализм». Обоим направлениям присущи:10многообразие форм собственности, развитое частное предпринимательство,научно-технический прогресс и влияние государства на развитие национальнойэкономики и социальной жизни населения, поэтому функции, которыевыполняла экономическая печать с начала XVIII в. до 1917 г. и выполняетсегодня, практически идентичны, и отличаются они лишь масштабностьюпродвижения научно-технического прогресса.