Диссертация (1155117), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Остается недостаточнонеисследованным ряд актуальных вопросов, связанных с соотношением1Виноградов, В.В. Лексикология и лексикография // Избранные труды/В.В. Виноградов.М.: Наука, 2007.-312 с.; Якобсон, Р.О. Лингвистика в ее отношении к другим наукам /Р.О. Якобсон // Якобсон, Р.О. Избранные работы. - М.: Просвещение, 2010. - 564 с.Якубинский, Л.П. Избранные работы. Язык и его функционирование / Л.П. Якубинский. М.: Наука, 2008. - 208 с. Alexander, H.
The story of our language. New York, 2008. – 208p2Головин, Б.Н. Вопросы социальной дифференциации языка // Вопросы социальнойлингвистики. - М.: Наука, 2009. - С. 343-354; Голуб, И.Б. Стилистика русского языка / И.Б.Голуб. - 5-е изд., испр. -М.: Рольф, 2011.-448 с.; Горшков, П.А. Сленг хакеров и геймеров вИнтернете. Автореферат дис. канд. филол. наук. -Москва, 2010. – 24с. и др.7использованиясленгасточкизрениясетевойжурналистики,социолингвистики.Исследование проблем сетевой массовой коммуникации, одной изважнейших составляющих современного Интернет-пространства, определяетнеобходимость изучения работ общегуманитарной направленности, вкоторых рассматриваются особенности функционирования глобальной сетиИнтернет.
Многообразие взглядов на феномен информационного обществаотражено в фундаментальной работе Ф. Уэбстера «Теории информационногообщества».Врассмотрениипроблемфункционированияинтернет-СМИнеобходимо, с нашей точки зрения, опираться на работы Э. Дэнниса и Дж.Мэррилла, А.Б. Бушкова, И.И. Засурского, А.И. Черных3.Необходимо отметить работы, наиболее полно отражающие принципыработы сетевых СМИ и их особенности. Это исследования А.А.
Калмыкова иЛ.А. Кохановой, В.В. Кихтан, М.М. Лукиной и И.Д. Фомичевой4.В последнее время появились работы, рассматривающие формы, видысетевой журналистики. Среди них можно отметить работы Е.Н. Коротковой,М.А. Улановой, А.Н. Шеремета5.3Дэннис Э. Беседы о масс-медиа / Э. Дэннис, Дж. Мэррилл. − М.: Вагриус, 1997.
– 383 с.;Бушев А.Б. Глобальный медиадискурс и межкультурная коммуникация: монография.Saarbruken: Palmarium Academic Publishing, 2016. 383 с.Бушев А.Б. Герменевтика актуального медийного дискурса // Современный дискурсанализ. Электронный журнал. 2012. № 6. с. 4-29. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://discourseanalysis.org/ada6.pdf; Засурский И.И. Масс-медиа второй республики / И.И.Засурский. – М.: Изд-во МГУ, 1999.
– 272 с.; Черных А.И. Мир современных медиа / А.И.Черных. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. – 312 с.4Калмыков А.А. Интернет-журналистика: Учеб.пособие для студентов вузов,обучающихся по специальности 0021400 «журналистика» / А.А. Калмыков, Л.А.Коханова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 383 с.; Кихтан В.В. Информационныетехнологии в журналистике / В.В.
Кихтан. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 160 с.; ЛукинаМ.М. СМИ в пространстве Интернета / М.М. Лукина, И.Д. Фомичева. – М.: Изд-во фак.журналистики Моск. гос. ун-та, 2005. – 40 с.5Короткова Е.Н. Медиапортал как средство создания качественного контента / Е.Н.Короткова: автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2009. – 18 с.; Уланова М.А.Интернет-журнал. Типология, принципы создания, методика редактирования / М.А.Уланова: автореф. дис. ... канд. филол. наук.
– М., 2005. – 26 с.; Шеремет А.Н. Интернет8С начала 2000-х годов ведутся активные исследования дискурсивныхстратегий, связанных с функционированием текста в пространстве сетиИнтернет. Этот вопрос освещен в докторской диссертации О.В. Лутовиновой«Лингвокультурологическиехарактеристикивиртуальногодискурса».Лингвистические особенности и принципы создания материалов для СМИ вцелом и сетевых СМИ в частности исследуют в своих работах А.А.Данилова, М.В.
Луканина, Г.Н. Трофимова, Э.В. Чепкова6.Лингвосемиотическийподходканализутекставинтернет-пространстве – такой подход наиболее соответствует самой природеинтернет-текста – используют Е.Н. Короткова в диссертационной работе«Медиапортал как средство создания качественного контента» и др7.Однако роль факторов функционирования интернет-коммуникаций, вчисле которых находится феномен сленга в аспекте развития сетевоймассовой коммуникации требует, на наш взгляд, дальнейшего изучения.Наиболее значимыми в аспекте нашего исследования являютсядиссертационные работы А.А.
Калмыкова «Интернет-журналистика всистеме СМИ: становление, развитие, профессионализация» (2010), К.А.Карякиной «Особенности журналистского и пользовательского контента вИнтернете» (2011), Е.Н. Коротковой «Медиапортал как средство созданиякачественного контента» (2009).как средство массовой коммуникации / А.Н. Шеремет: автореф. дис. … канд. соц. наук. –Екатеринбург, 2003.
– 25 с.6Данилова А.А. Манипулирование словом в средствах массовой информации / А.А.Данилова. – 2-е изд. – М.: «Добросвет», «Издательство «КДУ»», 2011. – 232 с.; ЛуканинаМ.В. Текст средств массовой информации и конвергенция / М.В. Луканина [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics2/lukanina-06.htm (датаобращения 20.07.2013); Трофимова Г.Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России.Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты /Г.Н.
Трофимова. – М.: Изд-во РУДН, 2004. – 380 с.; Чепкова Э.В. Русский журналистскийдискурс: текстопорождающие практики и коды 1995-2000 / Э.В. Чепкова. – Екатеринбург:Изд-во Урал.ун-та, 2000. – 279 с.7Дедова О.В. Лингвосемиотический анализ электронного гипертекста: на материалерусскоязычного Интернета / О.В. Дедова: дис. … докт. филол. наук. – М., 2006. – 253 с.;Короткова Е.Н. Медиапортал как средство создания качественного контента / Е.Н.Короткова: автореф.
дис. … канд. филол. наук. – М., 2009. – 18 с.9А.А. Калмыков всесторонне описывает изучаемое явление интернетжурналистики с современных позиций: дает базовые определения интернетжурналистикииинтернет-издания,создаетсобственныйвариантпериодизации этапов развития отечественной сетевой журналистики,анализирует ее в жанровом и стилевом аспектах8.В работе Е.Н. Коротковой представлены теоретико-методологическиемодели контента мультимедийных средств и управления ими, концепциикомплексногофилологическогоанализаконтентаипринциповконтентообразования.Вработебылииспользованысистемно-культурологический,типологический подходы.
Данные подходы позволяют выявить новизнупредпринятого исследования, в котором на основе изучения и обобщенияимеющихся теоретических знаний в области функционирования языкасовременнойсетевоймассовойкоммуникации,интернет-СМИисовременных тенденций в психолингвистике предлагаются четкие иобоснованные аргументы для выделения устойчивых признаков сленга,совокупноидоминантноопределяющихконцептуальность языковоймодернизации под влиянием новых информационных технологий иактуальныхтенденциймедиапространстве,ввсетевойрезультатемассовойкоторыхкоммуникации,функционированиевсленгастановится наиболее востребованным вариантом коммуникативного актасовременного пространства Интернет-коммуникаций.Самостоятельный вклад исследователя заключается в обобщениисовременныхнаучныхтеоретическихзнанийвобластисетевойжурналистики, исследований сетевой массовой коммуникации, уточненииместа, роли и значения сленга в современной языковой системе массовойсетевой медиакоммуникации, разработке новых подходов к осмыслениюфункционирования сленга в условиях формирования сетевой массовой8Калмыков А.А.
Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие,профессионализация / А.А. Калмыков: дис. … докт. филол. наук. – М., 2010.10коммуникации, коммуникативного пространства, единого медиапространствана основе мультимедийности, а также выявлении устойчивых признаковполикодовости, которые позволяют выделить феномен сленга в дискурсеинтернет-коммуникаций – в первую очередь в качестве маркера такназываемого маргинального дискурса.Гипотеза исследования заключается в том, что функционированиедискурса интернет-коммуникаций – это самостоятельное направлениесовременнойИнтернет-журналистики,соответствующееклассическимсистемам, обладающее оригинальными и устойчивыми функциональностилевымипризнаками,втомчислеполикодовости,которыесформировались в условиях развития современной сетевой массовойкоммуникации в медиапространстве и определили возможность выделениясленгавсамостоятельнуюязыковуюединицудискурсаинтернет-коммуникаций. Если автор солидаризируется с определенной социальнойгруппой через использование сленгизмов, то появляется так называемыймаргинальныйограниченномудискурс:дискурсязыковомуличности,причисляющейколлективу,себяиспользующемукдлясамоидентификации сленгизмы.В работе выдвигаются следующие положения на защиту:1.Причины и обстоятельства современного функционированиясленга в дискурсе интернет-коммуникации обусловлены актуальнымипроцессами в журналистике и средств массовой коммуникации, в том числевлиянием новых информационных технологий;В условиях сетевой специфики и общих тенденций развития2.российской интернет-журналистики значительные изменения претерпеваетдискурсинтернет-коммуникаций,который,будучинаиболеепредрасположенным по своим функциональным особенностям к внутреннимдинамичным модификациям, преобразуется в дискурс сетевой массовойкоммуникации;3.Современныеподходыкосмыслениюфункциональной11трансформациидискурсавинтернет-СМИвыявляютзначимостьхарактеристики мультимедийности, под воздействием которой динамичноизменяетсяязык/сленгкакспособкоммуникациивсетевоммедиапространстве;Поликодовость4.становитсяустойчивымфункционально-стилевым признаком функционирования сленга в современных интернеткоммуникациях,имеющихсвоихарактерныелингвистическиеиэкстралингвистические жанрово-стилистические доминанты.Сленг является языком нового типа интернет-коммуникаций, в5.котором тесно переплетаются свойства вербального и невербальногодискурсов, расширяются понятия завершенности, цельности и связности, атакже происходит перераспределение смыслов и функций в результатесовмещенияинформационных,аналитическихикоммуникативныххарактеристик.6.Тексты сообщений в рамках дискурса интернет-коммуникацийхарактеризуютсяструктурно-семантическимии функционально-прагматическими признаками, свойственными дискурсу сетей массовойкоммуникации, неформальных обсуждений проблем в рамках неформальногомежличностного общения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
