Диссертация (1154961), страница 36
Текст из файла (страница 36)
дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 1963.72. Кузнецов М.О. Опыт применения государственного антикризисногоуправления в странах Юго-Восточной Азии в современных экономическихусловиях // Гражданское общество России: становление и пути развития – 2015. –С. 1353-1355.73. Кузьмин Д.А. Коммуникативное взаимодействие власти и общества всовременной России как фактор стабильности политического режима // ВестникПоволжского института управления. – №1, 2015.
– С. 22-26.74. Липилина И.Н. Трансформация представлений о власти в современномтаиландском обществе / в сборнике Власть и общество в странах Юго-ВосточнойАзии. История и современность. – М., 2016. – С. 292-311.75. Михайленок О.М. Власть и несистемная оппозиция как субъектыполитического согласия // Власть. – №7, 2015. – С.
24-29.76. Моисеенко И.В.Эволюция парламентаризма в России: политическоесодержание и тенденции: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02.– Орёл, 2014. – 145 с.19077. Моисеенко И.В. Проблемы эволюции парламентаризма в современнойРоссии // Среднерусский вестник общественных наук.
№1, 2013. – С. 102-112.78. Мосяков Д.В. Сближение Вьетнама с США и политика КНР // МатериалыIX Международной научно-практической конференции. Ответственный редакторС.В. Смирнов. 2016. – С. 11-20.79. Нажимова Д.В. Конфликтный потенциал Непала в эпоху глобализации:внутриполитический аспект // Армия и общество. – №5, 2014. – С. 25-31.80. Онишко Н.В. Парламентаризм как конституционно-правовой институт //Журнал российского права.
2003. №4. – С. 35-43.81. Петухов Р.В. Об идее и практике парламентаризма в современной России// Труды института государства и права РАН (Москва). – №5, 2015. – С. 58-69.82. Пономарева В.В. Генезис британского парламентаризма: Дис. ... д-раюрид. наук. – СПб., 2002. – 442 с.83.
Рогожин Н.Г. «Исламское государство» – угроза безопасности стран ЮгоВосточной Азии // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60.№ 2. – С. 5-14.84. Романов P.M. Понятие и сущность парламентаризма // Социальнополитический журнал. – 1998. № 4. – С.213-217.85. Савушкина О.В.
Парламентаризм как фактор устойчивого развития иполитической стабильности российского общества // Вопросы политологии. –2011, №1. – С. 33-41.86. СемченкоО.Р.Политическаястабильность:сущность,понятие,информационные механизмы // Вопросы управления. – №1 (13), 2015 – С. 53-59.87. Семченко О.Р. Практика управления механизмами информационногообеспечения политической стабильности в Украине // Вопросы управления. – №2,2015. – С. 53-59.19188. Семченко О.Р.
СМИ и интернет как управленческие инструментыобеспечения политической стабильности // Вопросы управления. – №1, 2016. – С.44-52.89. СоболеваполитическойИ.В.системыАнализнафакторовпримерестабильностиИндии//иустойчивостиМеждународнаянаучнаяконференция по проблемам развития экономики и общества / Гос. ун-т – Высшаяшкола экономики – М., 2010. – С. 136-148.90.
Соловьев А.И. Государство как политический институт: проблематеоретической идентификации // Вестник Воронежского государственногоуниверситета. – №4, 2014. – С. 124-129.91. СоловьевА.И.Российскийпарламент:динамикавновейшейполитической истории и перспективы развития // Власть. – №3, 2006. – С. 20-25.92. Сомкамнерд Н. Развитие интеграции стран Юго-Восточной Азии напримере создания сообщества АСЕАН в 2015 г. // Перспективы развития науки иобразования сборник научных трудов по материалам XI международной научнопрактической конференции. Под общ. ред.
А.В. Туголукова. – 2016. – С. 14-18.93. Суттхисангиам Сорраком. Роль военных во внутриполитической жизниТаиланда // Этносоциум 2. – № 80, 2015. – С. 173-178.94. Тихомиров Ю.А. Гражданское общество, многопартийность и правовоегосударство // Право и многопартийность в России. – СПб.-М. 1994.95. Фельдман П.Я. Согласование интересов государства и общества какфактор обеспечения политической стабильности в современной России // ВестникЗабайкальского государственного университета.
– №7, 2015. – С. 90-97.96. Фомичева Е. А. Военный переворот в Таиланде в 2014 г. и перспективыдемократизации общества // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемыразвития. – № 24, 2014. – С. 69-88.19297. Ходунов А.С. Демографические факторы политической стабильности вИране (вторая половина ХХ – начало XXI века) // Историческая психология исоциология истории. – №1, 2015. – С. 92-108.98. Чернышов С.И., Амиантов А.А. Актуальные вопросы парламентскогоконтроля в современной России // Вопросы политологии. – №4 (16), 2014.
– С. 1831.99. Ярославцева А.О. Политическая стабильность: современные параметры иконнотации // Политическая стабильность: новые вызовы, методологическиеаспекты анализа и прогнозирования, региональные исследования: коллективнаямонография / Зубкова А.И., Иванов В.Г., Казаринова Д.Б., Кутелева А.В.,Ярославцева А.О.; под ред.
В.Г. Иванова. – М., 2012. – С. 11-34.Иностранная литература (на английском и вьетнамском языках)100. Carcassonne G. «Rights and resources necessary for the opposition tocontribute to the organization of parliamentary business and to the democraticfunctioning of a parliament» // Paper presented at the seminar on «The role of theopposition in a democratic parliament». – Stockholm, 10 December 2014.101. Cheibub J.A. Presidentialism, parliamentarism, and democracy. – New York:Cambridge University Press. – 2007.102.
Chiva C. The institutionalization of post-communist parliaments: Hungaryand Romania in comparative perspective // Parliamentary Affairs, № 60 (2). – OxfordAcademic, 2007. – Pp. 187-211.103. Fabbrini S. Political Change without Institutional Transformation: What CanWe Learn from the Italian Crisis of the 1990s? // International Political Science Review/ Revue internationale de science politique, Vol. 21, No.
2 (Apr., 2000)193104. Frisema H.P. The reality of representational roles // Public Opinion andPublic Policy (1986). – pp. 426.105. Hamburger J. John Stuart Mill on Liberty and Control. Princeton UniversityPress, New Jersey, 1999. – 239 p.106. Helms L. Five Ways of Institutionalizing Political Opposition: Lessons fromthe Advanced Democracies, Government and Opposition, 2004.107. Jak Panchupech. Politics and governments of Thailand. – Bangkok, 2006. –P. 460-461.108.
John J.D. Liberalization, Political Instability, and State Capacity in VenezuelaEconomic Liberalization, Political Instability, and State Capacity in Venezuela //International Political Science Review / Revue internationale de science politique, Vol.26, No.
1 (Jan., 2005)109. Joseph W. Robbins. Presidentialism versus Parliamentarism, in John T.Ishiyama and Marijke Breuning (eds), 21st Century Political Science: A ReferenceHandbook. – Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2011. –182 pp.110. Leon Hurwitz. Contemporary Approaches to Political Stability ComparativePolitics Vol. 5, No. 3, Special Issue on Revolution and Social Change (Apr., 2015);Phillip Swagel.
Political instability and economic growth // Journal of EconomicGrowth 1. №2, 2016.111. Lupo N., Fasone C. Inter-parliamentary cooperation in the compositeEuropean constitution. – Oxford and Portland, Oregon, Hart Publishing Ltd, 2016. –361 pp.112. Mezey M.L. New Perspectives on parliamentary systems: A Review Article //Legislative Studies Quarterly. № 19, 1994. – pp. 429-441.113. Michel Fromont (2006), Các hệ thống pháp luật cơ bản trên thế giới, Tư pháp,Hà Nội.
– 257 tr. (Михаил Фромонт. Основные правовые системы в мире. – Ханой:Юстиция, 2006. – 257 с.)194114. Mill J.S. Considerations on Representative Government. Liberal Arts Press,New York, 1958. 270 p.115. Nussberger A., Özbudun E., Sejerstedthe F. Role of the opposition in ademocratic parliament // European commission for democracy through law. – Venice,2015.116. Sartori G. Neither presidentialism nor parliamentarism. In J.J. Linz &A. Valenzuela (Eds.), The failure of presidential democracy. – Baltimore: JohnsHopkins University Press, 1994.
– pp. 106-118.117. Schmitz G. The Opposition in a parliamentary system // Political and SocialAffairs Division. – 2014.118. Squire P., Lindsay J.M., Covington C.R., Smith E. Brief Edition.Dynamics of Democracy. McGraw-Hill, New York, 1997. 442 p.119. Tusalem, Rollin F. Democracies, Autocracies and Political Stability //International Social Science Review: Vol. 90: Iss.
1, Article 1, 2015.120. Voskressenski A.D. Confidence Building Measures: 2016 Northeast AsiaPeace and Cooperation Forum / Alexei D. Voskressenski // 2016 Northeast Asia Peaceand Cooperation Forum. Trust-Building Toward Peaceful and Cooperative NortheastAsia. Seoul-Washington: Korea National Diplomatic Academy – Center for Strategicand International Studies – Korean Ministry of Foreign Affairs, 2016 – P.
95–101.121. Wahlke J.C., Eulau H., Buchanan W., Ferguson L. C. The Legislative System.Explorations in Legislative Behavior. – New York: Wiley, 1962. – pp. 589.122. Winzen T. Constitutional Preferences and Parliamentary Reform. – Oxford,Oxford University Press, 2017.