Диссертация (1154961)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ (РУДН)»На правах рукописиЗЫОНГ ТХИ ХАПАРЛАМЕНТСКАЯ СИСТЕМА ПРАВЛЕНИЯВО ВЬЕТНАМЕ И ТАИЛАНДЕ: УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫДОСТИЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИСпециальность 23.00.02 – политические институты,процессы и технологииДиссертацияна соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:доктор философских наук, профессорЮ.М. ПочтаМОСКВА – 2017СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………... 3ГЛАВА 1.
ПАРЛАМЕНТСКАЯ СИСТЕМА ПРАВЛЕНИЯ И ЕЕВЗАИМОСВЯЗЬ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТЬЮ……………….221.1. Концепция парламентской системы правления в современнойполитической науке……………………………………………………………..1.2. Взаимосвязьпарламентскойсистемыи22политическойстабильности…………………………………………………………………….42ГЛАВА 2. ПАРЛАМЕНТСКАЯ СИСТЕМА ВО ВЬЕТНАМЕ ИТАИЛАНДЕ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ………………………...582.1. Становление и развитие парламентской системы правления воВьетнаме и Таиланде……………………………………………………………582.2. Роль и место парламента в современной политической системеВьетнама и Таиланда……………………………………………………………78ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯПАРЛАМЕНТСКОЙ СИСТЕМЫ ПРАВЛЕНИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮСТАБИЛЬНОСТЬ ВО ВЬЕТНАМЕ И ТАИЛАНДЕ………………………….3.1.
Функционированиепарламентскойсистемыкакфакторобеспечения политической стабильности во Вьетнаме………………………3.2. Условияиинституциональныефакторы9898достиженияполитической стабильности в Таиланде………………………………………. 1193.3. Сравнительныйанализсостоянияполитическогопредставительства и кризисных рисков в современном обществе Вьетнамаи Таиланда………………………………………………………………………. 139ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 173СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ… 1822ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертационного исследования. В современнойнауке политическая стабильность воспринимается и исследуется как устойчивоесостояние политической системы, которое обусловливает ее функционирование иразвитие при постоянной структуре и параметрах.
Механизмами, которыеобеспечивают политическую стабильность, являются политические институтыгосударства и гражданского общества. Рассматривая понятие политическойстабильности в историческом контексте, необходимо учитывать, что достижениеэтого состояния общества является главной задачей какого бы то ни былополитическогорежимаигосударственногостроя.Притомдостижениеполитической стабильности возможно при следовании различным принципамуправления государством и обществом.
Для этого требуется применениеразнообразныхвластных,государственно-правовых,институциональныхмеханизмов воздействия. Вследствие эволюции общественных отношенийпарламентская форма взаимоотношений государства и народа была избрана вкачестве оптимального способа достижения социальной стабильности.Проблема стабильного социального развития в настоящее время сталапервостепенной в деятельности властных институтов буквально всех стран мира.Продолжающийся мировой экономический кризис и политические волнения вовсех регионах континента в еще большей степени актуализировали даннуюпроблему, в пределах которой стабильность во всех сферах социальной жизни влюбом случае является ключевым условием развития современного общества.Сегодняшние Вьетнам и Таиланд являются двумя активными членамиАссоциации стран региона Юго-Восточной Азии (АСЕАН), они играют важнуюроль в общей картине безопасности этого региона и вносят активный вклад в егоэкономическое развитие.
Изучение соотношения между функционированиемполитических институтов и обеспечением политической стабильности приобрелосегодня особое значение для этих двух стран. На современном этапе достижение3политической стабильности в условиях роста геополитических конфликтов врегионе и внутренних угроз выступает основной задачей государственной властиво Вьетнаме и Таиланде.Современная ситуация с общественно-политической стабильностью воВьетнаме и Таиланде подчеркивает недостаточную эффективность проводимых вобеих странах политических и социально-экономических реформ.
Многиепреобразования,инициированныевосновныхсферахжизнедеятельностиобщества этих стран, закончились неудачно. Острыми вопросами, с которымисталкиваются оба государства, являются коррупция, большой разрыв в уровнеблагосостояния населения и проблемы демократии.Самым значимым фактором, вызывающим трудности и противоречия всовременной парламентской системе Вьетнама и Таиланда, представляетсяотсутствиеосновныхфундаментовполитическогопредставительстваигражданского общества, а также низкая эффективность государственныхинститутов в целом.
В этих условиях главной исследовательской задачейстановится анализ состояния формирования и функционирования политическихинститутов,взначительнойстепениобусловливающихстабилизациюидестабилизацию политических отношений в изучаемых странах.В данном контексте нужно подчеркнуть недооценку исследователямисоциальной и политической значимости института парламента как одного изключевых факторов стабильного развития государства и социума.
Вследствиеэтогопроблемойдиссертационногоисследованиявыбранаполитическаястабильность, как следствие эффективного функционирования и взаимодействияпарламентских институтов с другими институтами государственной власти и какнеобходимого условия, которое способствовало бы развитию общества.Взаимосвязь стабильного политического развития с уровнем развитияпарламентских отношений, по существу, является основным моментом в4понимании сути нынешнего политического процесса во Вьетнаме и Таиланде, еговнутренних детерминант, которые требуют раскрытия взаимозависимостисоставляющих гражданского общества и органов государственной власти в этихстранах.Всестороннееисследованиефакторовиусловийдостиженияполитической стабильности при взаимосвязи с институтами парламентскойсистемы способствует тенденции решения острых социально-экономических иполитических проблем во Вьетнаме и Таиланде в настоящее время.Степень научной разработанности темы.Проблема данного диссертационного исследования довольно широкоосвещена в научной литературе.Серьезный вклад в изучение проблемполитической стабильности в различных политических системах внеслиевропейские и американские авторы, среди которых необходимо отметитьклассический труд американского исследователя С.
Хантингтона «Политическийпорядок в меняющих обществах» 1 и ряд новейших работ 2 таких авторов, какЗ.Д. Джон, С. Фаббрини, Л. Хурвитц, Ф. Свагел, Ф. Роллин, Р. Тусалем (вособенности его исследованию взаимоотношений политических режимов иусловий политической стабильности в современных странах мира3).Проблематика политической стабильности затрагивается и в трудах такихроссийских ученых и специалистов таких, как В.Н. Колесникова, О.В. СавушкинаА.О. Ярославцева, В.И.
Еременко, C.И. Бойко, Ю.А. Матафонова, О.Р. Семченко,1Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция,2004.2John Di J. Economic Liberalization, Political Instability, and State Capacity in Venezuela //International Political Science Review / Revue internationale de science politique, Vol. 26, No. 1(Jan., 2005); Fabbrini S. Political Change without Institutional Transformation: What Can We Learnfrom the Italian Crisis of the 1990s? // International Political Science Review / Revue internationale descience politique, Vol.
21, No. 2 (Apr., 2000); Leon Hurwitz. Contemporary Approaches to PoliticalStability Comparative PoliticsVol.5, No. 3, Special Issue on Revolution and Social Change (Apr.,2015); Phillip Swagel. Political instability and economic growth // Journal of Economic Growth 1.№2,2016.3Tusalem Rollin F.
Democracies, Autocracies and Political Stability // International Social ScienceReview: Vol. 90: Iss. 1, Article 1, 2015.5Р.М. Ключник,О.М. Михайленок,Е.А.Коровай,И.Г.Селезнева,А.Г. Караткевич, Н.В. Ерофеева, Ю.А. Нисневич4.Вработахдругихсовременныхроссийскихавторовподнимаетсяпроблематика политической стабильности в опыте исследования ситуациисовременной России и актуальных стран мира; прежде всего это труды такихавторов, как А.В. Макарин, Д.А. Кузьмин, А.С. Ходунов, Д.В.
Нажимова,Е.В. Ефанова, Э.А. Зелетдинова, А.В. Горелкин, П.Я. Фельдман, А.В. Кутелева,А.С. Cемченков, А.В. Фирсов,5.4Колесников В.Н. Парламентаризм и политическая стабильность в современной России:политологический анализ устойчивого развития переходных обществ : дис. д-ра полит. наук :23.00.02 / Колесников Владимир Николаевич. – СПб., 2010. – 466 с.; Савушкина О.В.Парламентаризм как фактор устойчивого развития и политической стабильности российскогообщества // Вопросы политологии. – 2011, №1. – С. 33-41.; Ярославцева А.О. Политическаястабильность: современные параметры и коннотации // Политическая стабильность: новыевызовы, методологические аспекты анализа и прогнозирования, региональные исследования:коллективная монография / Зубкова А.И., Иванов В.Г., Казаринова Д.Б., Кутелева А.В.,Ярославцева А.О.; под ред.
В.Г. Иванова. - М.: РУДН, 2012. – С. 11-45.; Еременко В. И.Ценностные основания парламентаризма как условие социальной стабильности // Власть. –№11, 2011. – С. 119-122.; Бойко С.И. Механизм обеспечения политической стабильности(международный и национальный аспекты): дис. кандидата полит. наук: 23.00.02 / БойкоСергей Иванович, – М.: 2006. – 153 с.; Матафонова Ю.А. политическая стабильность иполитическая устойчивость в контексте федеральной системы // Вестник Кемеровскогогосударственного университета. – №2 (62), Т.2, 2015. – С. 72-75.; Семченко О.Р.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
