Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154822), страница 16

Файл №1154822 Диссертация (Модифицированная позадилонная аденомэктомия технические особенности и функциональные результаты) 16 страницаДиссертация (1154822) страница 162019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Endourol.–2016.– Vol. 30, N 8.– Р. 884–889.136.Osterberg, E.C. Review of current laser therapies for the treatment of benignprostatic hyperplasia / E.C. Osterberg, B.B. Choi // Korean J. Urol.– 2013.– Vol. 54,N 6.– P. 351–358.137.Outcomes of minimally invasive simple prostatectomy for benign prostatichyperplasia: a systematic review and meta-analysis / I. Lucca, S.F. Shariat, S.L.Hofbauer, T. Klatte // World. J. Urol.– 2015.– Vol.

33, N 4.– Р. 563–570.138.Patel, M.N. Robot-assisted laparoscopic simple anatomic prostatectomy / M.N.Patel, A.K. Hemal // Urol. Clin. North. Am.– 2014.– Vol. 41, N 4.– P. 485–492.139.Patel, N.D. Robotic-assisted simple prostatectomy: is there evidence to gobeyond the experimental stage? / N.D.

Patel, J.K. Parsons // Curr. Urol. Rep.–2014.– Vol. 15, N 10.– Р. 443.140.Perioperative Outcomes of Robotic and Laparoscopic Simple Prostatectomy: AEuropean-American Multi-institutional Analysis / R. Autorino, H. Zargar, M.B.Mariano [et al.] // Eur. Urol.– 2015.– Vol. 68, N 1.– P. 86–94.141.Photoselective green-light laser vaporisation vs. TURP for BPH: meta-analysis /H. Ding, W. Du, Z.P. Lu [et al.] // Asian. J. Androl.– 2012.– Vol.

14, N 5.– P. 720–725.142.Photoselective potassium titanyl phosphate (KTP) laser vaporization versustransurethral resection of the prostate for prostates larger than 70 mL: a short-termprospective randomized trial / K. Horasanli, M.S. Silay, B. Altay [et al.] // Urology.–2008.– Vol. 71, N 2.– P. 247–251.143.Photoselective vaporization of the prostate using 80-W and 120-W laser versustransurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia: a systematicreview with meta-analysis from 2002 to 2012 / I.A. Thangasamy, V.

Chalasani, A.Bachmann, H.H. Woo // Eur. Urol.– 2012.– Vol. 62, N 2.– P. 315–323.144.Photoselective vaporization with the green light laser vs transurethral resectionof the prostate for treating benign prostate hyperplasia: a systematic review and112meta-analysis / J. Teng, D. Zhang, Y. Li [et al.] // BJU Int.– 2013.– Vol. 111, N 2.–P. 312–323.145.Plasmakinetic enucleation of the prostate compared with open prostatectomyfor prostates larger than 100 grams: a randomized noninferiority controlled trial withlong-term results at 6 years / S.

Chen, L. Zhu, J. Cai [et al.] // Eur. Urol.– 2014.–Vol. 66, N 2.– Р. 284–291.146.Plasmakineticenucleationoftheprostateversustransvesicalopenprostatectomy for benign prostatic hyperplasia >80 mL: 12-month follow-up resultsof a randomized clinical trial / J.M. Rao, J.R. Yang, Y.X. Ren [et al.] // Urology.–2013.– Vol. 82, N 1.– Р. 176–181.147.Potassium-titanyl-phosphate laser photoselective vaporization for benignprostatic hyperplasia: 5-year follow-up from a district general hospital / S. Malde, A.Rajagopalan, N. Patel [et al.] // J.

Endourol.– 2012.– Vol. 26, N 7.– P. 878–883.148.Rawson, N.S.B. The aging male population and medical care for benignprostatic hyperplasia in Canada / N.S.B. Rawson, F. Saad // Can. Urol. Assoc. J.–2010.– Vol. 4, N 2.– P. 123–127.149.Retropubic adenectomy (Millin's technique). Our experience / T.

Zambolin, M.Scanzi, L. Tralce [et al.] // Arch. Ital. Urol. Androl.– 1995.– Vol. 67, N 1.– Р. 105–107.150.Rieken, M. Have we really abandoned open simple prostatectomy today? / M.Rieken, C. Gratzke // Eur. Urol.– 2014.– Vol. 66, N 2.– Р. 292–293.151.Rigatti, P. The motion: large BPH should be treated by open surgery / P.Rigatti, A. Cestari, P. Gilling // Eur. Urol.– 2007.– Vol. 51, N 3.– P. 845–847.152.Robot-assisted simple prostatectomy (RASP): does it make sense? / D.V. Matei,A. Brescia, F.

Mazzoleni [et al.] // BJU Int.– 2012.– Vol. 110, N 11, Pt. C.– Р.E972–979.153.Robot-assisted simple prostatectomy for treatment of lower urinary tractsymptoms secondary to benign prostatic enlargement: surgical technique andoutcomes in a high-volume robotic centre / M. Pokorny, G.

Novara, N. Geurts [et113al.] // Eur. Urol.– 2015.– Vol. 68, N 3.– Р. 451–457.154.Robot-assisted simple prostatectomy: multi-institutional outcomes for glandslarger than 100 grams / A. Vora, S. Mittal, J. Hwang, G. Bandi // J. Endourol.–2012.– Vol. 26, N 5.– Р. 499–502.155.Robotic-assisted simple prostatectomy: a systematic review and report of asingle institution case series / P. Banapour, N. Patel, C.J. Kane [et al.] // Prostate.Cancer.

Prostatic. Dis.– 2014.– Vol. 17, N 1.– Р. 1–5.156.Safety and efficacy of transurethral resection of prostate glands up to 150 ml: aprospective comparative study with 1 year of followup / G. Muzzonigro, G.Milanese, D. Minardi [et al.] // J. Urol.– 2004.– Vol. 172, N 2.– P. 611–615.157.Sarica, K. Photoselective vaporization (PVP) versus transurethral resection ofthe prostate (TURP) for prostates 80 gm: a prospective randomized trial / K. Sarica,B.

Altay.– Presented at: 22nd Annual European Association of Urology Congress;March 21-24, 2007; Berlin, Germany.– Abstract 563.158.Simerville, J.A. Electrothermal bipolar vessel sealer facilitates simpleretropubic prostatectomy / J.A. Simerville, E.F. Dunne Jr., S.W. Dejter Jr. //Contemporary Urology.– 2006.– Vol. 14, N 12.– P. 11–13.159.Surgical management of BPH by laser therapies: A review of the literature bythe LUTS committee of the French urological association / N. Barry Delongchamps,G. Robert, A. Descazeaud [et al.] // Prog. Urol.– 2012.– Vol. 22, N 2.– P.

80–86.160.Systematic review and meta-analysis of the clinical effectiveness of bipolarcompared with monopolar transurethral resection of the prostate (TURP) / M.I.Omar, T.B. Lam, C.E. Alexander [et al.] // BJU Int.– 2014.– Vol. 113, N 1.– P. 24–35.161.Systematic review and meta-analysis of transurethral resection of the prostateversus minimally invasive procedures for the treatment of benign prostaticobstruction / N.

Burke, J.P. Whelan, L. Goeree [et al.] // Urology.– 2010.– Vol. 75,N 5.– Р. 1015–1022.162.The Role of Minimally Invasive Surgical Techniques in the Management of114Large-gland Benign Prostatic Hypertrophy / G. Sivarajan, M.S. Borofsky, O. Shah[et al.] // Rev. Urol.– 2015.– Vol. 17, N 3.– Р. 140–149.163.The surgical treatment of a large prostatic adenoma: the laparoscopic approach--a systematic review / A.D. Asimakopoulos, C. Mugnier, J.L. Hoepffner [et al.] // J.Endourol.– 2012.– Vol.

26, N 8.– P. 960–967.164.The Vienna nomogram: validation of a novel biopsy strategy defining theoptimal number of cores based on patient age and total prostate volume / M. Remzi,Y.K. Fong, M. Dobrovits [et al.] // J. Urol.– 2005.– Vol. 174, N 4, Pt. 1.– Р. 1256–1260.165.Thiruchelvam, N.

Surgical therapy for benign prostatic hypertrophy/bladderoutflow obstruction / N. Thiruchelvam // Indian J. Urol.– 2014.– Vol. 30, N 2.– P.202–207.166.Transurethral holmium laser enucleation versus transurethral resection of theprostate and simple open prostatectomy--which procedure is faster? / S.A. Ahyai,F.K. Chun, K. Lehrich [et al.] // J.

Urol.– 2012.– Vol. 187, N 5.– P. 1608–1613.167.Transurethral photoselective vaporization versus transvesical open enucleationfor prostatic adenomas >80ml: 12-mo results of a randomized prospective study / G.Alivizatos, A. Skolarikos, D. Chalikopoulos [et al.] // Eur. Urol.– 2008.– Vol. 54, N2.– P. 427–437.168.Transvesical prostatectomy in the management of benign prostatic hyperplasiain a developing country / F.O. Ugwumba, O.F.

Ozoemena, A.D. Okoh [et al.] //Niger J. Clin. Pract.– 2014.– Vol. 17, N 6.– Р. 797–801.169.Transvesical robotic simple prostatectomy: initial clinical experience / S. Leslie,A.L. Abreu, S. Chopra [et al.] // Eur. Urol.– 2014.– Vol. 66, N 2.– Р. 321–329.170.Tzortzis, V. Minimally invasive surgical treatments for benign prostatichyperplasia / V. Tzortzis, S. Gravas, J.J.

de la Rosette // Eur. Urol. Suppl.– 2009.–Vol. 8, N 6.– P. 513–522.171.van Rij, S. In 2013, holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) may bethe new 'gold standard' / S. van Rij, P.J. Gilling // Curr. Urol. Rep.– 2012.– Vol. 13,115N 6.– P. 427–432.172.Vaporization of prostates of ≥80 mL using a potassium-titanyl-phosphate laser:midterm-results and comparison with prostates of <80 mL / J. Pfitzenmaier, C.Gilfrich, M. Pritsch [et al.] // BJU Int.– 2008.– Vol. 102, N 3.– Р. 322–327.173.Vincent, M.W. HoLEP has come of age / M.W. Vincent, P.J.

Gilling // World J.Urol.– 2015.– Vol. 33, N 4.– P. 487–493.174.Walsh, P.C. Improved hemostasis during simple retropubic prostatectomy / P.C.Walsh, J.E. Oesterling // J. Urol.– 1990.– Vol. 143, N 6.– Р. 1203–1204.175.Woo, H.H. Photoselective vaporization of the prostate using the 120-W lithiumtriborate laser in enlarged prostates (>120 cc) / H.H. Woo // BJU Int.– 2011.– Vol.108, N 6.– P. 860–863.176.Zargooshi, J. Open prostatectomy for benign prostate hyperplasia: short-termoutcome in 3000 consecutive patients / J. Zargooshi // Prostate Cancer ProstaticDis.– 2007.– Vol.

10, N 4.– P. 374–377..

Характеристики

Список файлов диссертации

Модифицированная позадилонная аденомэктомия технические особенности и функциональные результаты
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее