Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1154727), страница 4

Файл №1154727 Автореферат (Восстановление морфо-функционального состояния эндометрия после повторных неразвивающихся беременностей) 4 страницаАвтореферат (1154727) страница 42019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

(2015). Половой дебют пациенток состоялся в 19,1±0,35,17,9±0,35 и 18,1±0,19 лет соответственно (р1-2;1-3;2-3>0,05). Установлено, что во всех группахбольшинство женщин (44,4%, 41,5% и 45,5% соответственно, р1-2;1-3;2-3>0,05) использовалиестественные методы контрацепции, треть (31,1%, 36,6% и 36,4% соответственно, р1-2;1-3;23>0,05)пациентокприменялибарьерныйметод.Самымнепопулярнымоказалосьприменение ВМК (6,7% в первой группе, 4,9% во второй группе, в третьей группе невыявлено). Высокая частота использования неэффективных методов контрацепции, которуюотмечают и другие исследователи (Айламазян Э.К. и соавт., 2014), логически ассоциируютсяс риском появления нежеланных беременностей и, как следствие, артифициальных абортовлибо отсутствия прегравидарной подготовки с последующими репродуктивными неудачамиу женщин изучаемой когорты.Анализ репродуктивной функции не выявил достоверных различий в группах.Соотношение артифициальных родов и абортов в анамнезе составило 1:2 (р>0,05).

Среднееколичество внутриматочных вмешательств у пациенток первой группы составило 1,74±0,02,во второй группе - 1,11±0,01, в третьей группе - 0,68±0,01 (р1-2;1-3;2-3>0,05). У всех пациентокпервой и второй групп имели место внутриматочные вмешательства для эвакуации плодногояйца при НБ. В III группе у каждой второй прерывание НБ проводили медикаментозно(р<0,05).

Частота артифициальных абортов между группами не различалась (15,6%, 17,1% и18,2% соответственно, р1-2;1-3;2-3>0,05). Реабилитацию после внутриматочных вмешательствполучала только каждая пятая женщина в первой и второй группах (20,0% и 19,5%соответственно) и 63,6% в третьей группе (р1-3;2-3>0,05).При оценке гинекологических заболеваний отмечена довольно высокая частотабактериального вагиноза (22,2%, 19,5% и 18,2% соответственно, р1-2;1-3;2-3>0,05) инеспецифического вагинита (22,2%, 21,9% и 18,2% соответственно, р1-2;1-3;2-3>0,05).Воспалительные заболевания шейки матки встречались у каждой шестой пациентки (15,6%,17,1% и 18,2% соответственно, р1-2;1-3;2-3>0,05).

Полученные нами результаты согласуются сточкой зрения ряда авторов, считающих воспалительные заболевания половых органоводной из ведущих причин НБ (Cicineli E. Et all., 2012; Довлетханова Э.Р., 2013; РадзинскийВ.Е. и соавт., 2015).14В результате комплексного обследования у некоторых пациенток, включенных висследование, были выявлены Chlamydia trachomatis (2,2% в первой группе и 2,4% во второйгруппе, в третьей группе не выявлено) и Mycoplasma genitalium (8,9%, 7,3% и 9,1%соответственно, р1-2;1-3;2-3>0,05). Эти пациентки получили этиотропную терапию с учетомвыявления причинно-значимого инфекта.Результаты бактериологического исследования позволили сделать вывод, что уподавляющего большинства обследованныхпациентокполостьматкипрактическистерильна. Бактериальная обсемененность у всех женщин не выходила за пределытерапевтическизначимоготитра105КОЕ/мл,чтопозволилонеприменятьантибактериальную терапию.Морфологическая картина эндометрия пациенток с повторными НБ в анамнезесущественно отличалась по многообразию признаков ХЭ от пациенток с одной НБ ванамнезе.

У пациенток первой и второй групп выявляли преимущественно умереннуюочаговую лимфоцитарную инфильтрацию (37,8% и 36,6% соответственно), плазматическиеклетки (31,1% и 39,0% соответственно). Также у них определялся выраженный диффузныйфиброз (33,3% и 17,1% соответственно, р>0,05) и периваскулярный фиброз (31,1% и 26,7%соответственно). У каждой четвертой пациентки (26,7% и 24,4% соответственно, р>0,05)обнаружена умеренная диффузная лимфоцитарная инфильтрация, у каждой пятой пациенткив первой группе (20,0%) и у каждой восьмой во второй группе (12,2%) — склерозспиральных артерий (р>0,05).

Из комбинаций нескольких признаков чаще встречалосьсочетание умеренной диффузной лимфоцитарной инфильтрации и перигландулярногофиброза, как в первой группе - 26,7%, так и во второй группе - 36,6% (р>0,05), а такжесочетание умеренной очаговой лимфоцитарной инфильтрации и склероза спиральныхартерий (13,3% и 9,8% соответственно, р1-2>0,05).Результаты нашего исследования подтвердили данные Мальцевой Л.И. (2014),согласно которым лимфолейкоцитарная инфильтрация при ХЭ встречается у 54,6%пациенток, а фиброз стромы — у 34,5%. В третьей группе с одной НБ в анамнезе основнымиморфологическими признаками были умеренная диффузная лимфоцитарная инфильтрация(81,8%, р<0,05) и умеренная очаговая лимфоцитарная инфильтрация (90,9%, р<0,05).

У этихпациенток не было выявлено морфологических признаков склероза и фиброза.Согласно данным УЗИ до начала лечения величина М-эхо у пациенток всех группдостоверно увеличивалась в секреторную фазу МЦ (р1-2;1-3;2-3>0,05), но при этом у 40,0% вовторую фазу МЦ она не превышала 7,0 мм, что принято считать критическим значением дляуспешной имплантации плодного яйца (Сидельникова В.М., 2013; Силантьева Е.С., ВолковаЕ.Ю., 2014).При сравнении результатов УЗИ органов малоготазанеоднородная структураэндометрия в 1 фазу МЦ была выявлена у трети пациенток (35,6%, 36,7% и 36,4%соответственно, р1-2;1-3;2-3>0,05), во 2 фазу МЦ (44,4%, 48,7% и 36,4% соответственно, р1-2;1-153;2-3>0,05).Асимметрия толщины стенок матки в 1 фазу МЦ встречалась у 40,0%, 41,5% и27,3% пациенток соответственно. р1-2;1-3;2-3>0,05), динамики во 2 фазу МЦ выявлено не было(р1-2;1-3;2-3>0,05).

Мы впервые при ХЭ оценили «значимую» асимметрию, за критерий которойпринимали разницу в толщине стенок в 1,4 раза и более. Ранее этот признак оценивалитолько для аденомиоза (Демидов В.Н., 2016). Данный критерий выявлен в 1 фазу МЦ укаждой четвертой пациентки (26,7%, 26,8% и 27,3% соответственно, р1-2;1-3;2-3>0,05),динамики по фазам не имел. Асимметрию стенок матки при ХЭ можно объяснитьотечностью ткани на фоне продуктивного воспалительного процесса с преобладающимпоражением одной из стенок матки, и чем выше активность процесса, тем этот признак болеевыражен. Гиперэхогенные включения в эндометрии были обнаружены в 1 фазу МЦ у 28,9%,26,8% и 27,3% пациенток соответственно (р1-2;1-3;2-3>0,05).

Во 2 фазу МЦ частотавстречаемости несколько возросла (35,6%, 36,6% и 27,3% соответственно, р1-2;1-3;2-3>0,05).Проведенное исследование позволило установить, что визуализация сосудовмиометрия во 2 фазу МЦ у пациенток с ХЭ после повторных НБ (первая и вторая группы)значительно хуже на всех уровнях в сравнении с данными других авторов (Озерская И.А.,2013). В изучаемой когорте радиальные артерии визуализировались в 2 раза реже (54,3% и48,8%), базальные артерии — в 1,8 раза реже (46,7% и 46,3%), спиральные артерии — такжев 1,8 раза реже (28,7% и 24,4%).

В третьей группе (с одной НБ в анамнезе) визуализациякровотока в радиальных артериях соответствала норме (81,8%, что достоверно выше всравнении со второй группой, р<0,05), в базальных артериях – в 1,5 раза реже (р>0,05), вспиральных – 1,4 раза реже (р>0,05). Нами, как и другими авторами (Шишканова О.Л., 2008),установлено, что ухудшение визуализации кровотока чаще выявляют у пациенток, величинаМ-эхо у которых во 2-ю фазу МЦ не превышала 7,0 мм.

По результатам допплерометрииматочных сосудов определено, что уголнезависимые индексы IR и S/D у пациенток с ХЭпосле повторных НБ выше, чем аналогичные показатели здоровых женщин (IR<0,80,S/D<4,5), в то же время скоростной показатель Vmin у этих пациенток ниже, чем Vminздоровых женщин (Vmin>2,5 см/с). Достоверных отличий по группам не обнаружено (р>0,05).Установлено, что количество АМГФ у пациенток всех групп не превышалореференсных значений и составило 11216,33±637,57 нг/мл в первой группе, 11356,36±498,98нг/мл во второй группе и 14569,45±512,32 нг/мл в третьей группе.

Уровень АМГФ в третьейгруппе был выше, чем в остальных группах (р<0,05), что, возможно, связано с более низкойактивностью ХЭ у пациенток с одной НБ в анамнезе.Для решения вопроса о необходимости антибактериальной терапии пациенткам с ХЭпосле трех и более НБ (первая группа) после ФТЛ в провокационном режиме проводилизабор содержимого цервикального канала для бактериологического исследования, считаянеоспоримым назначение антибактериальной терапии только при наличии инфекта(Радзинский В.Е., 2012).

Характеристики

Список файлов диссертации

Восстановление морфо-функционального состояния эндометрия после повторных неразвивающихся беременностей
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6540
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее