Диссертация (1154612), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Датаобращения: 18.05.2016.183Точку зрения американского посла Х. Клемма разделяет российскийвоенный аналитик И.А. Крамник, по мнению которого созданная натерритории Румынии военная база, где развернуты элементы системы ПРОСША, предназначена для защиты стран Восточной и Центральной Европы оттеоретически возможных ракетных ударов со стороны Ирана 384.Такаясистема ПРО будет иметь практический смысл лишь в случае конфликтамежду США и их союзниками, с одной стороны, и Ираном, с другой, когда вответ на американский удар Тегеран может предпринять попытку ядерногоудара по базам США в Европе, а также по столицам европейских стран,поддерживающих США, считает он. Для российских ядерных сил, с точкизрения И.А.Крамника, европейская система ПРО, основанная на ракетах SM3наземногоиморскогобазирования,угрозынепредставляет.Характеристики ракет SM-3 при размещении их на территории Польши иРумынии, а также на кораблях в Балтийском или Черном море, не позволяютэффективно перехватывать российские межконтинентальные баллистическиеракеты385.Нанашвзгляд,оценкаИ.А.
Крамникомвоенно-стратегическойситуации, которая возникает на западных границах России в связи сразвертыванием в непосредственной близости от российских рубежейинфраструктурыглобальнойсистемыПРОСША,характеризуетсяодносторонностью и тенденциозностью. Подход к данной проблеме состороны других исследователей, в данном случае американских, отличаетсяобъективностью и универсальностью.Так, Т.Постол подчеркивает, что у России есть причины не доверятьСоединенным Штатам, поскольку «Вашингтон уже не раз совершалбезрассудные поступки»386. По его мнению, в настоящее время системапротиворакетной обороны США в Европе не угрожает России. Однако она384Крамник И.А. ПРО США в Румынии: новый расклад пасьянса? // [Электронныйресурс] - URL:http://ria.ru/analytics/20100208/208237964.html.
Дата обращения: 18.05.2016.385Там же.386Теодор Постол: система ПРО США с технической точки зрения смешна. [Электронныйресурс] - URL: http://ria.ru/world/20151210/1339618437.html. Дата обращения: 10.10.2016.184может представлять опасность в будущем. Предполагалось, что система ПРОв Европе – это защита от гипотетического ядерного оружия Ирана. В 2015годабылозаключеносоглашение,котороепредусматриваетбеспрецедентные меры по контролю над разработками по иранскому атому,отмечает исследователь. Однако НАТО до сих пор не отказывается от этихпланов по размещению ПРО 387.
«Крупные компании (производителивооружений – А.Б.) хотят сохранить свои контракты и оказывают сильноевлияние на Конгресс, так как своими финансовыми средствами могут влиятьна выборы, - продолжает свои рассуждения американский исследователь.Б.Обама, считает он, не продемонстрировал в этом вопросе должныхлидерских качеств, отказавшись от своего первоначального скептицизма вотношении того, насколько эта система ПРО оправдана в плане еетехническихвозможностей 388.ГоворяобугрозеРоссии,Т.Постолподчеркивает, что технически хорошо осведомленные российские военныеэксперты должны понимать, что система ПРО США «неэффективна,неработоспособна». Однако они не могут воспринимать ее (систему ПРО –А.Б.)втакомконтексте,посколькунезнают,каконаможеттрансформироваться в будущем 389.Нельзя не обратить внимания и на другие предостережения, которыевысказываетамериканскийисследователь.«УВашингтонабольшаяпромышленная мощь и огромные средства, - подчеркивает Т.Постол.
– Ониуже продемонстрировали, что могут легко ввязываться в неразумныевоенные действия. Российские военные не могут быть уверены, что вбудущем США не внесут каких-либо внезапных непредвиденных измененийв свою систему ПРО». В итоге, заключает американский эксперт, получается387Теодор Постол: система ПРО США с технической точки зрения смешна. [Электронныйресурс] - URL: http://ria.ru/world/20151210/1339618437.html. Дата обращения: 10.10.2016.388Там же.389Там же.185мало хорошего для обеих сторон: ПРО у США не работает, но Россииприходится ее воспринимать всерьез 390.По нашему мнению, подход американского исследователя Т.Постола квыстраиваниюотношениймеждуСШАиРоссиейхарактеризуетсяобъективностью и беспристрастнотью.
Нельзя не отметить, что задолго допредостережений Т. Постола также трезво и непредвзято взывал оцениватьзаверения геополитических противников нашего государства министриностранных дел СССР А.А. Громыко. В 1985 году, когда политическоеруководство Советского Союза было серьезно встревожено планамиСоединенных Штатов по ведению «космических войн» в рамках реализации«стратегическойрассуждаявобороннойдоверительнойинициативы»беседесоР.Рейгана,своимА.А.сыном,Громыко,историкомАн.А.
Громыко, насколько реальны «космические войны», подчеркнул: «Моедело не гадать, а обеспечивать безопасность наших людей. Мое твердоеправило – не считать словесные обещания гарантией нашей безопасности.Как и в случае с ядерным, американцы всегда могут преподнести сюрприз.Мне ясно одно, никто не может дать гарантий, да на государственном уровнеи не даст их, в том, что эффективная система по отражению ракетной атакине может быть создана. Каким бы ни был этот щит, как можно сказать, будетли он слабым или сильным оружием, изменит или нет военный баланс силмежду нами и США, между нами и НАТО? Никто, понимаешь, никто несможет дать таких гарантий»391.Следует подчеркнуть, что проблема эффективности создаваемойсистемы ПРО занимает сегодня не только специалистов и экспертов в даннойобласти, но и представителей власти США.
Например, Счетная палатаКонгресса США в феврале 2016 года опубликовала доклад, в которомутверждается, что система ПРО США способна лишь частично защитить390Теодор Постол: система ПРО США с технической точки зрения смешна //[Электронный ресурс] - URL: http://ria.ru/world/20151210/1339618437.html. Датаобращения: 10.10.2016.391Громыко А. Метаморфозы. М., 2002. - С. 318.186страну от небольшого количества обычных баллистических ракет.
В докладеуказывается,чтоАгентство противоракетной обороны Министерстваобороны США добилось определенных результатов в защите страны отвозможной атаки со стороны Ирана и КНДР. Однако эксперты пришли квыводу, что в нынешнем состоянии система готова отразить лишьнезначительное количество самых простых ракет, пишут составителидоклада. «Испытания не подтвердили наличия надежной обороннойсистемы» - говорится в документе 392.В докладе также указывается, что Министерство обороны настаиваетна увеличении в 1,5 раза количества ракет-перехватчиков до конца 2017 года,не учитывая при этом производственных возможностей. Также указывается,чторазработчикисистемылишьчастичноприняливовниманиерекомендации экспертов, сделанные в 2011 году, что не добавилоэффективности противоракетной обороне.
Недоработки повышают риски длявоеннослужащих и заставляют их работать с системой, возможности иограничения которой они понимают не в полной мере, считают разработчикидоклада393.Причемвашингтонскаяадминистрация,запрашиваядополнительные ассигнования для развертывания глобальной системы ПРО,создает режим наибольшего благоприятствования прежде всего для военнопромышленного комплекса США.Так, к 2005 году США подписали двусторонние меморандумывзаимопонимания о проведении исследований в рамках программы «Оборонаот баллистических ракет» с Великобританией, Германией и Израилем.
Приэтом министерство обороны США стремилось привлечь их к разработкепрежде всего систем ПРО. В настоящее время в этих работах принимаютучастие страны НАТО, Япония и Израиль.392Конгресс США: система ПРО США не сможет защитить страну от ракет Ирана и КНДР// [Электронный ресурс] - URL: http://nedelya-ua.com/news/kongress-ssha-sistema-pro-sshane-smozhet-zashchitit-stranu-ot-raket-irana-i-kndr.
Дата обращения: 01.06.2016.393Там же.187Между тем участие союзников (за исключением Израиля) в работах,проводимых США по ПРО, до 2008 года было чисто символическим.Партнеры США по Североатлантическому альянсу периодически обвиняютВашингтон в нежелании предоставлять заказы западноевропейским фирмам.Так, вместо обещанных в 2008 году 32,5 млрд. долл.
США компаниисоюзников получили заказов всего на 0,9 млрд. долл. США, из них 531 млн.долл. США (около 60 процентов) – Израиль394.Известно, что в феврале 2016 года США приступили к строительствуэлементов противоракетной обороны НАТО в Польше. Американскаясистема ПРО разместится на бывшем военном аэродроме в поселкеРедзиково в 150 километрах от Гданьска.
24 февраля 2016 года Вашингтон иВаршава подписали контракт на сумму в 182 млн. долл. США. Всоответствии сусловиями контрактаобъект должен быть сдан вэксплуатацию к апрелю 2018 года. По информации польских военныхисточников, на базе планируется разместить контингент, состоящий из 300человек, который будет призван обеспечивать безопасность и обслуживатьсам военный объект воздушно – космической обороны ВВС США исоздаваемую здесь современную инфраструктуру. Таким образом, еще одинэлемент европейской противоракетной системы появится на ближайшихподступах к России - на расстоянии 200 километров от Калининграда. Наамериканской базе в Редзиково в первую очередь будут размещеныважнейшие элементы системы - радар и пусковая установкадля ракет среднейдальности SM-3 (Standard Missile 3).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
