Диссертация (1154603), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Китай-Африка: важные аспекты отношений // Мировая экономика имеждународные отношения. – 2005. – № 6. – С. 84-91.190WorldInvestmentReport2014//URL:http://unctad.org/sections/dite_dir/docs/wir2014/wir14_fs_ga_en.pdf188110сотрудничеству на основе конкурентных преимуществ сторон обоих партнеров.Такой подход рассматривается в Габоне, не взирая на недостатки и проблемыдвустороннего сотрудничества Китая и Габон, тем более, что он дает Габонуперспективу альтернативного вектора развития и, соответственно, возможностьвыдвигать свои условия в рамках сотрудничества со своими западнымипартнерами.В этой связи можно сделать вывод о том, что для Габона опыт (какпозитивный, так и негативный) китайско-габонского сотрудничества будетполезен для развития двухстороннего партнерства как в настоящее время, так и вбудущем.В настоящее время в Габоне разрабатывается и реализуется экономическаястратегия как часть национальной стратегии развития для обеспечения надежногоэкономические снабжения. Партнерская стратегия включает в себя две части:внутренняя стратегия и внешняя стратегия191.
И понятно, что к внутреннейстратегии могут быть причислены проблемы управления развитием собственноГабона. А внешняя стратегия сводится к обеспечению страны, более всего,надежными связями с экономическими партнерами. Долгосрочное стратегическоепартнерство Китая и Габон пока не сложилось окончательно и может бытьоценено лишь на основе комплексного рассмотрения существующих программ,относящихся к различным областям.Для развития и процветания Габона необходимо его участие в процессахсотрудничества всего мирового сообщества. Чтобы Габонская Республикаизбавилась от бедности, болезней и потрясений, без преувеличения, необходимыусилия всего мира.
В этом контексте, дальнейшее развитие двустороннихотношений создает для Китая и Габона широкие возможности развитиясотрудничества с другими регионами мира.Итак, Габон и Китай плодотворно сотрудничают в политической,дипломатической, экономической, коммерческий, культурный, образовательный191421.Merle M. Politique interieure et politique exterieure. – Universite de Paris I – 1976. – P. 409-111и других областях. Китайско-африканское сотрудничество в целом положительнооценивается в Габоне, а китайско-габонское сотрудничество способствуетвовлечению Габона в процесс глобализации. В этом смысле сотрудничество нетолько благоприятствует обеим сторонам, но и благоприятно для мира в целом.По сути, оба государства берут на себя обязательство по созданию нового типастратегическогопартнерства.Партнерство,котороедолжно,посамымоптимистичным расчетам, содействовать развитию африканских стран, помогаяизменить международный экономический порядок на континенте.
Ведь наличиепроцветающей, стабильной и развивающейся Африка всегда будет в интересахмира и развития на планете192.Такимобразом,стратегияразвитияотношениймеждуГабонскойРеспубликой и КНР в основном предполагала повышение уровня сотрудничествана основе принципа устойчивой взаимовыгодности и опоры на старые дружескиеотношения. На рубеже XXI века Китай стал в Габоне одним из наиболее активныхигроков, по сути, постепенно занимая место западных стран.
В современнойситуации, когда международная ситуация продолжает подвергаться глубоким исложным изменениям, Габон должен работать на создание новой моделиглобального партнерства в целях справедливого и сбалансированного развития.Поэтому, большое стратегическое значение, как для Китая, крупнейшейразвивающейся страны, так и для стран Африки, среди которых присутствуетбольшая группа развивающихся стран, в том числе и Габон, является укреплениевзаимовыгодного сотрудничества.Как показало проведенное исследование, Габон в его позиционировании намировой арене и в сфере двусторонних отношений, как с традиционными, так и сновыми зарубежными партнерами, прошел непростой путь от национальноохранительного по сути изоляционизма во внешней политике к курсу глобальнойоткрытости страны во имя устойчивого развития.
Как представляется, эволюция192Дейч Т. Л. Китай как лидер БРИКС в Африке // Восходящие государства-гигантыБРИКС: роль в мировой политике стратегии модернизации. – М.: МГИМО–Университет, 2012.– С. 239-262.112внешней политики Габонской Республики происходит в общей логике,характерной для многих государств Африки в начале XXI века, которые пытаются«формироватьсвоювнешнююполитикуврамкахстановленияновогосправедливого мирового политического и экономического правопорядка»193.Найденная руководством Габона модель конкурентного развития страны вусловияхглобализациипозволяетпо-новомуиспользоватьпотенциалдипломатии, ориентируя ее на сопряжение локальных.
региональных иглобальныхпреимуществвцеляхнациональногоразвитияибольшеймеждународной включенности.193Мировые державы в Африке и интересы России / Отв. ред. Громыко Ан. А. – М.:Институт Африки РАН, 2010. – С. 122.113Глава 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МНОГОСТОРОННЕЙДИПЛОМАТИИ ГАБОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИНА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ3.1. Габон и Африканский союз: основные векторы сотрудничестваС середины XX века «между сторонниками концепции Африканскогонационализма велась политическая дискуссия о характере межафриканскихотношений, о путях сближения и формах сотрудничества между африканскимистранами после достижения ими независимости»194.Рост националистических тенденций обусловил эволюцию панафриканизма.«Если первоначально это был панафриканский национализм, то постепеннопроисходил переход к национализму государственному»195.
Джулиус Ньеререподчеркивал: «Роль Африканского национализма отлична и должна быть отличнаот национализма прошлого. Мы должны использовать национальные государствакак средство для объединения Африки и не дать возможности нашим врагамиспользовать их как орудие для раскола Африки. Африканский национализм неимеет смысла и является анахронизмом и опасностью, если он в то же время неявляется панафриканизмом»196. В итоге формировалась противостояние двухведущих тенденций: концепции «Африки отечеств» и федеративного устройстваАфрики.В декабре 1958 г.
в г. Аккре (Гана) состоялась первая конференция народовАфрики, в которой приняло участие 28 африканских стран. По инициативе К.Нкрумы участниками конференции была принята резолюция «О границах ифедерациях», в которой подвергались осуждению «искусственные барьеры и194195Громыко Ан. А. Африка в мировой политике. – М., 1986. – C. 9-21.Thompson V. B. Africa and Unity. The evolution of Pan-Africanism. – New York, 1969.
– P.15-35.196Джулиус Камбараге Ньерере – первый президент свободной Танзании: сб. материаловпо итогам научноой конференции (Москва, 28 окт. 2009 г.) / под ред. Ю. Н. Виноградова. – М.:Институт Африки РАН, 2010.114границы, созданныеколонизаторами»197,ипризнавалось,что«границы,перерезающие территории, население той или иной этнической группы, илиразделяющие народы одного происхождения, являются противоестественными, иих сохранение не ведет к миру»198. В резолюции также констатировалось, чтоподобные границы «причиняют африканцам ущерб»199, и требовалось «скорейшейликвидации или пересмотра»200 таких границ. Кроме того, в резолюциипризывалось к созданию региональных (например, западноафриканской исевероафриканской)экономическойфедераций«навзаимозависимости,основеобщностигеографическойязыкаиблизости,культуры»201.Формирование региональных федераций стало бы первым шагом на путисоздания союза африканских государств.Однако в действительности усиливались дезинтеграционные процессы,приводившие к образованию политических и субрегиональных группировок,среди которых наиболее значимыми являлись:1) Касабланкская группа;2) Африкано-Мальгашский союз (АМС).«Членами межафриканских объединений Касабланкской группы (создана в1961 г.) были страны, входившие ранее в различные колониальные империи,имевшие как республиканский, так и монархический строй.
В рамках группыбыла реализована идея афро-арабского единства, поскольку в нее вошли Марокко,ОАР, Алжир, Гана, Гвинея, Мали. Группа имела явную антиколониальную иантиимпериалистическую направленность»202 .«В Африкано-Мальгашский союз (созданном в 1961 г.
на базе СоветаСогласия и Браззавильской группировки) объединялись страны, входившие ранеев одну колониальную империю, причем лишь страны Тропической Африки, болееKwame N. l'Afrique doit s'unir. Etudes et Documents. – Payot, 1964. – P. 18–25.Там же.199Там же.200Там же.201Там же.202Аньяоха С.Ч. Роль и место Нигерии в ОАЕ/АС (1963–2003). – URL: http://africana.ru/history/nigeria_oae.htm197198115или менее однородные в социально-экономическом отношении. Ими стали БерегСлоновой Кости, Дагомея, Нигер, Того, Верхняя Вольта, Габон, Камерун, Конго(Браззавиль),Мавритания,Мадагаскар,Сенегал,Чад,ЦАР.Внутримежафриканских организаций этой группы налаживалось не только политическое,дипломатическое, экономическое и культурное, но и военное сотрудничество, ипри этом предусматривалось сохранение всесторонних связей с бывшейметрополией. Участники АМС в совместных заявлениях открыто выступалипротив любого общеконтинентального объединения стран Африки, котороеограничивало бы их национальный суверенитет»203.«Большинство африканских государств стали в 1963 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
