Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154491), страница 17

Файл №1154491 Диссертация (Роль функциональных показателей сперматозоидов отца в программах предимплантационного генетического скрининга эмбрионов) 17 страницаДиссертация (1154491) страница 172019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Kretser D.M. Are sperm counts really falling? // Reprod Fertil –1998. – V. 10.– P.93—95.107. Kuliev A., Cieslak J., Verlinsky Y. Frequency and distribution of chromosomeabnormalities in human oocytes // Cytog Gen Res. –2005. – V. 111. –P.193–198.108. Lemos E.V., Zhang D., Van Voorhis B.J.

Healthcare expenses associated withmultiple vs singleton pregnancies in the United States // Am J Obstet Gynecol.–2013. – V. 209, №586. – P.581–586.109. Linden M., Bender B., Robinson A. Sex chromosome tetrasomy andpentasomy // Pediatrics –1995. –V.96. – P. 672-682.110. Liu D.Y., Baker H.W.G. Morphology of spermatozoa bound to the zonapellucida of human oocytes that failed to fertilize in vitro // J Reprod Fertil –1992. – V.94. – P.

71—84.111. Liu Y., Baker H.W.G. Sperm nuclear chromatin normality: relationship withsperm morphology, sperm - zona pellucida binding, and fertilization rates invitro //Fert Steril. –1992a. – V.58. – P. 1178-1184.101112. Magli C., Gianaroli L., Ferraretti A.P., Gordts S., Fredericks V., Crippa A.Paternal contribution to aneuploidy in preimplantation embryos // ReprodBiomed Online. –2009.

–V.18. – P. 536-542.113. Mahmoud A., Comhaire F. Antisperm antibodies: use of the mixedagglutination reaction MAR test using latex beads // Hum Reprod. –2000. –V.152. – P. 231-3.114. Mamas T., Gordon A., Brown A., Harper J., SenGupta S. Detection ofaneuploidy by array comparative genomic hybridization using cell lines tomimic a mosaic trophectoderm biopsy // Fertil Steril. –2012. – V.

97. –P. 943–947.115. Marquez C., Sandalinas M., Bahce M., Alikani M., Munné S. Chromosomeabnormalities in 1255 cleavage-stage human embryos // Reprod Biomed. –2000. – V. 1. – P. 17–26.116. Martin R.H., Greene C., Rademaker A.W., Ko E., Chernos J. Analysis ofaneuploidy in spermatozoa from testicular biopsies from men withnonobstructive azoospermia// J Androl.

–2003. – V. 24. – P.100-103.117. Mastenbroek S., Twisk M., van Echten-Arends J., Sikkema-Raddatz B.,Korevaar J.C., Verhoeve H.R., Vogel N.E., Arts E.G., De Vries J.W., BossuytP.M. In vitro fertilization with preimplantation genetic screening// N Engl JMed. –2007. – V.

357. – P.9-17.118. Mastenbroek S., van der Veen F., Aflatoonian A., Shapiro B., Bossuyt P.,Repping S. Embryo selection in IVF // Hum Reprod. –2011. – V. 26. – P. 964966.119. McKinlay Gardner R. J. Chromosome abnormalities and genetic counseling//New York: Oxford University Press, Inc., –2012. – P.

27-66.120. McLachlan R.I., Mallidis C., Ma K., Bhasin S., de Kretser D.M. Geneticdisorders and spermatogenesis // Reprod Fertil Dev –1998. –V. 10. –P.97-104.121. Mir P., Rodrigo L., Mercader A., Buendı´a P., Mateu E., Mila´n-Sa´nchez M.,Peinado V., Pellicer A., Remohı J., Simon C. False positive rate of anarrayCGH platform for single-cell preimplantation genetic screening and102subsequent clinical application on day-3 // J Assist Reprod Genet.

–2013. – V.30. – P.143–149.122. Munné S., Chen S., Colls P., Garrisi J., Zheng X., Cekleniak N., Lenzi M.,Hughes P., Fischer J., Garrisi M., Tomkin G., Cohen J. Maternal age,morphology, development and chromosome abnormalities in over 6000cleavage-stage embryos // Reprod Biomed Online. –2007. – V.

14. – P.628634.123. Munné S., Chen S., Fischer J., Colls P., Zheng X., Stevens J., Escudero T.,Oter M., Schoolcraft B., Simpson J.L., Cohen J. Preimplantation geneticdiagnosis reduces pregnancy loss in women 35 and older with a history ofrecurrent miscarriages // Fertil Steril. –2005. – V. 84. – P. 331-335.124. Nagaoka S.I., Hassold T.J., Hunt P.A. Human aneuploidy: mechanisms andnew insights into an age-old problem. –2012. Nat Rev Genet 13.-P. 493–504.125. Nieschlag E., Werler S., Wistuba J., Zitzmann M.

New approaches to theKlinefelter syndrome// Ann Endocrinol. – 2014. – V.75, №2. P.88-97.doi: 10.1016/j.ando126. Nørgaard L.N., Ekelund C., Fagerberg C., Kjærgaard S., Lundstrøm M.,Skibsted L., Sperling L., Sundberg K., Tabor A., Vogel I., Petersen O.B.Array-comparative genomic hybridization is a new and promising method forprenatal chromosomal diagnosis // Ugeskr Laeger. – 2014. –V.176, №30. –P.1379-82.127.

Northrop L., Treff N., Levy B., Scott R. SNP microarray-based24chromosome aneuploidy screening demonstrates that cleavage-stage FISHpoorly predicts aneuploidy in embryos that develop to morphologically normalblastocyst // Mol Hum Reprod. –2010. –V.16. –P.590–600.128. Peterson C.M. Human reproduction: clinical, pathologic and pharmacologiccorrelations. In: Human Reproduction // Seminars online. Accessed January 4,–2006.129. Polinder S., Heijnen E., Macklon N., Habbema J., Fauser B., Eijkemans M.Cost-effectiveness of a mild compared with a standard strategy for IVF: a103randomized comparison using cumulative term live birth as the primaryendpoint // Hum Reprod.

– 2008. –V. 23. –P.316-323.130. Poongothai J., Gopenath T.S., Manonayaki S. Genetics of human maleinfertility// Singapore Med J. –2009. – V. 50, №4. – P.336-47.131. Hupé - Emmanuel Barillot P., Calzone L., Hupé P., Vert J., Zinovyev A.,Computational Systems Biology of Cancer Chapman & Hall/CRCMathematical & Computational Biology. –2012. –461 p.132. Rafighdoost H., Farsi M.M., Javadi M. Relationship between SpermParameters and DNA Fragmentation using a Halosperm Kit// Anat Sci J.

–2013. – V. 10. – P. 79-86.133. Rawe V.Y., Boudri H.U., Sedo C.A., Carro M., Papier S., Nodar F. Healthybaby born after reduction of sperm DNA fragmentation using cell sortingbefore ICSI // Reprod Biomed Online. –2010. –V. 20. –P.320-323.134. Robinson L., Gallos I.D., Conner S.J., Rajkhowa M., Miller D., Lewis S.,Kirkman-Brown J., Coomarasamy A.

The effect of sperm DNA fragmentationon miscarriage rates: a systematic review and meta-analysis // Hum Reprod. –2012. – V. 27, №10. – P. 2908-17. doi: 10.1093/humrep/des261.135. Rodrigo L., Peinado V., Mateu E. Impact of different patterns of spermchromosomalabnormalitiesonthechromosomalconstitutionofpreimplantation embryos // Fertil Steril. –2010. –V.

94. –P.1380-1386.136. Rubio C., Bellver J., Rodrigo L., Bosch E., Mercader A., Vidal C., De lossantos M.J., Giles J., Labarta E., domingo J. Preimplantation genetic screeningusing fluorescence in situ hybridization in patients with repetitive implantationfailure and advanced maternal age: two randomized trials // Fertil Steril. –2013. –V.99 – P.1400-1407.137. Rueness J., Vatten L., Eskild A. The human sex ratio: effects of maternalage//HumReprod.–2012.–V.27,№1.–P.283-7.doi:10.1093/humrep/der347.104138.

Sakkas D., Alvarez J.G. Sperm DNA fragmentation: mechanisms of origin,impact on reproductive outcome, and analysis // Fertil Steril. –2010. –V.93. –P.1027-1036.139. Sakkas D., Urner E., Bianchi P.G., Bizzaro D. Sperm chromatin anomalies caninfluence decondensation after intracytoplasmic sperm injection // HumReprod. – 1996. – V.4. – P.

837-843.140. Sandro C. Esteves and Varghese Alex C. Laboratory handling of epididymaland testicular spermatozoa: What can be done to improve sperm injectionsoutcome // J Hum Reprod Sci. –2012. – V.53. –P.233–243.141. Schoolcraft W.B., Fragouli E., Stevens J., Munne S., Katz-Jaffe MG., WellsD. Clinical application of comprehensive chromosomal screening at theblastocyst stage // Fertil Steril. –2010. – V.94. –P.1700-1706.142. Schoolcraft W.B., Treff N.R., Stevens J.M., Ferry K., Katz-Jaffe M., ScottR.T. Jr. Live birth outcome with trophectoderm biopsy, blastocystvitrification,andsingle-nucleotidepolymorphismmicroarray–basedcomprehensive chromosome screening in infertile patients // Fertil Steril. –2011. –V.

96. –P. 638 – 640143. Schoolcraft W.B., Gardner D.K., Lane M., Schlenker T., Hamilton F.,Meldrum D.R. Blastocyst culture and transfer: analysis of results andparameters affecting outcome in two in vitro fertilization programs // FertilSteril. –1999. –V.72, №4. – P.604-9144. Scott R.T. Jr., Ferry K., Su J., Tao X., Scott K., Treff NR. Comprehensivechromosome screening is highly predictive of the reproductive potential ofhuman embryos: a prospective, blinded, nonselection study // Fertil Steril. –2012. –V.97. – P.870-875.145.

Scott R.T. Jr., Upham K.M., Forman E.J., Hong K.H., Scott K.L., Taylor D.,Tao X., Treff N.R. Blastocyst biopsy with comprehensive chromosomescreening and fresh embryo transfer significantly increases in vitro fertilizationimplantation and delivery rates: a randomized controlled trial // Fertil Steril. –2013. – V.100. – P.697-703.105146. Scott R.T. Jr., Upham K.M., Forman E.J., Zhao T., Treff N.R. Cleavage-stagebiopsy significantly impairs human embryonic implantation potential whileblastocyst biopsy does not: a randomized and paired clinical trial // FertilSteril. –2013.

– V.100, №3. – P.624-30. doi: 10.1016/j.fertnstert.–2013.04.039.147. Scriven P.N., Ogilvie C.M., Khalaf Y. Embryo selection in IVF: is polar bodyarray comparative genomic hybridization accurate enough? // Hum Reprod. –2012. –V. 27, №4. –P.951-3. doi: 10.1093/humrep/des017.148. Seftel A.D., Kathrins M., Niederberger C. Critical Update of the –2010Endocrine Society Clinical Practice Guidelines for Male Hypogonadism: ASystematic Analysis // Mayo Clin Proc.

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль функциональных показателей сперматозоидов отца в программах предимплантационного генетического скрининга эмбрионов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее