Диссертация (1154464), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Советский уголовно-процессуальный закон. – М.: Госюриздат, 1962. - С. 74.203Наличие властных полномочий у прокурора и судьи, следователя и егоруководителя,дознавателясвоеобразныйхарактерихиначальникапроцессуальныморганадознанияправамипридаётобязанностям.Следователь вправе привлечь лицо, совершившее преступление, к уголовнойответственности, потребовать у эксперта заключения по интересующим еговопросам и т. д.
Таким образом, для органа расследования его процессуальныеобязанности являются одновременно правомочиями, и наоборот336.Справедливо утверждение М. С. Строговича, что охрана юридическихобязанностей от нарушений принудительной силой государства осуществляетсяво всех без исключения регулируемых правом сферах общественныхотношений. Однако специфика некоторых видов общественных отношений, втомчислеуголовно-процессуальных,такова,чтотребуетнекоторогорасширения объёма принуждения за счёт так называемых превентивных мерпринудительного характера.Чтобы обеспечить с правовой стороны достижение задач уголовногосудопроизводства, необходимо не только предоставить права и возложитьобязанности,побуждающиесубъектовдействоватьвнаправлении,соответствующем воле государства в этой сфере общественных отношений, нои предусмотреть комплекс мер, направленных на охрану установленногопорядка от нарушения337. Такие меры нашли своё отражение во властныхполномочиях, предоставленных дознавателю, следователю, прокурору, судье.Любого человека можно сравнить с многогранной самоконтролируемойсистемой, которая находится в стабильном уравновешенном состоянии и взаимосвязи с окружающей её социальной средой.
Равновесие поддерживается путём совершения определённых действий.Совершение того или иного действия зависит от двух групп факторов: отвнешней среды (внешняя ситуация) – в данном случае от следственной ситуации, которая предоставляет участнику предварительного расследования некоРахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Госюриздат, 1961. - С.
64.Строгович М.С., Алексеева Л.Б., Ларин А.М. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. – М.: НАУКА, 1979. - С. 154–159.336337204торое количество альтернатив поведения, а также от структуры личности данного участника (субъективный фактор)338. Нарушение равновесия приводит квнутреннему дискомфорту, формирующему как внутренние, так и внешниеконфликтные ситуации. И поэтому наличие властных полномочий, предоставленных лицу, в производстве которого находится уголовное дело, является объективной необходимостью и выступает гарантом достижения задач предварительного расследования.Третьей особенностью деятельности лица, осуществляющего досудебноепроизводство, по управлению конфликтами, возникающими в ходе предварительного расследования, является дефицит времени.Чёткая правовая регламентация сроков как всего хода расследования, таки отдельных следственных и других процессуальных действий определяет повышенные требования к рационализации управленческой деятельности следователя (дознавателя).
Постоянное изменение следственной ситуации и разнообразие возникающих конфликтных правоотношений между участниками предварительного расследования требуют от лица, в производстве которого находится уголовное дело, высокой самоорганизации, профессиональной и психологической подготовки, позволяющей постоянно держать весь ход расследования под контролем, управляя поведением всех лиц, участвующих в нём.Из всех опрошенных следователей (дознавателей) 80% указали, что в связи с нахождением у них в производстве одновременно несколько уголовныхдел они постоянно ощущают дискомфорт (внутриличностный конфликт) из-забоязни нарушить установленные сроки расследования.Мотивы любого поведения – субъективные и объективные, имущественные и духовные, рациональные и эмоциональные, – а также привычки, манеры,повадки, антипатии, надежды, ожидания, опасения, тревоги ни при каких обстоятельствах нельзя представить исчерпывающим образом, поэтому в характеристике предполагаемого развития конфликтной следственной ситуации все-Васильев В.Л.
Юридическая психология: учебное пособие. – Л.: Изд-во ЛГУ им. А.А. Жданова,1974. - С. 34–35.338205гда наличествует изрядная доля вероятности, непредсказуемости. Следовательно, подходя к развертыванию конфликта с точки зрения оказания возможногоуправленческого воздействия на него в сложном противоречивом неоднозначном процессе деятельности следователя (дознавателя) по управлению конфликтами, возникающими в ходе предварительного расследования, следует выделить четвёртую особенность – вероятную тенденцию развития конфликта.Следует иметь в виду, что управление конфликтами, начиная с предварительной проверки материалов и заканчивая разрешением уголовного дела в суде, представляет собой систематическое целенаправленное воздействие следователя (дознавателя, судьи) как на следственную ситуацию в целом, так и наотдельных участников уголовного судопроизводства с тем, чтобы обеспечитьпозитивное и целостное развитие процесса производства по уголовному делу,нормальное функционирование органов предварительного расследования.Если говорить о психологической специфике деятельности дознавателяили следователя по управлению возникающими конфликтами, необходимо выделить наличие большого количества отрицательных эмоций, негативно воздействующих на него на протяжении всех этапов предварительного расследования, что определяет пятую особенность.Эмоции не развиваются сами по себе.
Изменяются установки личности,её отношение к миру, складывающееся в деятельности и отражающееся всознании, и вместе с ними преобразуются эмоции339. Весь процесс производствапо уголовному делу окружён большим числом людей со своим уровнемразвития эмоциональной отзывчивости.Эмоция как переживание всегда носит у человека личностный характер,особенно интимно связанный с «Я», близкий ему и его захватывающий, иличностное отношение всегда приобретает более или менее эмоциональныйхарактер340.339340Изард К.Э. Эмоции человека: пер. с англ. – СПб.: Питер, 2000. - С.
85.Рубенштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб., 1998. - С. 572–573.206Эмоциональные особенности личности, участвующей в производстве поуголовному делу, могут выражаться: 1) в сильной или слабой эмоциональнойвозбудимости; 2) в большей или меньшей эмоциональной устойчивости; 3) всиле или интенсивности чувства и его глубине; 4) в темпераменте341.Зарождение эмоций у участников предварительного расследованияпроисходит в ходе их непосредственного вовлечения в производствоследственных, оперативно-розыскных и иных процессуальных действий.Специфика следственных отношений порождает целый мир человеческихчувств.Впредставленнойанкетенавопрос,скакимиконфликтнымиэмоциональными проявлениями со стороны участников предварительногорасследования следователям (дознавателям) приходилось сталкиваться, быливыделены: агрессия, истерика, скандалы, угрозы, подавленность, замкнутость.Разнообразие конфликтов, возникающих в ходе движения уголовного дела от этапа к этапу, требует более внимательного отношения к выбору методовуправленияимиследователем(дознавателем)сцельюдостижениянеобходимого поведения со стороны лиц, участвующих в них.Безусловно, управление конфликтами, возникающими в ходе предварительного расследования, включает в себя ранее рассмотренные нами такие категории, как диагностика, прогнозирование и предупреждение.Сочетаемость методов правового регулирования в уголовном судопроизводстве в отношении личности предполагает первичность общедозволительного порядка в отношении отстаивания или защиты прав и свобод личности и в тоже время организованность ее поведения путем введения запретов, ограничений и установления контроля, определения круга обязанностей и ответственности за их неисполнение342.Изард К.Э.
Указ. соч. – С. 245.Андреева О.И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личностив уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. –Томск, 2007. - С. 26.341342207Исключительноепредопределяетимногообразиеособенностизадач,методовтребующихуправленияразрешения,конфликтами,возникающими в ходе предварительного расследования.Система методов управления конфликтами, выработанная психологией иконфликтологией, различна и по объёму, и по содержанию. Как справедливоотметил А.
Н. Леонтьев, исключительное многообразие методов психологииобъясняется её своеобразием, заключающимся в том, что она являетсяобщественной наукой и в то же время имеет своей теоретической базойестественные науки (физиологию и т. д.)343.Однако её использование для управления конфликтами, возникающими входепредварительногорасследования,требуетвесьмасущественногосовершенствования и адаптации под конкретные следственные ситуации.Объясняетсяэто,преждевсего,исключительнойсложностьюимногоплановостью психологических закономерностей, проявляющихся у лиц,вовлекаемых в правовое пространство расследуемого преступления.Например,порасследованномууголовномуделупообвинениюгражданина Сильнягина С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в, д» части 2 ст.
131, п. «а, в, д» части 2 ст. 132 и «а, б, г» части 2 ст. 162УК РФ, проходило девять потерпевших. Специфичность статей и количествопотерпевших в деле свидетельствовали о неизбежности возникновенияразличных конфликтных следственных ситуаций344.Методыуправленияконфликтами,возникающимивходепредварительного расследования, отличаются от сходных методов управления,предлагаемых общей психологией и конфликтологией, целями, сферой иособыми процессуальными условиями применения и закрепления результатовдействияметодовуправления,атакжеспецифичностьюуголовно-процессуального положения лиц, участвующих в них.Леонтьев А.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
