Диссертация (1154452), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Сформировать полноценную (полноструктурную, потерминологииВ. К. Гавло)криминалистическуюметодикусразувнескольких значениях в рамках диссертационного монографическогоисследования не только маловероятно, но и не целесообразно. Задачаразработки прикладных положений и рекомендаций хоть и значима, но,во-первых,слишкомобъемна;во-вторых,присущаприкладнымисследованиям; в-третьих, не так существенна для диссертационныхмонографических разработок.
Главное здесь – разработать методику вовтором, то есть в теоретико-методологическом ее значении. Именно поэтомупоследняя из перечисленных ниже задач исследования решена не в полноймере, а структура криминалистической методики существенным образомотличается от тех подобных, что разрабатывались как совокупностьприкладных рекомендаций.Поэтому для достижения поставленной цели были определены ирешены следующие задачи:16- продолжен начатый другими учеными процесс формированияконцепции, теоретико-методологической основы создания, адаптации иширокого внедрения базовых криминалистических методик расследования;- определеныкриминалистическойконцептуальныеметодикиоснованиярасследованияформированияпреступленийбазовойвсферестрахования;- проведены обобщение и анализ разработанных к настоящему временибазовых криминалистических методик расследования определенных групппреступлений,типологизированыданныеметодики,охарактеризованосоотношение с ними формируемой базовой методики расследованияпреступлений в сфере страхования и показано место данной методики всистеме заключительного раздела науки криминалистики;- сформулированы теоретические основыкриминалистическойметодикирасследованияформирования базовойпреступленийвсферестрахования;- проведенанализметодологическихитеоретическихпроблемформирования криминалистической характеристики преступлений в сферестрахования, составлена и обоснована элементная структура последней;- представлены сформированные на основе междисциплинарногоподхода развернутые классификация и типология преступлений в сферестрахования,обоснованаавторскаякриминалистическаятипологиямеханизмов данной преступной деятельности;- охарактеризованыособенностисодержанияиныхэлементовкриминалистической характеристики преступлений в сфере страхования;- определены и рассмотрены основные принципы формирования иприменения положений базовой методики расследования преступлений всфере страхования;- на основании анализа имеющихся подходов выделены обобщенныетипичные следственные ситуации расследования преступлений в сферестрахования, раскрыты их особенности и содержание, взаимосвязь с17принципами расследования данных преступлений, обоснованы основныенаправления расследования преступлений в сфере страхования;- раскрыто содержание криминалистических проблем взаимодействияследователя с органами и организациями, их должностными лицами порасследованию преступлений в сфере страхования;- разработаны новые, отвечающие современному уровню развитияинформационныхформируемойтехнологий,базовойподходыккриминалистическойвнедрениюметодикиположенийрасследованияпреступлений в сфере страхования;- представлены иные прикладные рекомендации по предупреждению ирасследованию преступлений данной категорииМетодологической основой диссертационного исследования выступилдиалектический метод познания общественных явлений и процессов.
Приподготовке диссертации в качестве общенаучных методов применялисьметоды анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, моделирования,сравнения, обобщения, методы формальной и содержательной логики и др. Входе исследованияиспользовались следующиеисторико-правовой(прирассмотренииспециальные методы:хронологическихаспектовформирования научных представлений о расследовании преступлений всфере страхования и других вопросов диссертации); сравнительно-правовой(приосвещениивопросаозарубежномопытепредупрежденияирасследования рассматриваемым преступлениям); системно-правовой (припостроении криминалистической классификации преступлений в сферестрахования); формально-логический (при анализе типовых механизмовпреступной деятельности в сфере страхования и содержания инойкриминалистически значимой информации, пригодной к использованию прирасследовании преступлений в сфере страхования); статистический метод(применялся, в частности, при обобщении эмпирических сведений);конкретно-социологическийметод(примененный18прианкетированииразличных категорий респондентов и экспертном интервьюировании) идругие.Кроме того, в качестве методологической основы настоящегоисследования была избрана концепция Р.С.
Белкина о двух основныхнаправлениях дальнейшего «комплексирования», как это обозначил ученый,частнометодических криминалистических рекомендаций«1) разработка новых методик, обусловленных появлением новыхсоставов преступлений, а также совершенствование существующих методик,связанное с появлением новых способов совершения преступлений, сизменением контингента субъектов преступных посягательств, изменениемобстоятельств, способствующих совершению данного вида преступлений ит.п.;2) создание методик более высокого уровня обобщения, охватывающихнесколько видов и даже родов преступных посягательств, но совершаемых невообще, а в специальных условиях места, времени либо лицами,характеризуемыми общим для них отличительным признаком.
Такиекомплексы отличаются от традиционных частных методик своей структуройи содержанием. По сути, они должны состоять из характеристики основанияформированиякомплексаираскрытияособенностейметодикирасследования, которые обусловлены данной характеристикой и в которыхона проявляется»11.Вышеуказанным направлениям комплексирования соответствует каксама концепция формирования, так и ее результат – совокупность научныхположенийиприкладныхрекомендацийпорасследованиюипредупреждению преступлений в сфере страхования.Теоретической основой диссертационного исследования послужилинаучные труды в области философии, социологии, теории страхования,общейтеорииправа,конституционного,уголовного,уголовно-Белкин Р.С.
Курс криминалистики: Учебное пособие для вузов в 3-х томах. Том 3. – 3 изд.,дополненное. – М., 2001. – С. 247.1119процессуального права, криминологии, криминалистики, теории оперативнорозыскной деятельности. Особое внимание уделялось научным работамведущих ученых - криминалистов: Т. В. Аверьяновой, И. В. Александрова,О. Я.
Баева,Р. С. Белкина,М. В. Бобовкина,А. А. Белякова,В. И. Брылева,Л. В. Бертовского,В. М. Быкова,Н. Т. Ведерникова,А. И.Винберга,А. Ф. Волынского,В. К. Гавло,И. Е. Быховского,И. А. Возгрина,Т. С. Волчецкой,Ю. П. Гармаева,И. Ф. Герасимова,А. Ю. Головина,О. П. Грибунова,В. Н. Григорьева,В. А. Жбанкова,В. Д. Зеленского,Г.
Г. Зуйкова,Д. В. Кима,В. Я. Колдина,А. Н. Колесниченко,Г. А. Густова,В. Н. Карагодина,В. И. Комиссарова,Ю. Г. Корухова, В. И. Куликова, А. М. Кустова, Е. П. Ищенко, В. П. Лаврова,А. М. Ларина, А. Ф. Лубина, И. М. Лузгина, С. Г. Любичева, Н. П. Майлис,Е. И. Майоровой,Г. Н. Мухина,В. А. Образцова,Г. Г. Омельянюка,Н. И. Порубова, Е. Р. Россинской, В. И. Рохлина, С.
С. Самищенко, К. К.Сейтенова,Н. А. Селиванова,С. А. Смирновой,Г. C. Стародубцева,М. В. Субботиной,В. Г. Танасевича,И. В. Тишутиной,А. Н. Халикова,С. Н. Чурилова,А. С. Шаталова,Б. М. Шавера,Л. Г. Шапиро,А. В. Шмонина,А. А. Эксархопуло,А. А. Эйсмана,Н. П. Яблокова,И. Н. Якимова и др.Нормативную правовую базу исследования составили: КонституцияРоссийской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексыРоссийской Федерации, Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскнойдеятельности» от 12 августа 1995 года № 144-Ф3, другие Федеральныезаконы РФ: «Об обязательном страховании гражданской ответственностивладельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 4-ФЗ, «Оборганизации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992года № 4015-1 и др.; Указы Президента РФ и Постановления ПравительстваРФ; ведомственные и межведомственные нормативные правовые акты МВДРоссии,прокуратурыРФидругих20правоохранительныхорганов;нормативные правовые актыЦентрального Банка РФ, Федеральнойналоговой службы РФ и других органов государственной власти РФ.Эмпирическая база исследования представлена результатами изученияматериалов 340 уголовных дел о мошенничестве и других преступлениях всферестрахования,проанализированы280приговоровсудов,постановленных по уголовным делам о данных преступлениях.
В ходеисследования обобщены и проанализированы официальные статистическиесведения о количестве зарегистрированных в Российской Федерациипреступлениях в сфере страхования за период с 2010 по 2016 гг., данныеСудебного департамента при Верховном Суде РФ о судимости замошенничество и другие преступления в сфере страхования за период с 2013по 2017 гг. В качестве экспертов были проинтервьюированы 250 сотрудниковорганов внутренних дел, имеющих стаж оперативной и следственной работыне менее 5 лет в подразделениях экономической безопасности ипротиводействия коррупции, 56 сотрудников оперативных подразделенийФСБ России, 35 адвокатов с опытом защиты по уголовным делам опреступлениях в сфере страхования, а также 90 сотрудников страховыхорганизаций, в том числе 30 сотрудников служб безопасности. В ходеисследованияпроведенотакжеанкетирование440сотрудниковправоохранительных органов, осуществляющих борьбу с преступлениями всфере экономики: 235 следователей, 105 дознавателей, 100 оперативныхсотрудников органов внутренних дел соответствующих подразделений.При подготовке диссертационного исследования использовалисьматериалы опубликованной практики Верховного суда РФ и других судовРФ по уголовным делам о преступлениях в сфере страхования, материалыпрактики рассмотрения судами общей юрисдикции и арбитражных судовспоров, вытекающих из страховых правоотношений.Исследование проводилось не территории Сибирского Федеральногоокруга в период времени с 2011 по 2017 годы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
