Диссертация (1154449), страница 58
Текст из файла (страница 58)
2016 г. № 4. URL: www.docs.cntd.ru/document/420329774 (дата обращения: 14.08.2016).282разработкаевропейскихстандартовповопросамисследованияместпреступлений, поиска и изъятия следов и иных вещественных доказательств, ихфиксации,транспортировки,храненияилабораторногоэкспертногоисследования, а также отчетности и обмена данными судебно-экспертногохарактера1. В работе комитета с 2013 г.
активно участвует Европейская сетьсудебно-экспертных учреждений в лице соответствующих представителей2.Большую работу по разработке и внедрению стандартов судебнойэкспертизы ведет Американское международное общество по тестированию иматериалам (American Society for Testing and Materials – ASTM International),учрежденное в 1898 г. и являющееся признанным международным лидером вэтой области3. Обществом разработано около 80 стандартов, предназначенныхдля целей судебной экспертизы, в частности, стандарты применения методовисследованиядокументов,наркотиков,чернил,волокон,лакокрасочныхпокрытий. Кроме того, разработаны стандартные руководства по отдельнымвидам экспертиз – компьютерных, психофизиологических, почерковедческих,судебно-инженерных, пожарно-технических и ряда других.
Изданы словаристандартной терминологии, используемой в судебно-экспертной практике4.Главной задачей Международного общества по судебно-экспертнымстандартам (International Society for Forensic Standards – ISFS), учрежденного вфеврале 2009 г. в США (штат Миссури), является продвижение высокихстандартов качества в области судебной экспертизы во всем мире с помощьюнаучных исследований и реализации обучающих программ. ISFS также ставитсвоей целью разработку и внедрение этических стандартов судебно-экспертнойдеятельности.
Оно намерено стимулировать использование в экспертной1См.: European Committee for Standardization. Technical Bodies: CEN/TC 419 - ForensicScienceProcesses.URL:https://standards.cen.eu/dyn/www/f?p=204:7:0::::FSP_ORG_ID,FSP_LANG_ID:-956162,25&cs=1994F03D224290AFC4EFC4B041EBC02A6 (дата обращения:18.07.2016).2См.: ENFSI has been granted liaison status with CEN/TC 419. 2013-3-12.
URL: www.enfsi.eu/news/enfsi-has-been-granted-liaison-status-centc-419 (дата обращения: 18.07.2016).3См.: URL: www.astm.org4Forensic Science Standards. URL: www.astm.org/Standards/forensic-science-standards.html(дата обращения: 17.07.2016).283деятельности существующих стандартов из других областей человеческойдеятельности (науки, техники, промышленности и др.) и способствоватьрасширению применения судебно-экспертной науки в сфере уголовногоправосудия.Деятельностью ISFS руководит исполнительный комитет, состоящий изпрезидента, вице-президента и секретаря-казначея. Создан также Советдиректоров.ДеятельностьISFSрегулируетсяУставом,позволяющимсоздаватьотраслевые комитеты и секции. В настоящее время образованы следующиекомитеты:почленству;планированияежегодныхконференций;профессиональной этики, стандартов и высокого качества; по правовымвопросам;поназначениямивыборам;профессиональногоразвития;стратегического планирования.
Кроме того, в составе ISFS предусмотреныотраслевые судебно-экспертные секции: по реконструкции происшествий; поисследованию гребешковой кожи (папиллярных узоров); по исследованиюкровяныхпятен;поисследованиюместпреступлений;поцифровымдоказательствам; по экспертизе документов; по исследованию наркотиков; поэкспертизеДНК;исследованиям;поповзрыво-техническимисследованиюоружияиипожарно-техническимследовинструментов;поисследованию изображений; по исследованию следов обуви и шин; потрасологическим исследованиям; по вспомогательному обеспечению судебнойэкспертизы; по судебной патологии; по судебно-психологической экспертизе; поаккредитации судебно-экспертных лабораторий; по аккредитации службосмотров мест преступлений1.Валидация судебно-экспертных методикСо стандартизацией тесно связана валидация судебно-экспертных методик,т.
е. оценка ее пригодности для решения типовой и(или) конкретной экспертной1Cм.: URL: www.forensicstandards.org/ (дата обращения: 28.04.2016).284задачи. Активно разрабатываются вопросы валидации методов и средств врамках отдельных родов и видов судебных экспертиз1. Валидация – этодокументированная процедура, дающая высокую степень уверенности в том, чтоконкретный процесс, метод или система будет приводить к результатам,отвечающим заранее установленным критериям приемлемости.Валидация является важной частью системы обеспечения и контролякачества. Сама по себе она не улучшает качества продукции, ее результаты могутлибоповыситьстепеньгарантиикачества,либосвидетельствоватьонеобходимости совершенствования методик проведения экспертиз.
Процедуравалидации необходима для дальнейшего внедрения новых методов и средств всудебно-экспертную практику.Врамкахмеждународногосудебно-экспертногосотрудничестваосуществление валидации новых методов и средств крайне важно для ихраспространения и внедрения. Значение валидации методов и средств судебнойэкспертизы стало предметом анализа зарубежных авторов2.В 2014 г.
ILAC издал книгу «Модули в судебно-экспертном процессе», вкоторой значительное место уделено вопросам валидации судебно-экспертныхметодов, методик и средств3.Дляобеспечениясоответствияроссийскихсудебно-экспертныхучреждений международным требованиям необходимо обеспечить признаниемеждународными и зарубежными судами судебных экспертиз, произведенных вРоссийской Федерации.
Для этого следует обеспечить валидацию российскихметодик на соответствие международным стандартам. В соответствии с1См.: Guo Y., Slay J., Beckett J. Validation and Verification of Computer Forensic SoftwareTools-Searching Function // Digital Investigation. Vol. 6, September 2009. P.
12–22; Cole S. Commenton «Scientific Validation of Fingerprint Evidence under Daubert» // Law, Probability and Risk. Vol. 7(2). 2008. P. 119–126.2См.: Bestebreur L. Implementation of New Methods // Problems of Forensic Sciences. Vol.XLVII, 2001. P. 201–206. URL: www.forensicscience.pl/-pfs/47_bestebreur.pdf (дата обращения:1.05.2016); Peters F.
T., Drummer O. H., Musshoff F. Validation of New Methods // Forensic ScienceInternational. 2007. Vol. 165. P. 216–224; Kafadar K. Critical Role of Statistics in Development andValidation of Forensic Methods. URL: www.amstat.org/policy/aaas13.pdf (дата обращения:12.07.2016).3См.: Modules in a Forensic Science Process. ILAC Publication.
Silverwater, 2014.285требованием ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 лаборатория должна оцениватьпригодность методов до применения их в своей работе.Практика валидации судебно-экспертных методик существует во всеммире. Так, анализ европейской практики в области организации судебноэкспертной деятельности показал, что оценка на пригодность экспертныхметодикявляетсяоднимизосновополагающихусловийэффективнойдеятельности судебно-экспертных учреждений, входящих в состав Европейскойсетисудебно-экспертныхучреждений.Судебно-экспертныелаборатории,входящие в Европейскую сеть, в своей деятельности используют Руководство повалидации и внедрению (применению) новых методов1.Большую работу по валидации судебно-экспертных методик проводитРФЦСЭ при Минюсте России. Центром организована апробация регламентовпроведения валидации методик и профессионального тестирования в судебноэкспертныхучреждениях,разрабатываютсянациональныеимежгосударственные программы по валидации методик, проведена работа поподготовке межгосударственного соглашения об использовании регламентовпроведения валидации методик в судебно-экспертных учреждениях министерствюстиции государств – участников ЕврАзЭС.2 Регламенты были утвержденыСоветом министров юстиции государств – членов ЕврАзЭС (протокол № 29 от23.05.2011 г.)3.В рамках международного сотрудничества по программе противодействиятерроризму, инициированной МИД России на саммите «Большой восьмерки» в1Validation and Implementation of (New) Methods.
ENFSI Standing Committee for Quality andCompetence (QCC). Ref. Code: QCC-VAL-001. Issue No. 001. 4 November 2006. URL: www.enfsi.eu/get_doc.php?uid=144 (дата обращения: 12.06.2010).2См.: Омельянюк Г. Г. Возможности аккредитации и обеспечения единства измерений всудебно-экспертных учреждениях Минюста России // Юридическая библиотека Юристлиб.
2011.[Электронный ресурс]. URL: http://www.juristlib.ru/book_8227.html (дата обращения: 11.02.2014).3См.: Смирнова С. А., Усов А. И., Омельянюк Г. Г., Бебешко Г. И., Король С. Г. Опытаккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК17025 // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22).
С. 40–56; Смирнова С. А.,Омельянюк Г. Г., Усов А. И. Актуальные проблемы законодательного закрепления инновацийсудебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебнойэкспертизы. 2016. № 1 (41). С. 28.2862006 г., проведена соответствующая работа по оценке на пригодность (валидации)российской методики установления природы и источника происхожденияпродукциипредприятийгорно-металлургическогокомплекса,содержащейдрагоценные металлы. Данная работа проводилась с участием РФЦСЭ попоручению Минюста России, контролировалась президиумом Европейской сетисудебно-экспертных учреждений и имеет важное значение для отстаиванияроссийских интересов в международных судах, а также для обеспечениясвоевременного раскрытия и пресечения международных каналов финансированиятерроризма и контрабанды драгоценных металлов1.Опыт международной валидации данной методики стал предметомобсуждения на научной сессии «Новые вызовы судебной экспертизы всовременном технологическом мире» во время III Петербургского МеждународногоЮридического Форума в г.
Санкт-Петербурге в мае 2013 г.2.Наиболее эффективной формой валидации новых экспертных методикявляется межлабораторное профессиональное тестирование. РФЦСЭ при МинюстеРоссии накоплен весомый опыт такого тестирования, в том числе международногомежлабораторного тестирования.Сертификациянаучно-методическогообеспеченияэкспертизы и сертификация компетентности экспертовсудебнойСертификацию проводят органы, аккредитованные в соответствующихгосударственныхимеждународныхсистемахпосертификации,чтообеспечивает признание и доверие к выдаваемым ими документам.Сертификация научно-методического обеспечения судебной экспертизы –этоподтверждение1егосоответствиятребованиям,предъявляемымкСм.: Перелыгин А.