Диссертация (1154449), страница 55
Текст из файла (страница 55)
Он произошел14 февраля в 12 часов 55 минут 05 секунд. Взрыв был вызван очень крупнымзарядом самодельного взрывного устройства, который содержал как минимум1200 кг взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте. Комиссия полагала, чтосамодельное взрывное устройство было заложено в автомобиль «Мицубиси» изатем приведено в действие, когда кортеж Р. Харири проезжал мимо. По словамглавы Комиссии, взрывное устройство было вероятнее всего приведено вдействие человеком, который находился внутри или непосредственно впередиавтомобиля.Обследования воронки, образовавшейся в результате взрыва, показали, чтона одном из ее участков имеется прямоугольное углубление глубиной 40 см.Каменистый грунт на этом участке сильно раздроблен и покрыт копотью, чтосвидетельствует о том, что он подвергался воздействию высокого давления ивысоких температур.
Это указывает на то, что упомянутый автомобиль стоял под268небольшим углом по отношению к другим припаркованным автомобилям.Было установлено, что многие образцы грунта, взятые со стен воронки,указывали на наличие тринитротолуола. Мазки, взятые с поверхности заднейоси, обода колеса и коленчатого вала автомобиля «Мицубиси», показали наличиесущественного количества взрывчатого вещества гексогена. В результатепроведения последнего криминалистического анализа, помимо гексогена, наборту обода заднего колеса были обнаружены небольшие концентрации такихвзрывчатых веществ, как пентрит, тринитротолуол и динитротолуол, наряду соследами пикриновой кислоты.Былпроизведенрасчетсоотношенияконцентрацииупомянутыхвзрывчатых веществ, который показал, что соотношение концентрации гексогенаи пентрита и гексогена и тринитротолуола и динитротолуола составляетприблизительно 10 : 1.
Наличие такого большого количества гексогена и такоесоотношение концентраций убедительно подтверждают гипотезу, согласнокоторой в данном случае использовалось взрывчатое вещество бризантногодействия, изготовленное на основе гексогена. Гексоген действительно являетсявзрывчатым веществом большой разрушительной силы, которое можетприменяться отдельно либо в сочетании с другими веществами, что делает егоочень удобным для использования, например, в военных целях.По результатам анализа, проведенного по поручению Комиссии, вотношении взрывчатых веществ возникли две гипотезы: 1) основной зарядсостоял из гексогена и тринитротолуола, а его элементы были соединеныдетонирующим шнуром (пентрит); 2) заряд взрывчатого вещества состоял изтринитротолуола и семтекса (гексоген и пентрит) – взрывчатого вещества,которое ранее широко использовалось террористами во взрывных устройствах вданном регионе и за его пределами.Что касается системы возбуждения взрыва, то Комиссия считала, чтоподрыв взрывного устройства для нанесения удара по движущемуся автомобилютребуеточеньиспользованияточногомеханизмарасчетавремени.задержкиЭтовзрыва.Висключаетвозможностьподобныхустройствах269используются механические, электрические или химические механизмызамедления, которые срабатывают лишь спустя определенный промежутоквремени.
В данном случае в силу необходимости точного расчета времени болеевероятным является использование пульта дистанционного управления взрывомили прямой подрыв (возможно «самоубийцей со взрывным устройством»).Однако использование в данном случае пульта дистанционного управленияспециалисты считали крайне маловероятным по ряду причин.Во-первых, все фрагменты электронных устройств, найденные на местепреступления, были подвергнуты экспертному исследованию, и Комиссияустановила, что ни один из них не являлся составной частью механизмадистанционного взрывателя самодельного взрывного устройства.Во-вторых, из трех устройств радиоэлектронной защиты, находившихся вавтомобилях, двигавшихся в кортеже Р.
Харири, два, как было установлено,были, по всей вероятности, исправными в момент взрыва. Эти устройствапредназначеныдляподавлениярадиосигналов,подаваемыхспультадистанционного управления для подрыва самодельного взрывного устройства.Одно из этих устройств, находившееся в последнем из кортежа автомобиле«Мерседес 500», оказавшемся ближе всех к месту взрыва, было полностьюразрушено. Устройство радиоэлектронной защиты, находившееся в «Мерседесе600», которым управлял сам Р. Харири, было сильно обожжено, однако егоизучение экспертами показало вероятность нахождения его в момент взрыва висправном состоянии.
И, наконец, устройство, находившееся в первом«Мерседесе 500», фактически не пострадало и было исправным.В-третьих, 33 фрагмента тела неустановленного лица мужского пола,которые были найдены на месте преступления, имели небольшие размеры.Физическое состояние и размер этих фрагментов, а также то, что все они былиобнаружены на участке к западу от воронки, образовавшейся от взрыва,свидетельствуют о том, что этот мужчина находился в непосредственнойблизости от самодельного взрывного устройства.
Кроме того, некоторая частьэтих фрагментов содержит частицы пластмассы, которая, возможно, является270остаткамиизоляцииэлектрическихпроводов,связанныхсвзрывнымустройством.С учетом вышеизложенного был сделан вывод, что наиболее вероятнымсценарием подрыва самодельного взрывного устройства следует считать егопрямой подрыв лицом, которое находилось в автомобиле «Мицубиси» либонепосредственно перед ним.Комиссия с помощью судебных экспертов провела антропологическийанализ останков смертника-террориста. В феврале 2005 г. на месте преступлениябыл обнаружен правый верхний центральный резцовый зуб. Этот зуб и 33 частитела принадлежали одному мужчине.
Зуб имел отличительную особенность –лингвальная поверхность коронки имела форму лепестка. У жителей Ливанатакаяформавстречаетсяредко.Результатыэкспертногозаключениясвидетельствовали о том, что свою молодость это лицо провело не в Ливане,однако находилось там в последние два–три месяца до своей смерти.Зуб,найденныйнаместепреступлениявходерасследования,проводившегося в июне 2006 г., представлял собой центральный резцовый зуб изнижней правой части. Ввиду прошедшего с момента убийства времени получитьпрофиль ДНК из этого зуба не представилось возможным.
Тем не менееодонтологическое исследование свидетельствовало о том, что этот резцовый зубиз нижней правой части принадлежал мужчине, а рентгеноскопия – о том, чтоэтот мужчина был того же возраста, что и неидентифицированный мужчина.Учитывая, что этот зуб был найден в том же месте, что и 33 части тела, Комиссияполагала, что он скорее всего принадлежал тому же лицу.В аналогичном контексте Комиссия провела судебно-антропологическоеисследование с целью установления этнического происхождения лица, которое,возможно, произвело взрыв устройства, посредством анализа аллелей в профилеДНК 33 частей тела и их сравнения со сходными элементами или вариациями вдругих частотных распределениях аллелей из других государств и регионов.Обнаружение совпадений сравнивавшихся частот позволял произвести анализстатистической вероятности происхождения лица.271Кроме того, Комиссия провела антропологический анализ некоторых из 33индивидуальных биологических останков лица для получения частичногоописаниямужчины,чтоспособствовалопроведениюпоследующихследственных действий.Методологии, использованные для определения географического иэтнического происхождения лица, носили сложный характер и требовали многовремени, равно как и построение внешнего облика организатора взрыва.
Крометого, достоверность результатов не могла быть гарантирована. Комиссияосознавала, что в этой связи результаты должны подвергаться тщательнойинтерпретации и четко осознавала пределы возможного.Для установления происхождения предполагаемого террориста-смертникаи мест его проживания в течение всей жизни проводился изотопный анализобнаруженных частей тела и волос. Основой методики судебно-экспертногоизотопного исследования является изучение соотношения между изотопами вэлементах, находящихся в различных частях тела человека.
Это соотношениеносит непостоянный характер и изменяется в зависимости от географическогонахождения лица, а также от физических, химических и биологическихпроцессов, происходящих в теле человека. Разные части человеческого телаотражаютразныевременныеинтервалы,обусловленныетем,когдаформировались органы или ткани тела, в каком изотопном составе и в какойгеографическойсреде.Диапазонанализируемыхвременныхинтерваловпростирается от детства применительно к компактным костям и зубной эмали додвухнедельного периода, предшествующего смерти человека, применительно ктой части волос, которая находится ближе всего к коже головы.В соответствии с этой методикой изучался ряд образцов на предмет ихизотопного состава.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
