Диссертация (1154449), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Freetown, Sierra Leone. 25 October, 2002. URL: www.rscsl.org/press-release-102502.pdf(дата обращения: 17.03.2014).246проведении исследования трупа присутствовал приглашенный родственникамипатологоанатом.Ранее прежний лидер Объединенного революционного фронта ФодайСанко также умер, находясь под стражей и ожидая рассмотрения его делаСпециальным судом.В работе Суда принимал участие в качестве судебно-медицинскогоэксперта и гражданин Сьерра-Леоне доктор Саймон Оуизз Корома, директорлабораторной службы Министерства здравоохранения Сьерра-Леоне.С.
Корома окончил университетский колледж Сьерра-Леоне в 1966 г. С 1966до 1972 г. учился в Одесском медицинском институте в СССР и получил высшеемедицинское образование. Имел опыт работы в качестве акушера-гинеколога,патологоанатома,гистопатолога,цитолога,гематолога,медицинскогомикробиолога, судебного медика. Обучался и проходил стажировку вВеликобритании и Канаде. В настоящее время – консультант-патологМинистерства здравоохранения Сьерра-Леоне и судебно-медицинский экспертмедицинской службы Министерства обороны.Ряд интересных судебных экспертиз был проведен по делу по обвинениюБраймы, Камары и Кану в совершении преступлений против человечности,геноцида, военных и общеуголовных преступлений.
Так, была проведенасудебная военная экспертиза, на разрешение которой ставились вопросы охарактере воинских формирований Революционного совета вооруженных сил иОбъединенногореволюционногофронта,степениихуправляемости,дисциплине, обучении и об особенностях мобилизационной работы, ролиобвиняемых в осуществлении различных акций.Кроме того, проводились судебные экспертизы в связи с принудительнымибраками с несовершеннолетними девушками во время вооруженных конфликтов.Эти экспертизы были необходимы для квалификации действий мятежников ивоенных, заводивших «полевых жен», как преступлений против человечности,иных тяжких преступлений, нарушений норм международного гуманитарногоправа или как общеуголовных преступлений.
Эксперты стороны обвинения247Зайнаб Ева Бэнгура и стороны защиты Дорте Торсен исследовали фактыпринудительных браков с малолетними девушками и брачные обычаи мирноговременисучетомэтнографических,антропологическихигендерныхособенностей брачных отношений в африканских странах.Заключения экспертов были признаны Судом в качестве доказательств поделу. При этом следует отметить, что такие экспертизы были проведены впервыеи они, по содержанию применявшихся специальных знаний, на наш взгляд,являются социологическими и этнографическими.Д. Торсен во время допроса в суде подтвердила данное ею заключение,отметив, что оценка фактов вступления в брак с мятежниками не должна бытькатегорически отрицательной и не всегда расцениваться как преступноепринудительное действие.Суд в своем приговоре отметил, что он основывает свои выводы оквалификациидействийобвиняемыхназаключенииэкспертастороныобвинения, так как эксперт З.
Бангура провела исследование непосредственно вСьерра-Леоне, интервьюировала свидетелей и жертв принудительных браков1.По этому делу проводились также экспертизы, связанные с использованиемдетей моложе 15 лет в военных операциях. Эксперты сторон обвинения и защитыисследовали практику вербовки, обучения и использования вооруженныхподразделений, состоявших из мальчиков и девочек моложе 15 лет, и далисоответствующие оценки этим действиям, осуществлявшимся под руководствомобвиняемых. При этом были установлены факты как принудительноймобилизации подростков, так и их добровольного участия вместе с родителямив военных операциях противоборствующих сил.В ходе судебного разбирательства в отношении обвиняемого ФодайСайбана Санко были назначены судебные психологическая, психиатрическая и1Zainab Bangura.
Expert Report on the Phenomenon of «Forced Marriage» in the context of theConflict in Sierra Leoneand more specifically, in the context of the Trials against the RUF and AFRCAccusrd only. Exhibit P-32. Special Court for Sierra Leone. Case No. SCSL-2004-16-T. URL:www.rscsl.org/Documents/Decisions/AFRC/365/SCSL-04-16-T-369.pdf(датаобращения:17.05.2015).248судебно-медицинскаяэкспертизы.Судебно-психиатрическуюэкспертизупредполагалось провести для решения вопроса о вменяемости обвиняемого.
Вкачестве судебного эксперта-психиатра судом был избран доктор Питер ВеркаикизГааги.Навремяпроведениясудебно-психологическойисудебно-психиатрической экспертиз в отношении обвиняемого судебное разбирательствопланировалось приостановить. Однако Санко неожиданно скончался.В 2008 г. на севере Либерии были обнаружены останки, по некоторымсведениям, одного из обвиняемых – лидера хунты Пола Коромы. СледователиСуда совместно с сотрудниками органов безопасности Либерии и Сьерра-Леонеэксгумировали эти останки, и впоследствии по ним было проведено судебномедицинское идентификационное исследование1.
Однако исследование ДНК неподтвердило, что они принадлежат Короме. Кроме того, выяснилось, что троесвидетелей казни дали по просьбе Чарльза Тейлора ложные показания о егогибели.Был проведен также ряд судебных экспертиз, связанных с незаконнойторговлей алмазами и легализацией полученных денежных средств. Кэкспертизам привлекались специалисты в области геммологии, геологии исудебной финансово-экономической экспертизы. Кроме того, к поиску ииспользованию доказательств привлекались судебные эксперты в областикомпьютерной информации и телекоммуникаций. Перед ним ставилась задачаисследования компьютеров и электронной переписки должностных лицЛиберии.Во время судебного разбирательства по делу Ч. Тейлора в 2010 г. быладопрошена известная модель Наоми Кэмпбелл, которой Тейлор в 1997 г.
вКейптауне подарил несколько неограненных алмазов из партии, незаконноввезенной в ЮАР. Эти алмазы хранились в ЮАР у бывшего главы фонда помощидетям Нельсона Манделы, которому их передал менеджер Н. Кэмпбелл, и по1См.: Remains of Sierra Leone’s military leader discovered in Northern Liberia. UNMIL PublicInformation Office Complete Media Summaries 10 September 2008 // Special Court for Sierra Leone.Press Clipping, 11 September 2008. URL: http://www.rscsl.org/Clippings/2008/2008-09/pc2008-911.pdf (дата обращения: 30.05.2016).249решению Суда они были подвергнуты экспертизе. Эксперты подтвердили, чтоэто действительно алмазы, но страна их происхождения не была установлена1.Следует также отметить, что Суд в выносимых приговорах, как правило,подробно аргументировал свою позицию относительно оценки доказательств, втом числе и судебных экспертиз, и приводил ссылки на научные издания,посвященные уголовно-процессуальным вопросам и вопросам доказывания поделам, рассматриваемым международными судебными учреждениями.Ознакомление с обстоятельствами назначения и производства рядасудебных экспертиз для Специального суда, а также со стенограммами допросаэкспертов в ходе судебного разбирательства и другими судебными материаламипо этим вопросам позволяет сделать следующие выводы.В процессе судопроизводства в Специальном суде по Сьерра-Леоне былпроведен ряд судебных экспертиз, сыгравших важную роль в вынесенииправосудных приговоров участникам вооруженных столкновений в 1998–2002 гг.Эти экспертизы были выполнены на должном научном уровне, объективно и всоответствии с общепризнанными судебно-экспертными подходами.Расследование и судебное разбирательство дел о международныхуголовных и иных тяжких преступлениях обоснованно потребовало проведенияне только общеизвестных традиционных видов судебной экспертизы, но и таких,как судебные военные, судебные этнографические, гендерные и социальноантропологические.При назначении и производстве судебных экспертиз, а также при их оценкеприменялись, помимо Правил процедуры и доказывания, нормативные акты ипрецеденты Международного уголовного суда, международных уголовныхтрибуналов по бывшей Югославии и Руанде, судебные прецеденты США иВеликобритании, процессуальные нормы внутреннего законодательства СьерраЛеоне, и это можно считать особенностью данного судебного органа.Специальный суд по Сьерра-Леоне стал1первыммеждународнымСм.: Сьерра-Леоне просит Кэмпбелл вернуть государству «кровавые алмазы» //Российская газета.
2010. 13 авг.250уголовным судом, который смог завершить свой мандат и полностью перешел состаточному механизму. Официальная церемония закрытия Суда состоялась3 декабря 2013 г.§ 6. Судебно-экспертное обеспечение деятельности Чрезвычайных палат всудах КамбоджиБывшийпротекторатФранциигосударствоКамбоджаполучилонезависимость в 1953 г. В 1975 г., победив в гражданской войне, к власти пришли«красные кхмеры» во главе с Пол Потом. Стране был навязан курс на построение«аграрного социализма», обернувшийся геноцидом против собственного народа.По различным оценкам, было уничтожено от 1 до 3 млн жителей страны(интеллигенции, горожан, буддистов, национальных меньшинств, просто«лишних»), которая именовалась в тот период (1975–1979 гг.) ДемократическойКампучией. В настоящее время в стране установлена конституционная монархияво главе с королем Народомом Сиамони.В июне 1997 г.
Камбоджа начала сотрудничать с ООН по вопросампреследованиявиновныхвмассовыхнарушенияхправчеловекавДемократической Кампучии. ООН стала инициатором создания в 2003 г. вКамбодже так называемого смешанного трибунала в рамках существующейсудебной системы Камбоджи – чрезвычайных палат, в которые вошлимеждународные и местные судьи и прокуроры.Соглашение о создании чрезвычайных палат в судах Камбоджи для суда надсподвижниками Пол Пота вступило в силу весной 2005 г.
Однако работа палатдолго не могла начаться из-за отсутствия средств у правительства.В 2007 г. практически все оставшиеся на свободе лидеры «красныхкхмеров» были арестованы и привлечены к уголовной ответственности. Были, вчастности, арестованы и переданы в руки правосудия министр иностранных делкровавого режима «красных кхмеров» Иенг Сари и его жена Иенг Тирит, котораяв те годы возглавляла Министерство по социальной политике. В том же годубыло предъявлено обвинение бывшему президенту государства «красных251кхмеров» Кхиеу Самфану.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
